Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Kodachrome Process https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=6742 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | JJM [ 08 авг 2009, 00:33 ] |
Заголовок сообщения: | Kodachrome Process |
А кто-нибудь знает, что там за процесс такой хитрый, что только одна лаба это делать умеет? Он мегасложный? Или это страшная тайна кодака? |
Автор: | Crazy [ 08 авг 2009, 02:05 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Тяжело, наверное, жить, когда в гугле забанили? http://en.wikipedia.org/wiki/K-14_process |
Автор: | sem238 [ 08 авг 2009, 06:53 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А чем он от Е-6 отличается? Или это более старая версия? |
Автор: | black_room_dog [ 08 авг 2009, 07:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): А чем он от Е-6 отличается?
Или это более старая версия? сложностью. в википедии подробно весь процесс расписан. |
Автор: | sem238 [ 08 авг 2009, 07:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Насколько мне позволяет английский понять терминологию, там каждый цвет проявляется отдельно. Зачем? |
Автор: | black_room_dog [ 08 авг 2009, 08:55 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): Насколько мне позволяет английский понять терминологию, там каждый цвет проявляется отдельно.
Зачем? я так понимаю, для лучшей цветопередачи; возможно, меньшего зерна и более высокой детализации. |
Автор: | оrwoNP15 [ 08 авг 2009, 10:53 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
нет конечно. агфовский процесс-родитель е-6 по цветопередаче изначально лучше был И стабильнее. поэтому после его появления на кодахром забили все кроме горстки маньяков |
Автор: | JJM [ 08 авг 2009, 10:55 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Crazy, да, схема процесса подробно описана. Но практически ничего не сказано про температуру и время обработки, спектр красного и синего света, не говоря уже о рецептуре. Я не нашёл во всяком случае. Тайна значит. А вообще да, по сравнению с Е-6 крайне сложный процесс. Цитата: sem238 писал(а):
Насколько мне позволяет английский понять терминологию, там каждый цвет проявляется отдельно. Зачем? я так понимаю, для лучшей цветопередачи; возможно, меньшего зерна и более высокой детализации. Скорее не "зачем", а "почему". Заря цветной фотографии. Как я понял, слои плёнки просто не содержали красителей, в отличии от современных. |
Автор: | оrwoNP15 [ 08 авг 2009, 10:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
кодак не владел тогда таккими совершенными технологиями эмульсий и красителей как у агфы и процесс с одним цветным проявлением ниасилил. в дальнейшем искажения цвета присущие кодахрому стали выдавать за его характер. может отчасти так и есть |
Автор: | оrwoNP15 [ 08 авг 2009, 11:04 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
точно-у кодахрома компоненты красителей в растворах |
Автор: | Crazy [ 08 авг 2009, 18:25 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
JJM писал(а): Я не нашёл во всяком случае.
Тайна значит. До снятия с производства этой пленки на сайте kodak.com был раздел про процесс k14. JFYI. |
Автор: | оrwoNP15 [ 08 авг 2009, 22:17 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
в старых книгах есть описание в общих чертах. там даже засветка слоев отдельная. маньячный процесс. насчет качества цветопередачи сомневаюсь потому что там мощные антивуаленты применяются-они все сжирать должны в тонких переходах. кстатий цибахрома описания тоже нет доступного |
Автор: | JJM [ 08 авг 2009, 23:07 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
То, что про цибахром нашёл у ильфорда, мне странным показалось. Там одна проявка только, а процесс вроде с обращением. Написано следующее: Цитата: Processing step Processing time Temperature
Developer DE 105 seconds (*75s) 36±0.5°C First Wash W1 30 seconds (*22s) 34 ±2°C Bleach BL 105 seconds (*75s) 36 ±1°C Second Wash 1) W2 30 seconds (*22s) 34 ±2°C First Fixer 2) FX1 105 seconds (*75s) 36±2°C Second Fixer 2) FX2 105 seconds (*75s) 36±2°C Third Wash W3 105 seconds (*75s) 28–34°C Fourth Wash 3) W4 105 seconds (*75s) 28–34°C Drying 4) 40–60°C (opaque materials) 50–70°C (film materials) http://www.ilford.com/en/pdf/prods/ilfo ... P3X-XL.pdf Странно...похоже на обычный негативный процесс. |
Автор: | Crazy [ 08 авг 2009, 23:19 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
JJM писал(а): http://www.ilford.com/en/pdf/prods/ilfochrome/Process_P3X-XL.pdf
Странно...похоже на обычный негативный процесс. Hint: читать такие документы нужно с начала. Там ответ -- в первом предложении (вторая строка, если уж совсем точно). Вообще, там очень информативная первая страница. Если, конечно, ее прочитать. |
Автор: | JJM [ 08 авг 2009, 23:36 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Если знаете что такое silver dye-bleach technology, расскажите. Каюсь, с английским туговато. |
Автор: | Crazy [ 08 авг 2009, 23:42 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
В гугле есть кнопочка "перевести эту страницу". А я, пожалуй, примкну к мировому заговору по сокрытию информации. P.S. Поиск материала на русском языке, где бы кратко рассказывали суть, занял 2 минуты. http://d-76.ru/main/forum/lofiversion/i ... p?t69.html |
Автор: | JJM [ 08 авг 2009, 23:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
это не страница, а пдф документ, лениво писать - не пишите. А первый пост в этой теме "гугль всё знает" полезен, конечно, но неинфотмативен, как и последующие. Спасибо за ссылку в исправлении предыдущего поста. |
Автор: | Crazy [ 08 авг 2009, 23:48 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
JJM писал(а): А первый пост в этой теме "гугль всё знает" полезен, конечно, но неинфотмативен, как и последующие.
Само наличие гугла не помогает. Нужно еще не лениться ему запросы писать, он насильно ничего не рассказывает. Ссылку я вставил в предыдущее сообщение. |
Автор: | оrwoNP15 [ 09 авг 2009, 10:41 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
точного состава химии нигде нет |
Автор: | sem238 [ 09 авг 2009, 10:56 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
JJM писал(а): То, что про цибахром нашёл у ильфорда, мне странным показалось. Там одна проявка только, а процесс вроде с обращением.
Написано следующее: http://www.ilford.com/en/pdf/prods/ilfo ... P3X-XL.pdf Странно...похоже на обычный негативный процесс. Это что за изврат? |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |