| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Подскажите по 42Л https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=6644 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Greggy [ 27 июл 2009, 14:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Подскажите по 42Л |
Доброго всем дня! Подскажите пожалуйста, чем бы можно было попроще проявить пленку 42Л ? И какая у нее номинальная чувствительность ИСО? На коробке написано 1000 ед по ГОСТ и коэффициент 0.85. Пленка досталась по наследству, хотелось бы попробовать... P.S. Не пинайте сильно, в пленочных делах совсем новичок. 
|
|
| Автор: | Mongol [ 27 июл 2009, 14:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Тип-42Л, то же что и Тип-42. Номинал чувствительности до 1100 ед. Экспонировать лучше в диапазоне от 100 до 400 ед. Отличается "Л" от просто 42 подложкой. У "Л" подложка очень тонкая, поскольку лавсановая, и это вызывает определенные трудности при проявке. У меня Тип-42Л формата 120, при заправке в бачок нужно работать очень нежно, иначе всю изомнете и естественно загубите. Я проявлял ее в Родинале 1+100 что-то около 40 мин., поскольку не отслеживал температурный режим (было лень), кадры получились довольно-таки плотные, то есть указанное время нормально при 20 гр., при более высокой Т необходимо уменьшить время (при 23 гр. примерно на 15%). Пленка нормальная, только готовить ее тяжело, прорабатывает все хорошо. Как-то пробовал проявить ее в Д-76, это был первый опыт, при 1+3, время не помню, экспонировал как 800 ед., получилось полное гуано. Так что реально экспонируйте от 100 до 400, ну а дальше пробовать пушить, но я не пробовал. |
|
| Автор: | kssemenov [ 27 июл 2009, 14:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Думаю, можно попробовать в Д-23 1+3 минут двадцать, если отснята как 200 и 25 минут, если как 400. Говорю чисто интуитивно, ибо с пленкой этой дела не имел. Но что-то мне подсказывает, что должно получиться. Лучше конечно тест отснять\проявить. |
|
| Автор: | Greggy [ 27 июл 2009, 14:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо большое за ответ!  А фиксировали ее чем? Стоп какой-нибудь применяли?
У меня она узкая, древняя .
Извините за возможно идиотские вопросы , совсем я в этом деле новичок.
|
|
| Автор: | Khalim [ 27 июл 2009, 14:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Это и есть 1000 ИСО, но при такой чувствительности она и контраст тоже даст свой номинальный, такой, что мама не горюй! Для приемлемого при печати контрасте нужно недопроявлять, но при этом и чувствительность тоже сильно понизится. Пробовал проявлять в сильно разбавленном Д-76, мне не понравилось, точнее, с контрастом так и не справился. Хотя по резкости и зерну она, ИМХО, получше, чем Тип-17. RAE, наверно, точнее расскажет. |
|
| Автор: | kssemenov [ 27 июл 2009, 14:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я прямо захотел этой пленки, ибо слабо представляю что может быть лучше по резкости и зерну, чем Тип-17. |
|
| Автор: | Mongol [ 27 июл 2009, 14:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Я прямо захотел этой пленки, ибо слабо представляю что может быть лучше по резкости и зерну, чем Тип-17.
Константин, достать такой пленки не проблема, хоть узкую, хоть широкую. К сожалению Тип-17 у меня пока нет и сравнивать не с чем, но 42 действительно имеет очень довольно-таки мелкое зерно, ну и поскольку я ее проявлял в Родинале действительно резка. Но готовить ее действительно тяжело, единственно к чему я пока пришел это к Родиналу. |
|
| Автор: | Mongol [ 27 июл 2009, 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Greggy писал(а): Спасибо большое за ответ!
А фиксировали ее чем? Стоп какой-нибудь применяли?У меня она узкая, древняя .Извините за возможно идиотские вопросы , совсем я в этом деле новичок. А фиксировал я ее в обычном кислом слабодубящем фиксаже, поскольку другого у меня сейчас в замесе нет. И стоп-ванны никакой не делал, ополоснул и в фиксаж.
|
|
| Автор: | kssemenov [ 27 июл 2009, 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Д-23 с содой будет точно не хуже, гарантирую. |
|
| Автор: | Mongol [ 27 июл 2009, 15:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не спорю, вполне может быть и так. Но у меня под рукой уже заготовлены концентрат Д-76 (фирменный) и Родинал (производства нашего одноклубника billibons). Кстати если кому нужен Родинал рекомендую, Сергей месит его по оригинальной фирменной рецептуре, и отнюдь не в домашних условиях.
|
|
| Автор: | Greggy [ 27 июл 2009, 15:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Д-23 с содой будет точно не хуже, гарантирую.
А можно поподробнее?
|
|
| Автор: | Mongol [ 27 июл 2009, 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да, Константин, я недавно приобретал, эту самую Тип-42 и узкую и широкую. просроченная по 10 руб./метр, а свежая этого года 15 руб./метр. Широкую продают уже нарезунную на нужные отрезки как 120, но без ракорда. Количество ограничивается только жадностью покупателя. 
|
|
| Автор: | kssemenov [ 27 июл 2009, 15:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Mongol писал(а): Да, Константин, я недавно приобретал, эту самую Тип-42 и узкую и широкую.
просроченная по 10 руб./метр, а свежая этого года 15 руб./метр. Широкую продают уже нарезунную на нужные отрезки как 120, но без ракорда. Количество ограничивается только жадностью покупателя. Где? |
|
| Автор: | kssemenov [ 27 июл 2009, 15:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Greggy писал(а): kssemenov писал(а): Д-23 с содой будет точно не хуже, гарантирую. А можно поподробнее? Берете Д-23 (7,5 г метола, 100 г сульфита, вода 1 литр) 20 мл на одну пленку ( на 2 будет 40 соответственно). Бодяжите его 0,2 процентным раствором безводной соды (пищевую брать НЕЛЬЗЯ). То есть раствор 2 г соды на литр воды. И проявляете. По времени ISO 200 - минут 20, ISO 400 - 25. Только все-таки пробы отснимите. |
|
| Автор: | Greggy [ 27 июл 2009, 15:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Берете Д-23 (7,5 г метола, 100 г сульфита, вода 1 литр) 20 мл на одну пленку ( на 2 будет 40 соответственно). Бодяжите его 0,2 процентным раствором безводной соды (пищевую брать НЕЛЬЗЯ). То есть раствор 2 г соды на литр воды. И проявляете. По времени ISO 200 - минут 20, ISO 400 - 25. Только все-таки пробы отснимите. Спасибо за инфу. Подумал, что наверное для первого раза попробую Родиналом проявить. Если все получится, попробую ваш способ. А экспонировать пленочку все-таки лучше где-нибудь 200-400 думаете? |
|
| Автор: | serzz [ 27 июл 2009, 15:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Mongol писал(а): ...достать такой пленки не проблема, хоть узкую, хоть широкую.
ОченЬ интересно! Где? |
|
| Автор: | kssemenov [ 27 июл 2009, 15:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Greggy писал(а): kssemenov писал(а): Берете Д-23 (7,5 г метола, 100 г сульфита, вода 1 литр) 20 мл на одну пленку ( на 2 будет 40 соответственно). Бодяжите его 0,2 процентным раствором безводной соды (пищевую брать НЕЛЬЗЯ). То есть раствор 2 г соды на литр воды. И проявляете. По времени ISO 200 - минут 20, ISO 400 - 25. Только все-таки пробы отснимите. Спасибо за инфу. Подумал, что наверное для первого раза попробую Родиналом проявить. Если все получится, попробую ваш способ. А экспонировать пленочку все-таки лучше где-нибудь 200-400 думаете? ЛУЧШЕ. ОТСНЯТЬ. ПРОБУ. |
|
| Автор: | Greggy [ 27 июл 2009, 15:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Mongol писал(а): А фиксировал я ее в обычном кислом слабодубящем фиксаже, поскольку другого у меня сейчас в замесе нет. И стоп-ванны никакой не делал, ополоснул и в фиксаж.А если концентрацию поднять, как время будет изменяться проявки не подскажете? Уж как-то 40 минут ждать неохота...
|
|
| Автор: | Greggy [ 27 июл 2009, 15:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Greggy писал(а): kssemenov писал(а): Берете Д-23 (7,5 г метола, 100 г сульфита, вода 1 литр) 20 мл на одну пленку ( на 2 будет 40 соответственно). Бодяжите его 0,2 процентным раствором безводной соды (пищевую брать НЕЛЬЗЯ). То есть раствор 2 г соды на литр воды. И проявляете. По времени ISO 200 - минут 20, ISO 400 - 25. Только все-таки пробы отснимите. Спасибо за инфу. Подумал, что наверное для первого раза попробую Родиналом проявить. Если все получится, попробую ваш способ. А экспонировать пленочку все-таки лучше где-нибудь 200-400 думаете? ЛУЧШЕ. ОТСНЯТЬ. ПРОБУ. Понял. А проба - это как? (опасаюсь, что сейчас точно куда-нить пошлют). Серьезно, не имел опыта работы с пленкой. Форум курил, но многое не ясно... Самому стыдно 
|
|
| Автор: | kssemenov [ 27 июл 2009, 15:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Никуда вас не пошлют, ладно Вам.
Вставляете пленочку в камеру с автоматом. Ставите приоритет дифрагмы. Снимаете подряд кадры чего угодно, очень подходит бардак на рабочем столе. Первый кадр как 50 ISO, далее 100, 200, 400, 800, далее по желанию. Проявляете в том проявителе, который планируете использовать. Выбирате лучший кадр. Я надеюсь, вы запомнили с каким ISO он был снят? Вот так и дальше снимаете.
Успехов. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|