Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Сильно разбавленный фиксаж

и пленка не впитывает р-р так хорошо как баритовая бумага, поэтому за загрязнение фиксажа щелочью из проявителя можно не волноваться.

нет, скорее всего, ничего перефиксировать не надо. у вас получился слегка разбавленный фиксаж, а не сильно разбавленный. просто в таком фиксаже можно сразу отфиксировать 1-2 пленки и вылить его. а в правильном можно отфиксировать в два раза больше пленок.

ну я собственно и вылил.

а еще вопрос - там в инструкции написано что в одном растворе можно отфиксировать 18 пленок. значит ли это что для каждой последующей нужно увеличивать время? ведь фиксаж после каждого использования истощается, также как и проявитель ? или это фигня ?

раньше не заморачивался с этим, просто выливал как одноразовый раствор, отфиксировав 2-4 пленки за раз . а сейчас вот подумываю об экономии - кризис :-(

Если фиксировать существенно дольше (время зависит от конкретного рецепта фиксажа), то фиксаж начнет растворять металлическое серебро, меняя тон изображения, его плотность и главное сьедая детали в тенях (на негативах, на отпечатках разумеется детали в светах пострадают).

Кстати, пользуюсь случаем. Подскажите сколько хранится разведенный фомафикс под горло? И можно ли в пластике (ноль.пять из под кока колы) хранить?

a) частично использованный
б) не использованный ни разу

Автор:	minoltist7 [ 22 июл 2009, 13:56 ]
Заголовок сообщения:	Сильно разбавленный фиксаж
у меня осталось децл фиксажа Фомафикс (жидкий, быстрый), но на бачок с разведением 1:5 не хватало. я разбавил то что есть, получилось соотношение примерно 1:7,5 и зафиксил с временем в 2,5 раза превышающим норму. правильно ли это? можно ли бодяжить фиксаж таким образом? по пленке вроде не скажешь что она недофиксирована . как вообще выглядит недофиксированная пленка, у нее будет более мутная, не очень прозрачная подложка ?

Автор:	serzz [ 22 июл 2009, 15:24 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Из теории да - мутная подложка, но я такое наблюдал только на первых минутах фиксирования (в свежем, естественно, фиксаже). Поэтому мне кажется, чтобы подложка осталась мутной после обычного (а тем более увеличенного в 2,5 раза) срока фиксирования - это надо уж ооочень закрепитель разбавить!

Автор:	RAE [ 22 июл 2009, 15:56 ]
Заголовок сообщения:	Сильно разбавленный фиксаж
minoltist7 При необходимости можно. Но только недофиксирование не увидите - осветление всего лишь первая из трех стадий комплексообразования Что время заметно удлинили - все правильно. "]у меня осталось децл фиксажа Фомафикс (жидкий, быстрый), но на бачок с разведением 1:5 не хватало. я разбавил то что есть, получилось соотношение примерно 1:7,5 и зафиксил с временем в 2,5 раза превышающим норму.

Автор:	ed1k [ 22 июл 2009, 16:03 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Какое ж это сильное разбавление, при норме 1+5, чтобы получить в двое разбавленную концентрацию 1+10 надо. Т.е. вполне допустимая операция при удлинении времени фиксирования. Но недостаток фиксирования можно увидеть через пару месяцев - год, как грязные пятна, и тогда вряд ли можно спасти пленку.

Автор:	minoltist7 [ 22 июл 2009, 17:03 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
и что теперь с ней делать? перефиксировать заново в свежем фиксаже ?

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Сильно разбавленный фиксаж https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=6598	Страница 1 из 2

Автор:	RAE [ 22 июл 2009, 17:19 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Вы увеличили время более чем в двое - нормально.

Автор:	minorite [ 22 июл 2009, 18:27 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
странная "проблема". а сразу нельзя разбавлять, чтобы остатков не оставалось? я фомафикс разбавляю на литр рабочего раствора вне зависимости от размера бачка. и делаю стоп-раствор с уксусом и тем же фиксажем 1+10.

Автор:	ed1k [ 22 июл 2009, 18:54 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
обычная проблема, у меня тоже бывает. я пленку стопом не мою, никогда. есть вода в кране. и пленка не впитывает р-р так хорошо как баритовая бумага, поэтому за загрязнение фиксажа щелочью из проявителя можно не волноваться. нет, скорее всего, ничего перефиксировать не надо. у вас получился слегка разбавленный фиксаж, а не сильно разбавленный. просто в таком фиксаже можно сразу отфиксировать 1-2 пленки и вылить его. а в правильном можно отфиксировать в два раза больше пленок.

Автор:	minorite [ 22 июл 2009, 19:07 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
ed1k писал(а): и пленка не впитывает р-р так хорошо как баритовая бумага, поэтому за загрязнение фиксажа щелочью из проявителя можно не волноваться. отнюдь. с применением стоп-раствора в литре рабочего раствора фомафикса можно обработать 20 пленок

Автор:	minoltist7 [ 22 июл 2009, 19:13 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
ed1k писал(а): нет, скорее всего, ничего перефиксировать не надо. у вас получился слегка разбавленный фиксаж, а не сильно разбавленный. просто в таком фиксаже можно сразу отфиксировать 1-2 пленки и вылить его. а в правильном можно отфиксировать в два раза больше пленок. ну я собственно и вылил. а еще вопрос - там в инструкции написано что в одном растворе можно отфиксировать 18 пленок. значит ли это что для каждой последующей нужно увеличивать время? ведь фиксаж после каждого использования истощается, также как и проявитель ? или это фигня ? раньше не заморачивался с этим, просто выливал как одноразовый раствор, отфиксировав 2-4 пленки за раз . а сейчас вот подумываю об экономии - кризис

Автор:	minorite [ 22 июл 2009, 19:17 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
minoltist7 писал(а): ну я собственно и вылил. а еще вопрос - там в инструкции написано что в одном растворе можно отфиксировать 18 пленок. значит ли это что для каждой последующей нужно увеличивать время? ведь фиксаж после каждого использования истощается, также как и проявитель ? или это фигня ? раньше не заморачивался с этим, просто выливал как одноразовый раствор, отфиксировав 2-4 пленки за раз . а сейчас вот подумываю об экономии - кризис :-( написано: в одном литре раствора. после одной пленки там нечему истощиться. время фиксирования после 8-10 пленок надо увеличивать. насколько? пробой по осветлению хвостика пленки можно легко проверить.

Автор:	backwardbullet [ 22 июл 2009, 20:34 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
А что будет если просто перефиксировать? Имею ввиду передержать для подстраховки большее время. Полагаю, что ничего страшного - прав же?

Автор:	ed1k [ 22 июл 2009, 20:55 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Время фиксирования обычно принимается удвоенное время осветвления. Время осветвления легко определяется практическим путем. Если полученное время фиксирования раза в два больше времени фиксирования указанного на упаковке (в рецепте), то такой фиксаж свое отработал. Вполне может быть, что он еше будет осветвлять пленку при удлинении времени обработки, но он уже насыщен солями серебра, что может приводить к образованию комплексных трудновымываемых солей серебра в эмульсии, которые со временем дадут о себе знать. В фотомагазинах продают специальные капли, которые меняют цвет в зависимости от концентрации солей серебра в растворе, так более надежно определять пригодность фиксажа. Но я ими не пользуюсь, меня и мои методы никогда не подводили. Если фиксировать существенно дольше (время зависит от конкретного рецепта фиксажа), то фиксаж начнет растворять металлическое серебро, меняя тон изображения, его плотность и главное сьедая детали в тенях (на негативах, на отпечатках разумеется детали в светах пострадают).

Автор:	ed1k [ 22 июл 2009, 21:00 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Tests fixture for exhaustion due to silver saturation One or two drops will test the fixer and if the fixer's still okay, no harm has been done to the bath If the addition of Hypo-Chek produces a cloudy precipitate the bath is exhausted and the fixer should be discarded

Автор:	RAE [ 23 июл 2009, 11:40 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Все зависит от состава - концентрации, кислотности, типа гипосульфита и подкисляющих компонент. Удвоение вполне допустимо - в большинстве даже утроение непринципиально.

Автор:	serzz [ 27 июл 2009, 21:43 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
На зимнем (это важно!) , питерском (зимой темно!) застекленном (!) балконе - хранился и использовался полгода. Всего-то пленок пять прошло.... Вылил зачем-то За последнюю неделю в одном литре проявил уже ровно 10 пленок (широких!) - работает химия до упора!

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	minoltist7 [ 23 июл 2009, 10:30 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
ed1k писал(а): Если фиксировать существенно дольше (время зависит от конкретного рецепта фиксажа), то фиксаж начнет растворять металлическое серебро, меняя тон изображения, его плотность и главное сьедая детали в тенях (на негативах, на отпечатках разумеется детали в светах пострадают). вопрос насколько это дольше. нам на курсах Самарин говорил что передерживание в фиксаже не вредно (ну если речь не идет о трех часах) вот кстати с той самой пленки, зафиксенной разбодяженным Фомафиксом http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/14604

Автор:	backwardbullet [ 27 июл 2009, 21:02 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Кстати, пользуюсь случаем. Подскажите сколько хранится разведенный фомафикс под горло? И можно ли в пластике (ноль.пять из под кока колы) хранить? a) частично использованный б) не использованный ни разу

Автор:	minorite [ 27 июл 2009, 21:05 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
backwardbullet писал(а): Кстати, пользуюсь случаем. Подскажите сколько хранится разведенный фомафикс под горло? И можно ли в пластике (ноль.пять из под кока колы) хранить? a) частично использованный б) не использованный ни разу а) вряд ли более одного месяца. ну 5 недель максимум. б) полгода и более.

Автор:	RAE [ 27 июл 2009, 21:42 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
backwardbullet писал(а): Кстати, пользуюсь случаем. Подскажите сколько хранится разведенный фомафикс под горло? И можно ли в пластике (ноль.пять из под кока колы) хранить? a) частично использованный б) не использованный ни разу Можно хранить и в платике от колы. Непользованный хранится год и более, а пользованный - в зависимости от степени истощения от нескольких дней, до пары месяцев.