Дальномер

Чтоб максимально похоже было.

_________________
Проявил себя? Закрепи!

По передаче тонов и деталировки к сожалению нечем.
По мелкозернистости - IlfordPanF+ 50.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA

А Ролляй на 25 единиц или Ефке то же 25 единиц, разве не подойдут?
Из всех 3-х (Илфорд, Ролляй и Ефке) Ролляй по цене самый дешевый.

_________________
Homo homini lupus est

Тут речь не о зерне и чувствительности - а именно передаче цветов и деталей.
Ни одна из современных пленок не передаст, например дымку.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA

Ну может быть и так, специально не сравнивал по этим параметрам.
Но по остальным параметрам думаю ни фига не уступят они Свеме 32.

ПыСы: А Ролляй вроде бы по старой технологии классической готовят, если так то думаю, что и передача полутонов у нее не хуже чем у Свемы?

_________________
Homo homini lupus est

Из наших старых лишь Фото/ФН-32 содержала в слое желтый краситель, который и давал то неповторимое воспроизведение.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA

Забудьте о Свеме 32 ее больше нет.

+1 Ilford PanF+ на 25 ед экспозиция.

_________________
Canon F1 FD50/1.2L 24/1.4L 85/1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35/2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50/1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180/5.8 (1902) Heliar 10,5/3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

http://axenovv.wixsite.com/valeryaxenov

Дык давно забыли. Вопрос-то стоял, если сейчас равнозначные аналоги.
И вот по утверждению уважаемого RAE выходит что и нет.
А жаль, пленочка действительно была хороша.

_________________
Homo homini lupus est

Это-же Вам подтвердит и всем узвестный Алексей с д-76.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA

Получается фото 32 оригинальная разработка свемы?

_________________
Проявил себя? Закрепи!

RАЕ - не вводите общественность в заблуждение снова. Накой там желтый краситель ? И какой краситель ? Просто желтый может дать усиление синей части сенсибилизации с провалом в желтой. Потому что он поглощает синюю часть и с неким кпд переводи ее в галогенид в виде фононов (или электронов).
В ортохром добавляется ЭОЗИН - на пропускание красный краситель но с желтой линией флюоресценции.

RAE скорее всего имел в виду что ФН32 более близка к изопанхрому чем современные пленки и не имеет провала в желтой области. Такой провал в желто-зеленой части есть и у ПАН-Ф и у Агфы АПХ 25 (у 100) и провал сильный.

orwoNP15
Не надоело перерегистрироваться на разных форумах и нести чушь?
Если незнаете - зачем людям мозги парить.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA

Раз уж так мног ознаете, то от вопроса не уходите. Ответьте - зачем там желтый краситель ? Для красоты чтоли ?

Вот у меня абсорбционные графики всех основных красителей для сенсибилизации перед глазами. Хотелось бы что бы RAE oзвучил название красителя.

Ну да ладно, если RAE незнаком с принципами сенсибилизации, то оставим это на его совести. Подучится со временем.
Естественно, что максимум адсорбции у желтого красителя находится в синей части спектра. И получится повышение чувствительности в синей части. Что впрочем отлично наблюдается на Агфе АПХ100, Агфе АПХ25, Пан-Ф (см. даташиты). Все эти плёнки имеют чувствительность в синей части спектра больше чем в зеленой и красной. Тоесть явно добавляется желтый краситель как выражается RAE.
Получаестя некий двугорбый ортохром с горбом чутья в оранжево-красном диапазоне.

Насчет уникальных свойств Фн32 у меня несколько другое мнение чем у RAE. Излагать не буду.

Ну вот - сам с собой беседуете...

Фото/ФН-32 содержала тетрацин, который вымывался уже при проявке, окрашивая проявитель.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA

Ну все правильно - тетрацин несколько выравнивает провал в сине-зеленой области.
Примерно похожими свуойствами обладает именно Агфа АПХ 100. И отмывается она розовой гадостью в проявитель. Именно по тональногсти АПХ100 и есть близкая замена ФН32 , по зернистости конечно хуже немного. ПАН-Ф и Агфа 25 в области 450-500 нм имеют провал. Ортохром там провала не имеет.

Вроде была скопирована с какой-то древней пленки от кодака.
Пленки ведь начали производить еще в начале 60х.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA

Фото/ФН-32 окрашивала проявитель в желтый, а не розовый цвет.
АРХ хоть и классика - но нет того воспроизведения именно по тональности.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA

c кодак Panatomic скопировано.
При весм том АПХ100 - ближе к ФН32 чем все остальные. Именно на АПХ100 часто получается эффект близкий к тональности ортохрома. На других пока такого не видел, кроме провала зелени.