Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

E-6.Push/Pull .Как?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=6485
Страница 1 из 1

Автор:  JJM [ 10 июл 2009, 01:14 ]
Заголовок сообщения:  E-6.Push/Pull .Как?

Доброго времени суток!
Вопрос к тем, кто самостоятельно проявляет слайды:
как делать push/pull по процессу E-6?
На сколько именно нужно удлинять/укорачивать первое проявление, чтобы получить желаемый результат?
Может кто-то встречал в инете какую-то таблицу по этому вопросу?

Интересен опыт людей, проявляющих слайды в домашних условиях при 33 градусах, необязательно альтернативной химией.

И кстати, какие современные плёнки пушируются лучше всего?

И ещё: на фуджи (sensia 100, Velvia 100) у меня часто получается красноватый оттенок в тенях, т.е. чёрный не нейтральный а красноватый, хотя и плотный.
Что это? Недопроявка в цветном проявителе? Недоинверсия? Вуаль? Вообще, можно ли в цветном проявителе, если плёнку там держать долго , раза в 2 дольше чем написано, то можно ли тем самым её испортить?

Имею весьма небольшой опыт обработки современной плёнки, и довольно большой со старыми цо, орво и фома.

Злостный оффтоп!

кстати, насчёт фомахрома... погуглил тут сегодня относительно этой замечательной плёнки, и с огромным удивлением обнаружил, что практически ни одного качественного скана нет!!! удивительно, у меня лучшие слайды именно на неё сняты, и они вполне сравнимы по качеству с современными и прекрасно сохранились.... посканю и выложу что-нибудь, если будет интерес к этой теме.

Автор:  minoltist7 [ 10 июл 2009, 10:10 ]
Заголовок сообщения:  E-6.Push/Pull .Как?

JJM писал(а):
И ещё: на фуджи (sensia 100, Velvia 100) у меня часто получается красноватый оттенок в тенях, т.е. чёрный не нейтральный а красноватый, хотя и плотный.


чем сканируете?
это может быть шум сканера, при большом увеличении просматривается как красные точки на темном фоне

Автор:  RAE [ 10 июл 2009, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  E-6.Push/Pull .Как?

Здесь помимо времени, нужно еще температурой регулировать, т.к. базовое время невелико и заметно влияет на неравномерность по слоям.
Для пула в ступень можно просто снизить до ~33-34С, для пуша - лучше удлинить.
Точное время лучше по пробам.

Автор:  JJM [ 10 июл 2009, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  E-6.Push/Pull .Как?

Цитата:
чем сканируете?
это может быть шум сканера, при большом увеличении просматривается как красные точки на темном фоне


Речь не про скан, это на просвет в чёрных участках имеется красноватый оттенок, если смотреть на нить накала лампы через проявленные чёрные участки слайда, то нить накала красная. На кодаке - нейтральная или чуть зеленоватая.

RAE
, спасибо, про пул - полезная информация. С пушем будем эксперементировать. Результаты будут - отпишусь.
А про цветное проявление, что можете сказать (можно ли в цветном проявителе, если плёнку там держать долго , раза в 2 дольше чем написано, то можно ли тем самым её испортить)?

Автор:  RAE [ 10 июл 2009, 15:42 ]
Заголовок сообщения:  E-6.Push/Pull .Как?

JJM писал(а):
А про цветное проявление, что можете сказать (можно ли в цветном проявителе, если плёнку там держать долго , раза в 2 дольше чем написано, то можно ли тем самым её испортить)?


Про готовые наборы народ писал, что затягивание приводит к непредсказуемым результатам.
Я сам готовлю - как и раньше, наоборот удлиняю на треть, т.к. второе проявлени должно проводиться до конца.

Автор:  Alex Aer [ 13 июл 2009, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

1.При недодержке на 2 ступени время проявки в ч.б. проявителе увеличивается до 11мин. 30 сек., при недодержке на одну ступень 8 мин., при передержке на одну ступень время сокращается до 4 мин. Продолжительность проявки дана для Т 38 гр. и уточняется пробными обработками.
2.Рекомендуемый температурный диапазон 36 - 43 гр.
3.Кодак Е200 до 800 ед.
4.Оттенок максимальных плотностей не должен вызывать беспокойства если в минимальных, средних и больших плотностях сохранён баланс серого.
При увеличении времени проявления в цв. проявителе увеличивается насыщенность, плотность и контраст изображения, растёт вуаль, сдвигается баланс.

Автор:  JJM [ 13 июл 2009, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Alex Aer, большое спасибо за подробный ответ.
А как с пушем у E100g не знаете случайно?
У E100vs наверное совсем никак, наверное, лучше даже не пробовать...

Автор:  Alex Aer [ 14 июл 2009, 11:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Особого смысла использовать 100 G для этого не имеет (если только нет другого варианта и не более одной ступени). 100G хороша своей точной цветопередачей, проработкой теней и мелким зерном.
VS и так ядрёная, хотя если надо усилить насыщенность и поднять контраст, то можно.

Автор:  JJM [ 16 июл 2009, 01:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А про Sensia 200, 400? Может кто знает, хорошо ли они пушируются? Сильно ли ползут цвета и т.д?

Автор:  Alex Aer [ 21 июл 2009, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

JJM писал(а):
А про Sensia 200, 400? Может кто знает, хорошо ли они пушируются? Сильно ли ползут цвета и т.д?

Про Sensia ничего сказать не могу, никогда на неё не снимал. В рекомендациях по плёнкам ничего по этому поводу не нашёл.
Со слов производителя, хорошо поддаётся пушированию Provia 400 (пишут, что с минимальной потерей качества).

Автор:  JJM [ 26 июл 2009, 08:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Цитата:
При увеличении времени проявления в цв. проявителе увеличивается насыщенность, плотность и контраст изображения, растёт вуаль, сдвигается баланс.

Вот этого я не понимаю. Вроде как всё, что не проявилось в чб проявителе, должно проявится в цветном. Или происходит выход красителя из проявленных в чб проявителе зёрен (или как это правильно назвать?)?

Автор:  RAE [ 26 июл 2009, 09:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

JJM писал(а):
Вот этого я не понимаю. Вроде как всё, что не проявилось в чб проявителе, должно проявится в цветном. Или происходит выход красителя из проявленных в чб проявителе зёрен (или как это правильно назвать?)?

В принципе так но в фирменной рецептуре похоже имеет место недопрояв в ч.б.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/