И снова здравствуйте!
Как то подарили мне бутылочку Ilfosol s (не путать с Ilfosol 3!!!)
Т.к. тогда я все проявлял в ДД-Х (потому что пленки по номиналу не снимал), решил его использовать для случайных (ну, типа подарили ролик неизвестной пленки) проявок.
В мае проявлял в нем ролляй Ретро 100 и 400, негативы получились необычные - чрезвычайно выровненные, чуть плотноватые, света пережечь не удалось (!!!!).
Естественно делал тест-пробу, экспозиция мерялясь методом "по освещенности", экспонометр откалиброван точно, поэтому о недопрояве речь не идет, тем более тени - выше всякой похвалы.
Сегодня отснял-проявил сначала тесты Пан 100 и пан 400, потом уже отснятые пленки, результат - тот же, оч. хорошее выравнивание, мягкие света.
Разведение везде использовал 1+14, агитация - "по методу RAE".
Сижу теперь и думаю, что бы это могло быть
Еще немного о негативах: выравнивание такое (даже на солнечных сюжетах!), что, печатая на диффузорнике получу сильно заниженный контраст, на конденсоре - будет почти норма, но все равно пониженный.
Вообще негативы проявлены почти "под точку", тонкие (для меня по крайне мере) и выровненные. Как то мне Саша Кондаков (kondak) показывал свои "точечные" негативы - на них мой результат больше всего и похож.
Я в принципе рад конечно такому разультату (конденсор и контрастная бумага под рукой), но больно уж это необычно. Вот теперь сижу и думаю - что за чудесный прояв.
Поделитесь, кто какой результат и с какими пленками в нем получал
Или где я мог ошибиться
С уважением.
Когда проявлял пробы, на зарядный кончик не смотрел, смотрел на плотность негатива.