| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Склейка плёнки? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=6376 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | hermelin [ 26 июн 2009, 10:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Склейка плёнки? |
Такая проблема: при сканировании Canon 4400f упорно игнорирует кадры, скажем так, нестандартной формы. В частном случае старая "семейноархивная" плёнка порванная по диагонали кадра. Цель: целостность плёнки для сливера/контакта/сканнера. Качество самого кадра не так важно (да и, понятно дело, не спасти), но хотелось бы услышать мнение окружающих перед тем, как лепить скотчем. 
|
|
| Автор: | Феликс [ 26 июн 2009, 10:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
а там точно нет опции отключения автокадрирования? |
|
| Автор: | yurrix [ 26 июн 2009, 10:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А как вы сканируете - похоже на полном автомате? Найдите кнопку - "использовать драйвер сканера", нажимаете ее, открывается множество настроек, а там еще одна закладка - с расширенными опциями. Кадрируете кадр вручную, как вам заблагорассудится. |
|
| Автор: | hermelin [ 26 июн 2009, 10:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо, однако же, неужели никто не сталкивался с проблемой именно физического склеивания? |
|
| Автор: | nnn999 [ 26 июн 2009, 11:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
лепите не со стороны эмульсии - вот и все мнение |
|
| Автор: | hermelin [ 26 июн 2009, 11:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
nnn999 писал(а): лепите не со стороны эмульсии - вот и все мнение
Гениально! 
|
|
| Автор: | svk [ 26 июн 2009, 12:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Склейка плёнки? |
hermelin писал(а): Такая проблема: при сканировании Canon 4400f упорно игнорирует кадры, скажем так, нестандартной формы. В частном случае старая "семейноархивная" плёнка порванная по диагонали кадра.
Цель: целостность плёнки для сливера/контакта/сканнера. Качество самого кадра не так важно (да и, понятно дело, не спасти), но хотелось бы услышать мнение окружающих перед тем, как лепить скотчем. Если сканируете входящим в комлект ArcSoft Photo Studio, то на панели инструментов в левом верхнем углу есть кнопки "Выключение режима просмотра эскизов" и "Выключение выбранных областей обрезки". Сделайте необходимые переключения с использованием кнопки "Просмотр". Затем,если не нужно всю ленту, то выделяйте выбранную область и сканируйте.Успеха. |
|
| Автор: | yurrix [ 26 июн 2009, 12:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
hermelin писал(а): Спасибо, однако же, неужели никто не сталкивался с проблемой именно физического склеивания?
Не пойму - зачем, если "склеить" цифровое изображение гораздо проще. Да и в месте склейки плотность измениться и на скане все-равно эту область прийдется "лечить" |
|
| Автор: | hermelin [ 26 июн 2009, 14:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо за советы. Сканирую фотошопом. Родной софт посмотрю вечером. Логично, что цифровая склейка проще, и именно так и буду пробовать. Но всё-таки интересно, какие существуют способы механической обработки. Чисто теоретически, ведь делали же люди раньше как-то. То, что плотность измениться - понятно, но ведь клеющий медиум можно наложить и на всю поверхность кадра. |
|
| Автор: | yurrix [ 26 июн 2009, 15:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
hermelin писал(а): но ведь клеющий медиум можно наложить и на всю поверхность кадра.
тогда, соответственно, изменится плотность всего кадра, со всеми вытекающими 
вероятно, также, что кроме всего прочего изменится и толщина материала и он будет касаться стекла, образуя кольца Ньютона |
|
| Автор: | КатеринаЗ [ 26 июн 2009, 18:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
hermelin писал(а): Чисто теоретически, ведь делали же люди раньше как-то.
Когда училась - при монтаже плёнку склеивали именно скотчем. Этого вполне хватало, чтобы прогнать её через кинопроектор |
|
| Автор: | yurrix [ 26 июн 2009, 19:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Так кинопленку можно хоть изолентой склеивать  На скорости 24 кадра в секунду все-равно никто ничего не заметит
|
|
| Автор: | КатеринаЗ [ 26 июн 2009, 19:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
yurrix писал(а): Так кинопленку можно хоть изолентой склеивать
На скорости 24 кадра в секунду все-равно никто ничего не заметит А я и не говорила, что будет незаметно hermelin и сам понимает, что изображение изменится. Но вопрос о "механической обработке" был задан, из того, что знаю - ответила
А изоленту будет заметно, и даже на скорости 29к/с
|
|
| Автор: | svk [ 26 июн 2009, 20:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
КатеринаЗ писал(а): yurrix писал(а): Так кинопленку можно хоть изолентой склеивать На скорости 24 кадра в секунду все-равно никто ничего не заметит А я и не говорила, что будет незаметно hermelin и сам понимает, что изображение изменится. Но вопрос о "механической обработке" был задан, из того, что знаю - ответилаА изоленту будет заметно, и даже на скорости 29к/с Насчет кинопленки все верно-только скотч, не затрагивая перфорации. Изоленту расплавленную придется счищать из фильмового канала. |
|
| Автор: | yurrix [ 26 июн 2009, 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не, ну вы так буквально восприняли изоленту, даже не ожидал Я имел ввиду, что заклеив кинопленку в одном месте чем-то совершенно непрозрачным - это никак не отразится на просмотре фильма в целом. Киноспецы, попуститесь.
|
|
| Автор: | svk [ 26 июн 2009, 21:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
yurrix писал(а): Не, ну вы так буквально восприняли изоленту, даже не ожидал
Я имел ввиду, что заклеив кинопленку в одном месте чем-то совершенно непрозрачным - это никак не отразится на просмотре фильма в целом. Киноспецы, попуститесь. Все ОК yurrix, надо было барышню поддержать
А в принципе да, один темный кадр будет практически не виден, тем более крутим и на 16. |
|
| Автор: | minorite [ 26 июн 2009, 23:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
hermelin писал(а): Сканирую фотошопом.
http://www.hamrick.com/vuescan/vuescan.htm#canon |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|