Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Проявка старой кинопленки 8мм. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=6133 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | al-ex [ 29 май 2009, 16:28 ] |
Заголовок сообщения: | Проявка старой кинопленки 8мм. |
Приветствую всех любителей 8мм ![]() Я у себя штук по 10 ЧБ и цветных непроявленных 2х8 пленочек, которым по 20лет. Хочу проявить. Уже купил бачек. Нахожусь в поисках химии. ( Я в Москве). Возникло несколько вопросов , может кто-нибудь может ответить? 1. Можно ли процессом Е-6 проявить советскую типа ЦО-22? А то в магазине "Фотофрейм" утверждают обратное - что цвета пропадут! 2.И еще есть ч-белые типа ОЧ-45. А их чем можно проявить? Может тоже какой нибудь современный процесс подходит?. 3.В принципе есть рецепты и инструкции по проявке. Но где найти сейчас порошочки? 4. Самое оптимальное было бы скооперироваться с таким же фанатом ( в Москве или рядом) - и возможно купить оптом химию и попроявляться. Есть у кого-нибудь возможность и желание? |
Автор: | RAE [ 29 май 2009, 21:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
По Е-6 нельзя - эмульсия слезет. Смотрите личку. |
Автор: | sem238 [ 29 май 2009, 21:32 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А почему у буржуев не слезает? |
Автор: | RAE [ 30 май 2009, 06:48 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Современные пленки дубятся и способны выдерживать обработку вплоть до 50С. Старые пленки рассчитывались максимум на 30С. |
Автор: | Urai [ 30 май 2009, 18:09 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Проявлять обращаемую пленку которой больше 20 лет -напрасная потеря времени и денег.За это время вуаль сьела все изображение .Если только 1 проявление делать в очень контрастном проявителе то может и получится но проверяется это опытным путем. |
Автор: | RAE [ 31 май 2009, 10:09 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
По уму - изображение можно вытянуть. Конечно качество будет лишь удовлетворительным. |
Автор: | svk [ 01 июн 2009, 12:17 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
RAE писал(а): Современные пленки дубятся и способны выдерживать обработку вплоть до 50С.
Старые пленки рассчитывались максимум на 30С. Это точно. Вспомнил первые пленки в 66г. Проявляли с товарищем и почему-то считали что 20 С, это теплая вода. Термометра не было, соответственно проверяли пальцем. В результате голая подложка и куски эмульсии в бачке ![]() |
Автор: | svk [ 01 июн 2009, 12:25 ] |
Заголовок сообщения: | Проявка старой кинопленки 8мм. |
al-ex писал(а): Приветствую всех любителей 8мм
![]() Я у себя штук по 10 ЧБ и цветных непроявленных 2х8 пленочек, которым по 20лет. Хочу проявить. Уже купил бачек. Нахожусь в поисках химии. ( Я в Москве). Возникло несколько вопросов , может кто-нибудь может ответить? 1. Можно ли процессом Е-6 проявить советскую типа ЦО-22? А то в магазине "Фотофрейм" утверждают обратное - что цвета пропадут! 2.И еще есть ч-белые типа ОЧ-45. А их чем можно проявить? Может тоже какой нибудь современный процесс подходит?. 3.В принципе есть рецепты и инструкции по проявке. Но где найти сейчас порошочки? 4. Самое оптимальное было бы скооперироваться с таким же фанатом ( в Москве или рядом) - и возможно купить оптом химию и попроявляться. Есть у кого-нибудь возможность и желание? В любом случае придется делать пробы. У меня тоже сохранились несколько экспонированных пленок, но если сразу не проявил, то ничего ценного в них нет. |
Автор: | Mongol [ 02 июн 2009, 10:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Старые советские пленки не проявлялись по процессу Е-6, у них процесс был аналогичный ORWO (ГДР) точно не помню, по-моему С-5168, там использовалась другая химия. И как правильно указал уважаемый RAE, температурный режим был другой, максимально 25 градусов. Надо посмотреть дома, может найду заводские бумажки из тех наборов с указанием рецептуры растворов, если интересует конечно. Только смысла нет, таких реактивов сейчас уже вряд ли найдете. |
Автор: | svk [ 02 июн 2009, 11:52 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня есть все рецепты, если интересно то напишите какой нужен. Самое интересное есть вариант и при повышенной до 40 С. |
Автор: | RAE [ 02 июн 2009, 11:57 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
svk писал(а): У меня есть все рецепты, если интересно то напишите какой нужен.
Самое интересное есть вариант и при повышенной до 40 С. Обработку при 40С позволяли так и непошедшие в серию новые пленки - ЦНД-90 и ЦО-90. |
Автор: | Mongol [ 02 июн 2009, 12:04 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ЦНД и ЦО действительно не видел, а вот на ЦНЛ-90 даже снимал. |
Автор: | svk [ 02 июн 2009, 12:11 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
RAE писал(а): svk писал(а): У меня есть все рецепты, если интересно то напишите какой нужен. Самое интересное есть вариант и при повышенной до 40 С. Обработку при 40С позволяли так и непошедшие в серию новые пленки - ЦНД-90 и ЦО-90. Не могу утверждать. Справочник вроде солидный Д.С.Гурлев, но указан только тип ЦО, без цифрового обозначения. Из полезного есть таблица изменения времени проявления от температуры. Сам всегда пользовался готовыми наборами для кинопленки ЦО-32, ОЧ-45, ОЧ-50, также и для фотопленок Орвохром, как специальными наборами (Венгрия), так и отечественными. Уже обменивались мнениями и я писал, что температуру специально не выдерживал, а пользовался таблицами и графиками из СФ. Но конечно выше комнатной в 30 С не поднималась. |
Автор: | JJM [ 27 июн 2009, 12:23 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
про обратимые плёнки: году в примерно 90 был опыт, попал ко мне ролик Ektachrome 64, проспоченная лет на 10, решил снять как 32 ед, а проявлять решил в советской химии, так как е-6 взять было негде. Нашёл инфу по температурам и времени Е-6, из них и исходил, вместо реверсивной ванны сделал обычную засветку, после цветного проявления длительная промывка. Получилось всё ОЧЕНЬ хорошо. Из чего делаю вывод, что принципиальной разницы в орвовском-советском и Е-6 процессах нет. Да, другое действующее цветное проявляющее вещество, другая отбелка, но это не принципиально, главное, активность проявителей примерно одинакова. В вашем случае, взял бы проявители от е-6, и проявлял бы при температуре 25с. Вместо отбелки е-6 нетрудно составить отбелку на основе железосинеродистого калия с бромистым калием, любой фоторецептурный справочник 80-х годов содержит этот рецепт. Если не использовать реверсивную ванну, то придётся использовать ещё и стоп-ванну после первого проявления, рецепт не сложный....НО НО 20-ти летняя цветная плёнка...если там что-то получится, это будет Чудо! Про чб, тоже можно посоветовать фоторецептурные справочники, скажу только, что там никакой редкой химии нет, всё можно достать. |
Автор: | ejstark [ 06 ноя 2010, 19:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Хотелось бы поднять тему. Нашел у отца на антресолях 3 рулончика ОЧ-50 (срок обработки - до 1990 года), рулон ЦО-32Д (тоже до 1990 года) и рулон ЦО-25 (до 1991 года). Свежак, короче ![]() Все коробочки неподписаны, поэтому не факт, что отсняты. Поэтому, чтобы не тратить время на поиски проявщика и деньги на проявку, хотелось бы знать, есть ли способ определить, что плёнка проэкспонирована? Например, на хвост одной из плёнок слегка загнут (может это от зажима в камере осталось?), а остальные - гладкие, даже держатели внутри есть, такие пластиковые полукруглые, чтобы рулон не размотался. И еще, если окажется, что плёнка непроэкспонирована, её можно (ОЧ-50, например), использовать как 16мм плёнку для Киева-Веги и т.п. подобных малоформатных камер, а потом проявлять по обычному процессу, получая негативы? А то 16мм плёнку в мелкой намотке сейчас и не найдёшь. Спасибо заранее за ответы и советы! |
Автор: | Алeксей_SПб [ 06 ноя 2010, 21:00 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
буду банален: http://amirko.livejournal.com/251225.html Чем хороша кинопленка, по сравнению с фотопленой - кадров много) Я бы отрезал этак кусочков десять от каждой, проявил бы эти кусочки в разных режимах, и только после нахождения нужного режима рискнул бы проявлять все. Проявить можно, это факт, бо люди делают. Но вот что будет - оно принципиально зависит от условий. Т.е. - может все будет и пристойно, а может вообще все полностью испортится. 20 лет, кстати, не так уж и много. |
Автор: | ejstark [ 07 ноя 2010, 21:12 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Алeксей_SПб писал(а): буду банален:
http://amirko.livejournal.com/251225.html Чем хороша кинопленка, по сравнению с фотопленой - кадров много) Я бы отрезал этак кусочков десять от каждой, проявил бы эти кусочки в разных режимах, и только после нахождения нужного режима рискнул бы проявлять все. Проявить можно, это факт, бо люди делают. Но вот что будет - оно принципиально зависит от условий. Т.е. - может все будет и пристойно, а может вообще все полностью испортится. 20 лет, кстати, не так уж и много. Спасибо, данную тему у Эмира я уже видел, но речь в общем-то не о проявлении просроченной плёнки, а о проявлении слайдовой плёнки по негативному процессу. Т.е. допускают такой кросс-процесс наши плёнки типа ОЧ? |
Автор: | Zzaraza [ 08 ноя 2010, 00:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Проявлял я ОЧ-45 по негативному... фигня друзья. ее только обращять можно. что тоже неплохо. |
Автор: | ctpahhuk [ 09 апр 2012, 14:17 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Zzaraza писал(а): Проявлял я ОЧ-45 по негативному... фигня друзья. ее только обращять можно. что тоже неплохо. А в чем заключается фигня? Ничего не видно? Как её в итоге проявлять? И какие реактивы нужны? |
Автор: | Jagdtiger [ 09 апр 2012, 14:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Реактивы в наборах продавались, как раз для проявки ч/б или цветной кинопленки. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |