Крупнолистовой, трубочный, производства Афганистан....
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Какой из ильфордов самый портретный? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=6129 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | sem238 [ 29 май 2009, 12:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Какой из ильфордов самый портретный? |
Типа крупный план по грудь. Или может фуджи с кодаком предпочтительнее? |
|
| Автор: | Stjarna [ 29 май 2009, 12:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
завязывали бы вы с планом... |
|
| Автор: | RAE [ 29 май 2009, 12:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Из ч.б. лучшей на мой взгляд является PanF+ 50 ед. И не только для портретов. |
|
| Автор: | minoltist7 [ 29 май 2009, 12:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Какой из ильфордов самый портретный? |
sem238 писал(а): Типа крупный план по грудь.
план Путина? |
|
| Автор: | Stjarna [ 29 май 2009, 12:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
очень крупный. |
|
| Автор: | Mongol [ 29 май 2009, 13:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
| Крупнолистовой, трубочный, производства Афганистан....
|
|
| Автор: | Михалыч [ 29 май 2009, 18:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Какой из портретов самый Ильфордовый? |
|
| Автор: | sem238 [ 29 май 2009, 19:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
RAE писал(а): Из ч.б. лучшей на мой взгляд является PanF+ 50 ед.
И не только для портретов. Что характерно, по теме высказался только РАЕ. Респект ему. И еще вопрос, что больше подойдет для портрета свема 32 или свема 125? |
|
| Автор: | ian green [ 29 май 2009, 19:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): И еще вопрос, что больше подойдет для портрета
это примерно как обсуждать где портреты снимать - в Киеве или в Мюнхене.... |
|
| Автор: | sem238 [ 29 май 2009, 19:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ian green писал(а): sem238 писал(а): И еще вопрос, что больше подойдет для портрета это примерно как обсуждать где портреты снимать - в Киеве или в Мюнхене.... Вы хотите сказать, что вопрос - чем снимать портрет ильфорд пан 50+ или ильфорд 32000 глупым? Лично я обращаюсь к ЧКД за консультацией, дабы напрасно не жечь пленку и не наступать на грабли. |
|
| Автор: | Crazy [ 29 май 2009, 20:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): Вы хотите сказать, что вопрос - чем снимать портрет ильфорд пан 50+ или ильфорд 32000 глупым?
Точно. Но не потому, что между этими пленками нет разницы. Потому, что разница есть между портретами. И она больше, чем разница между пленками. |
|
| Автор: | Stjarna [ 29 май 2009, 20:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
я думаю в данном конкретном случае лучше та пленка, которая дешевле 
|
|
| Автор: | Аксенов В [ 29 май 2009, 21:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
+1 Pan F FP4+ на 100ед (это если света и качества оптики хватает) И все в Perceptol 1+3 20гр (если есть задача хорошо расписать полутона) |
|
| Автор: | RAE [ 29 май 2009, 21:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): И еще вопрос, что больше подойдет для портрета свема 32 или свема 125?
Однозначно 32 ед. Но где Вы такую нашли? Это пожалуй самая лучшая и пока непревзойденая пленка. |
|
| Автор: | sem238 [ 29 май 2009, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
RAE писал(а): sem238 писал(а): И еще вопрос, что больше подойдет для портрета свема 32 или свема 125? Однозначно 32 ед. Но где Вы такую нашли? Это пожалуй самая лучшая и пока непревзойденая пленка. На птичке купил. 16 роликов 1989г. За 1 у.е. PS Мне самому нравится 32-я. Последние портреты на ней сделаны. |
|
| Автор: | ian green [ 29 май 2009, 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): ian green писал(а): sem238 писал(а): И еще вопрос, что больше подойдет для портрета это примерно как обсуждать где портреты снимать - в Киеве или в Мюнхене.... Лично я обращаюсь к ЧКД за консультацией, дабы напрасно не жечь пленку и не наступать на грабли. судя по последним портретам выставленным в галерее лучше и дальше снимать на эту плёнку 89го года только на Агат ж) |
|
| Автор: | sem238 [ 29 май 2009, 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ian green писал(а): sem238 писал(а): ian green писал(а): sem238 писал(а): И еще вопрос, что больше подойдет для портрета это примерно как обсуждать где портреты снимать - в Киеве или в Мюнхене.... Лично я обращаюсь к ЧКД за консультацией, дабы напрасно не жечь пленку и не наступать на грабли. судя по последним портретам выставленным в галерее лучше и дальше снимать на эту плёнку 89го года только на Агат ж) Зачем на агат? Нету у меня такого...... |
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 29 май 2009, 22:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): ian green писал(а): sem238 писал(а): ian green писал(а): sem238 писал(а): И еще вопрос, что больше подойдет для портрета это примерно как обсуждать где портреты снимать - в Киеве или в Мюнхене.... Лично я обращаюсь к ЧКД за консультацией, дабы напрасно не жечь пленку и не наступать на грабли. судя по последним портретам выставленным в галерее лучше и дальше снимать на эту плёнку 89го года только на Агат ж) Зачем на агат? Нету у меня такого......  Агат .ж . нужно иметь каждому кто хочет тестировать плёнки
|
|
| Автор: | RAE [ 30 май 2009, 06:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
serg-k3 писал(а): Агат .ж . нужно иметь каждому кто хочет тестировать плёнкиЕсли на счет получормата - были еще чайки, фэд-микрон и зенит-сюрприз. Тут кто-то писал что Киев-19 купил полуформатник. Раньше многих от фотолабов, ходящие по организациям и школам, переделывали на полуформат Зенит-Е. |
|
| Автор: | sem238 [ 01 июн 2009, 19:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Какой из ильфордов самый малоконтрасный? |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|