juristkostya писал(а): Модель сканера, цена, разрешение сканирования без интерполяции, среднее время сканирования одного кадра, удобство интерфейса и возможности влияния на картинку, способность "пробивать" плотные негативы (т.е., критичную передержку в ступенях).
По возможности - несколько моделей в сравнении.
Заранее благодарен
Ну для начала: http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 208/cat/49
Сканирование без интерполяции у него заявлено 7200 dpi. Правда некоторые исследователи утверждают, что его предел - ~3800 dpi, дальше особого смысла нету сканировать. Я ставлю 3600, мне хватает.
"Удобство интерфейса" - это к производителям этого самого интерфейса, а не к сканеру  С Plustek идет программа SilverFast SE. Я вообще пользуюсь Vuescan, мне с ней как-то проще.
Сканю в режиме 16 бит на канал в RAW формат. По времени... не знаю, не засекал. Секунд 20-30 для ч/б негатива занимает, емнип, но надо будет померять.
Для себя вынес решение, что пользоваться возможностями сканирующего софта по вытягиванию картинки - это все фигня. Проще, быстрее и качественнее в графическом редакторе потом все сделать. К тому же если кадры снимались в одинаковых условиях, то можно пакетную обработку сделать. Да и тот же SiverFast SE постобработку делает в режиме 8 бит, а не 16. На выходе полная финя получается, особенно в сложных случаях.
Насчет "пробивания" могу сказать только, что мои слайды все пробиваются.
Ну м.б. у меня просто нету на столько мрачных слайдов для этого сканера
Про сравнение ничего не скажу, я не сотрудник специализированного издания, чтобы иметь кучу сканеров на столе и сидеть их сравнивать 
Но в любом случае любой планшетник сольет по качеству этому плюстеку.
На Epson 4-чего-то-там-тыщ я сканил свои пленки, ни разрешения толком нету, ни ДД.
P.S. померял скорость сканирования. Получилось ~40 секунд на ч/б 16 битный кадр.
|
