Дальномер

Не знаю к чему эта тема больше относится, к самой съемке или к последующей обработке.
Интересно, как делают вот такие вот вещи , используя только аналоговые средства съемки и обработки, от выбора проявителя до техники печати ?
Понятно что свет тут большую роль играет, но мне кажется без специальных манипуляций при печати не обошлось. Может, какой-то и проявитель специальный, который "вымывает" светло-серые тона в белый ?

чего-то не могу тегом картинки вставить

http://pics.livejournal.com/awaken77/pic/001kpppr

http://pics.livejournal.com/awaken77/pic/001p88x4

http://pics.livejournal.com/awaken77/pic/001psecy

зы. фотошопом не предлагать это я умею

_________________
среднеформатный фотоонанист

Присоединяюсь, кто имеет практический опыт, поделитесь пожалуйста, очень интересно. 8)

Я балуюсь иногда нечто подобным - дело не хитрое: мультиконтрастная бумага + фильтры
Всё зависит от манипуляции руками и фильтров можно дотягивать фактически хоть до контуров нужных деталей
В этом ключе оч интересный эффект бывает на плёнках с крупным зерном - в архитектуре например
Для портретов нужна мелкозернистая плёнка (думаю как в данном варианте)
Вообще у каждого свои варианты и как сделаны эти портреты наверно можно узнать только у их автора

автор этих портретов уже более 25 лет как мертв

_________________
среднеформатный фотоонанист

а кто если не секрет?
а так это может быть либо обработка негатива в спец проявителе либо что скорей всего при печати на бумаге на контрастах играли + частичное маскирование
думаю сейчас сложно определить как была сделана та или иная карточка если по ней не осталась ни негатива ни каких либо записей
могло быть вплоть до печати на большом формате, ретуши и пересъемки

Тарас Кучинский. я его книжку отсканил и в ЖЖ выложил:
http://awaken77.livejournal.com/tag/kuscynskyj

_________________
среднеформатный фотоонанист

Как то в СФ читал статью - там челая подборка была о способах съемки, в т.ч. "высокий ключ" Запомнил тока, что дожны быть очень маленькие детали (для портрета например зрачки глаз) которые передаются темными тонами, все остальное должно быть светло-серый-белый без фактуры. Там было и про проявители и про технику освещения и про маскирование при печати. Номер и год убей не помню.
Вот могу предложить посмотреть (верхняя):
http://www.zenitcamera.com/archive/phot ... tupin.html
Может конечно и не совсем "высокий ключ" - ну кто-как понимает...

вполне высокий. это вы снимали ? и что за пленка за такая NP20 ?

_________________
среднеформатный фотоонанист

Принципы "высокого ключа" - светлый объект на светлом фоне, экспозиция по теням, выравнивающее проявление.
Приведённые примеры на "высокий ключ" только похожи.

Да я, но очень давно.
NP-20 ГДРовский аналог нашей фн64. В тонкостях разница конечно есть, но я в этом не силен.

с УВАЖЕНИЕМ

Существует бумажный проявитель под эту технику.
На Д-76.ру: http://d-76.ru/goods.php?id=598
Там же описана и технология, причем достаточно подробно.

_________________
Minolta Hi-matic 7sII, Зоркий-6, Зоркий-4с, Индустары + Юпитеры.

Для примера скан с отпечатка. Непрямое равномерное освещение, экспозиция по теневой части лица, контрастное проявление на номере 5-7(точно не вспомню). Как уже писали выше, можно применить легкое маскирование или ослабление(последним ни разу не пользовался). Как правило нужен естественный светлый фон, или подсветка в помещении. В помещении несколько источников, для исключения теней.
Автор темы прав, в фотошопе те же действия,что и в аналоговой печати, только проще.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

В фотошопе скажем для меня создавать нечто подобное ну мягко говоря не интересно - во первых мы получаем то что можно тиражировать (с идентичным качеством и неограниченной серией)
На аналоговой печати каждая такая работа это штучная и на неё затрачено куда больше времени, сил и средств
Поэтому я последнее время сейчас активно ищу книги и копии книг выпуска с 30х по 80е годы - где рассказывается об таких способах и инструментах которыми пользовались
Также бывает полезно посидеть со старыми мастерами - кто занимается этим не один десяток лет - они как правило люди не замкнутые и могут рассказать что и как. Но всё равно это как 2 хозяйки готовят блины по одному рецепту - всё равно блины будут разные. Поэтому надо самому пробовать и смотреть.

Феликс, полностью с Вами согласен. Вроде ничего сложного нет, все методы и средства неоднократно описаны, но один и тот же сюжет каждый выполнит индивидуально.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Просмотрев множество работ, относящихся, по мнению их авторов, к технике высокого ключа, можно сделать вывод что разброс в конечных результатах весьма обширен. Поэтому,если исходить из основного определения, что это портрет в светлых тонах, без глубоких теней, то далеко не каждую работу можно субъективно отнести к этому стилю.
Посмотрю среди книг на полке, может что интересное подберу.
Может нам попутно и низкий ключ рассмотреть?
PS. прошу извинить за ошибки- пишу на коммуникаторе,текст мелкий и неудобно писать

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

вот там статья хорошая - "Работаем в высоком ключе", касательно выбора проявителей для пленки и печати:

http://d-76.ru/main/index.php?ind=revie ... ew&iden=16

_________________
среднеформатный фотоонанист

Подробно всё описано. Если нужна дополнительная обработка, то можно воспользоваться ослабителем для удаления фона или некоторых деталей
http://www.photoweb.ru/prophoto/bibliot ... defekt.htm

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost