| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| пленки Efke https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=6039 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | velkol [ 19 май 2009, 18:26 ] |
| Заголовок сообщения: | пленки Efke |
Кто что может сказать по пленкам Efke KB 50, 100 и 400. Что за зверь? Кто может поделиться опытом? |
|
| Автор: | minoltist7 [ 20 май 2009, 00:25 ] |
| Заголовок сообщения: | пленки Efke |
velkol писал(а): Кто что может сказать по пленкам Efke KB 50, 100 и 400. Что за зверь? Кто может поделиться опытом?
насчет поделиться не знаю, не снимал (сам хочу попробовать как-нибудь). а купить можно здесь 
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?p=76894#76894 |
|
| Автор: | RAE [ 20 май 2009, 10:34 ] |
| Заголовок сообщения: | пленки Efke |
velkol писал(а): Кто что может сказать по пленкам Efke KB 50, 100 и 400. Что за зверь? Кто может поделиться опытом?
Обычные пленки - на уровне пленок другихведущих производителей, как ильфорд, кодак, агфа. |
|
| Автор: | ЮриК [ 05 июн 2010, 21:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
подниму тему: взял на пробу Efke KB 100, попутно начав изучать интернеты. Сайт производителя жалок, никаких развернутых мануалов, как на продукцию Кодак или Илфорд, там нет. Таблицы проявления смотрел на Дигиталтру. Читал темы по Efke на APUG.com Из найденного: в 2006 году в штатах была партия пленки, упакованной неправильно: в катушках iso50 была пленка то ли iso25, то ли 100. Производитель рекомендует использовать в качестве стоп-раствора воду, и вообще осторожничать - очень тонкая пленка и нежная эмульсия. Хочу поинтересоваться вопросом проявки: из химии есть Тимакс (просрочен на 1,5 года, но работает, как свежий) и ИД-11 (последний - слегка просроченный концентрат), чем посоветуете проявить? 
Спасибо! |
|
| Автор: | xczk [ 05 июн 2010, 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
снимал на 50 и 100. Старомодная эмульсия, богатая тональность. пс. РАЕ не слушайте. |
|
| Автор: | ЮриК [ 05 июн 2010, 23:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
xczk писал(а): снимал на 50 и 100. Старомодная эмульсия, богатая тональность.
пс. РАЕ не слушайте. в чем проявляли-то? |
|
| Автор: | xczk [ 05 июн 2010, 23:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ЮриК писал(а): в чем проявляли-то?
родинал 1+50 |
|
| Автор: | панаев [ 06 июн 2010, 01:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
отснял роликов тридцать ефке50 экспонировал в основном как сотку и проявлял родиналом красивая пленка тока эмульсия еле держится на ней пока не высохнет )) аккуратнее |
|
| Автор: | ЮриК [ 06 июн 2010, 01:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
хм.... родинала в наших краях нет, только под заказ если... а как после полоскания с каплями боролись? Если прогнать пленку между мокрыми пальцами, эмульсия не страдает? Или окончательную промывку делали в дистилляте, и просто вывешивали сушиться? |
|
| Автор: | панаев [ 06 июн 2010, 01:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
промываю из под крана и протираю когда высохнет родинал тут не принципиально я бы сейчас ее ильфотеком попробовал но уже кончилась вся |
|
| Автор: | панаев [ 06 июн 2010, 01:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ЮриК писал(а): Если прогнать пленку между мокрыми пальцами, эмульсия не страдает?
ну смотря как прогнать )) у меня страдала |
|
| Автор: | ed1k [ 06 июн 2010, 05:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
между пальцами не от капель прогоняют. от капель на эмульсии не остается ничего, на подложке остаются солевые окружности, которые легко стираются ватой (можно принять сто грам и дышать на подложку перед тем как ватой тереть) если у вас на стороне эмульсии видна соль после высыхания - мойте дольше после фиксажа (час или два не грех) и ополаскивайте в дистиляте. Проявлять можно любым, Д-76 который ИД-11 тоже должен подойти. |
|
| Автор: | xczk [ 06 июн 2010, 11:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ЮриК писал(а): хм.... родинала в наших краях нет, только под заказ если... а как после полоскания с каплями боролись? по ситуации. Когда дистилят, когда опаласкиватель из слайдового набора фуджи. ЮриК писал(а): Если прогнать пленку между мокрыми пальцами, эмульсия не страдает?
не приходило в голову таким заниматься. |
|
| Автор: | ian green [ 06 июн 2010, 16:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
http://photo.net/black-and-white-photo-film-processing-forum/00Wbyd?unified_p=1 |
|
| Автор: | Aleksiy [ 27 июн 2010, 10:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Лично я пробовал 25-ку в Гюбле при больших разбавлениях и в Д-23 1+2. ОЧЕНЬ богатая тональность, но зерно велико а резкость и разрешение хуже даже современных 400-ок. Действительно ,весьма похоже на старые пленки, при этом эмульсия как раз НЕ ТОНКАЯ, но действительно слабовато задубленная. "Интегрально" тем не менее пленка мне понравилась. Кое какая инфа: http://www.digitaltruth.com/products/efke.php - достаточно для понимания и использования. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 27 июн 2010, 10:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
в эту же тему. есть 120я efke 50, экспонированная по номиналу. подскажите, как ее проявлять в персептоле (есть еще микрофен, но он, как я понимаю, совсем не в тему будет). может другой проявитель попробовать? |
|
| Автор: | MikhailC [ 08 авг 2010, 06:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не знаю, как можно утверждать, что у Эфке-25 "велико зерно"? Ну, может и велико, если сравнивать с покойной Агфой-25... Ильфорд Пан-ф уже более зернист. У нее однозначно велик контраст и беда этой пленки - если ее проявлять до нормального контраста, то чувствительность будет если не 8, то 12 единиц точно. Тональность у нее шикарная, однако ( это относится ко всем пленкам Эфке) - часты дефекты полива, точки и прочие "артефакты" на эмульсии. К тому-же это - почти ортохроматическая пленка с сильной чувствительностью в синей области и пониженной в красной. Это придает портретам этакий "ретро" вид: более темная кожа, черные губы...однако, небо будет ослепительно-белым и голубая вода может выйти неестественно-светлой. |
|
| Автор: | Aleksiy [ 08 авг 2010, 09:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Позвольте с Вами не согласиться! При обработке в "обычных" выравнивающих мелкозернистых проявителях (не "сверхмелкозернистых") зерно даже на КВ-25 получается больше, чем на "топовых" сотках (типа Дельты-100, не говоря уже про Т-МАХ или Акрос); даже заметно больше, чем на ТИП-17. Что касается переэкспонирования этой пленки с целью снижения контраста - тут начинаются дикие "пережоги" в светАх - угольно-черные участки большой плотности практически "непробиваемы" при печати. Что же касается сенсибилизации - типичный "ПАН" с небольшой тенденцией к "суперпану" - в предыдущем моем сообщении в этой теме есть ссылка с графиками спектральной чувствительности - посмотрите, проверьте. Собственно небо с ярко выраженными кучевыми облаками на этой пленке выходит пригодным для печати даже без применения "теплых" светофильтров. Такое впечатление, что мы с Вами вообще о разных пленках разговариваем   ; или же Вы ОЧЕНЬ далеко зашли по дороге ПУЛЛ-а.
|
|
| Автор: | Plumber [ 15 сен 2010, 23:07 ] |
| Заголовок сообщения: | пленки Efke |
velkol писал(а): Кто что может сказать по пленкам Efke KB 50, 100 и 400. Что за зверь? Кто может поделиться опытом?
Вообще, чтобы получить свое представление о пленке - надо самому ее попробовать. Только сейчас 400 практически нет, ее перестали выпускать. А в ассортименте осталось только 25, 50 и 100. Пленка действительно своеобразная. Стоит попробовать самому. Я сам пробовал Efke R25, это широкая 120, там подложка полностью прозрачная. Детализация - великолепнейшая. Зерна не обнаружил 
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|