Я например последнее время на Лаки 100 сымаю
Но ее нет в Вашем списке.
Кстати Тип-17 тоже)))
Цитата:
PH5+
Хорошая видимо пленка))
P.S. Сейчас налетят злые дальномерщики-стритовики и посоветуют взять Вам все и сразу))
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Пленка для стрит-фото. Муки выбора из огромного асортимента https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=6005 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | velkol [ 15 май 2009, 17:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Пленка для стрит-фото. Муки выбора из огромного асортимента |
Доброго времени суток всем форумчанам! Мучаюсь вопросом. Помогите выбрать пленку. В основном буду снимать стрит-фото. Профессиональный фотограф, но вот только на цыфре, уже объелся - хочется "живого". Опыт общения с ч/б небольшой и уже достаточно подзабыл, как это делается. Но научусь оч. быстро. Думаю взять сразу несколько бобин 100 футовых - что бы уже подстроится под один процесс. Выбор пленки и химии большой. Бюджет - условно неограничен, но разница в цене тоже имеет значение. Что бы вы посоветовали для жанра из ниже перечисленного? Rollei Retro 100 $39.99 Ilford FP4+ 125 i $42.99 Foma Fomapan 200 $35.99 Kentmere 100 ISO $35.99 Kodak Tri-X 400 $48.99 Rollei Retro 400 $39.99 Ilford HP5+ 400 $44.99 Foma Fomapan 400 $35.99 Kentmere 400 ISO $35.99 Kodak TMAX 100 $49.95 Fotokemika Efke KB100 $41.99 Arista EDU Ultra B&W 100 $25.99 Arista Premium B&W 400 $34.99 Ilford Delta Pro 400 i $52.99 Arista EDU Ultra B&W 200 $27.99 Arista Premium B&W 100 ISO $29.99 Ilford Delta Pro 100 $48.99 Arista EDU Ultra B&W 400 $27.99 Legacy Pro B&W 100 $32.99 Kodak Plus-X 125 $44.99 Fotokemika Efke KB400 $29.99 Foma Fomapan 100 $34.99 Legacy Pro B&W 400 $32.99 Kodak TMAX 400 iso $52.99 Все цены на 100 футовые бобины. Снимать собираюсь не менее 100 пленок в год. Что посоветуетте, просто много фирм, представленных в списке даже не слышал, не то ячто про характеристики их пленок. Ис собственных предпочтений (сомнений) Ilford delta 400, PH5+, Rollei 400, Fomapan 200-400 Пожалуйста, посоветуйте - буду очень признателен! |
|
| Автор: | kasparyan [ 15 май 2009, 18:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я например последнее время на Лаки 100 сымаю
Но ее нет в Вашем списке.
Кстати Тип-17 тоже))) Цитата: PH5+
Хорошая видимо пленка)) P.S. Сейчас налетят злые дальномерщики-стритовики и посоветуют взять Вам все и сразу)) |
|
| Автор: | velkol [ 15 май 2009, 18:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
все и сразу не советовать 
Оптимальный вариант - одна пленка. Можна две чувствительности, 100 и 400 например. |
|
| Автор: | kasparyan [ 15 май 2009, 18:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну, это я пошутил немного)) Хм.. и вправду, где все? Форум как будто вымер.. 
Работа ведь давно закончилась
|
|
| Автор: | cfif23 [ 15 май 2009, 18:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kasparyan писал(а): Ну, это я пошутил немного))
Хм.. и вправду, где все? Форум как будто вымер.. Работа ведь давно закончилась все ушли домой |
|
| Автор: | Игорь Е. [ 15 май 2009, 18:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kodak Tri-X 400 $48.99 |
|
| Автор: | kasparyan [ 15 май 2009, 18:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: все ушли домой
Т.е. дома компа не у кого нет?
|
|
| Автор: | Игорь Е. [ 15 май 2009, 19:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
у меня есть
|
|
| Автор: | ed1k [ 15 май 2009, 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ариста - это американская перепаковка (обычно фомы, но бывает и других производителей). Пленки кентмер ни разу не пользовал, фотобумагу они делают не плохую, про пленки даже не слышал. Возможно перепаковка ильфорда - они теперь одна шарашка. Я бы посоветовал, если вы еще не в пленочном деле, особо не разгоняться, вдруг остынете, а пленка портится. А вот тип пленки - на вкус и цвет все фломастеры разные. Чувствительность тоже дело мастера, я часто снимаю на 100 или даже 50, а многим и 400 мало. Я люблю когда зерно упорядоченное, четкое, но мелкое, кому-то нравится выраженное разлапистое зерно, а кто-то вообще зерна не хочет видеть. Тональность/контраст тоже дело вкуса. Я предпочитаю классические эмульсии Kodak Tri-X (400TX), Kodak Plus-X (125PX) или же Ilford HP5+, Ilford FP4+. Но не обвиняйте меня потом ни в чем. Сам я чаще всего снимаю в 35мм формате на Агфу АРХ100 - хорошая пленка и была самая дешевая в местных магазинах из 100фитовых вариантов. Из дорогущей пленки, но на которую я решил раскошелиться - Ilford PanF+ |
|
| Автор: | velkol [ 15 май 2009, 19:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо, Игорь Евтихов, kasparyan, ed1k. Игорь, если можно, обоснуйте совет по Kodak Tri-X 400, чем он лучше например за Ilford HP5+? Агфа АРХ400 - это та же Rollei 400 - она присутствуем в списке, но ненамного дешевле того же ильфорда, при этом слышал, что качество роляя не ахти по сравнению с ильфордом |
|
| Автор: | velkol [ 15 май 2009, 19:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ed1k писал(а): Ариста - это американская перепаковка (обычно фомы, но бывает и других производителей). Пленки кентмер ни разу не пользовал, фотобумагу они делают не плохую, про пленки даже не слышал. Возможно перепаковка ильфорда - они теперь одна шарашка.
Судя по ценам, то можна предположить что Кентмар - перепаковка фомы - цены идентичные, или отбраковка какойто из ильфорда. Тоже можна сказать про аристу. Она есть "ученическая" - наверное точно отбраковка, и "ультра" - вполне возможно что перепаковка... |
|
| Автор: | dimonpit [ 15 май 2009, 19:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
velkol писал(а): Спасибо, Игорь Евтихов, kasparyan, ed1k.
Игорь, если можно, обоснуйте совет по Kodak Tri-X 400, чем он лучше например за Ilford HP5+? Агфа АРХ100 - это та же Rollei 400 - она присутствуем в списке, но ненамного дешевле того же ильфорда, при этом слышал, что качество роляя не ахти по сравнению с ильфордом вы хотели написать 100? |
|
| Автор: | dimonpit [ 15 май 2009, 19:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
мой "рейтинг" 400-ок: Илфорд НР5+ Кодак Tri-X 400 Rollei Retro 400 |
|
| Автор: | velkol [ 15 май 2009, 20:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
[/quote] вы хотели написать 100?[/quote] нет - хотел написать Агфа 400 - это теперь Роляй 400. Но все-равно ошибся. Уже исправил. |
|
| Автор: | ed1k [ 15 май 2009, 20:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
velkol писал(а): Судя по ценам, то можна предположить что Кентмар - перепаковка фомы - цены идентичные, или отбраковка какойто из ильфорда.
Тоже можна сказать про аристу. Она есть "ученическая" - наверное точно отбраковка, и "ультра" - вполне возможно что перепаковка... Отбраковки там точно нет. Иначе бы покупатели закидали бы продавцов кусками неотснятой пленки с требованиями вернуть все потраченные деньги. Перепаковка - это не всегда плохо. Ролей брэнд - плохо, потому как за этот брэнд надо платить. Ариста - хорошо, потому как стоит дешевле исходного брэнда. На досуге гляньте, это не про пленку, но о ценообразовании: http://russian.joelonsoftware.com/Artic ... ckies.html |
|
| Автор: | RAE [ 15 май 2009, 20:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Пленка для стрит-фото. Муки выбора из огромного асортиме |
velkol писал(а): Ис собственных предпочтений (сомнений) Ilford delta 400, PH5+, Rollei 400, Fomapan 200-400
Остановитесь на НР5+ - хорошая пленка с классическим зерном. |
|
| Автор: | velkol [ 15 май 2009, 20:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
если я не прав про отбраковку - извините - не прав! но я когда-то слышал, что кодак академия - это отбраковка т-макса. Но это все слухи . Так что советуете? Попробовать катушку-другую и опредилиться - не могу, т.к. пересылка пленки дорого стоит и есть смысл брать только относительно большую партию - 3-4 бобины... Про то что остыну - не остыну - т.к. снимаю много "для себя" и на цыфру - просто наверное созрел вернуться к "истокам". |
|
| Автор: | velkol [ 15 май 2009, 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
RAE, спасибо за совет - тоже склоняюсь к єтому варианту. |
|
| Автор: | Игорь Е. [ 15 май 2009, 20:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
velkol писал(а): Спасибо, Игорь Евтихов, kasparyan, ed1k.
Игорь, если можно, обоснуйте совет по Kodak Tri-X 400, чем он лучше например за Ilford HP5+? Агфа АРХ400 - это та же Rollei 400 - она присутствуем в списке, но ненамного дешевле того же ильфорда, при этом слышал, что качество роляя не ахти по сравнению с ильфордом Мне кажется у триикс зерно поменьше при прочих равных |
|
| Автор: | QUAsit [ 15 май 2009, 20:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
(занудно бубня) не является Рояль Ретро Агфой APX400... |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|