Дальномер

Доброго времени суток всем форумчанам!
Мучаюсь вопросом. Помогите выбрать пленку. В основном буду снимать стрит-фото. Профессиональный фотограф, но вот только на цыфре, уже объелся - хочется "живого". Опыт общения с ч/б небольшой и уже достаточно подзабыл, как это делается. Но научусь оч. быстро.
Думаю взять сразу несколько бобин 100 футовых - что бы уже подстроится под один процесс.
Выбор пленки и химии большой.
Бюджет - условно неограничен, но разница в цене тоже имеет значение.
Что бы вы посоветовали для жанра из ниже перечисленного?
Rollei Retro 100 $39.99
Ilford FP4+ 125 i $42.99
Foma Fomapan 200 $35.99
Kentmere 100 ISO $35.99
Kodak Tri-X 400 $48.99
Rollei Retro 400 $39.99
Ilford HP5+ 400 $44.99
Foma Fomapan 400 $35.99
Kentmere 400 ISO $35.99
Kodak TMAX 100 $49.95
Fotokemika Efke KB100 $41.99
Arista EDU Ultra B&W 100 $25.99
Arista Premium B&W 400 $34.99
Ilford Delta Pro 400 i $52.99
Arista EDU Ultra B&W 200 $27.99
Arista Premium B&W 100 ISO $29.99
Ilford Delta Pro 100 $48.99
Arista EDU Ultra B&W 400 $27.99
Legacy Pro B&W 100 $32.99
Kodak Plus-X 125 $44.99
Fotokemika Efke KB400 $29.99
Foma Fomapan 100 $34.99
Legacy Pro B&W 400 $32.99
Kodak TMAX 400 iso $52.99
Все цены на 100 футовые бобины. Снимать собираюсь не менее 100 пленок в год. Что посоветуетте, просто много фирм, представленных в списке даже не слышал, не то ячто про характеристики их пленок.
Ис собственных предпочтений (сомнений) Ilford delta 400, PH5+, Rollei 400, Fomapan 200-400

Пожалуйста, посоветуйте - буду очень признателен!

Я например последнее время на Лаки 100 сымаю
Но ее нет в Вашем списке.
Кстати Тип-17 тоже)))

Хорошая видимо пленка))

P.S. Сейчас налетят злые дальномерщики-стритовики и посоветуют взять Вам все и сразу))

_________________
С дальномерным "приветом".

все и сразу не советовать
Оптимальный вариант - одна пленка. Можна две чувствительности, 100 и 400 например.

Ну, это я пошутил немного))
Хм.. и вправду, где все? Форум как будто вымер..
Работа ведь давно закончилась

_________________
С дальномерным "приветом".

все ушли домой

_________________
http://www.spb-gmu.ru//index.php?option ... Itemid=516

Kodak Tri-X 400 $48.99

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.

Т.е. дома компа не у кого нет?

_________________
С дальномерным "приветом".

у меня есть

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.

Ариста - это американская перепаковка (обычно фомы, но бывает и других производителей). Пленки кентмер ни разу не пользовал, фотобумагу они делают не плохую, про пленки даже не слышал. Возможно перепаковка ильфорда - они теперь одна шарашка.
Я бы посоветовал, если вы еще не в пленочном деле, особо не разгоняться, вдруг остынете, а пленка портится. А вот тип пленки - на вкус и цвет все фломастеры разные. Чувствительность тоже дело мастера, я часто снимаю на 100 или даже 50, а многим и 400 мало. Я люблю когда зерно упорядоченное, четкое, но мелкое, кому-то нравится выраженное разлапистое зерно, а кто-то вообще зерна не хочет видеть. Тональность/контраст тоже дело вкуса. Я предпочитаю классические эмульсии Kodak Tri-X (400TX), Kodak Plus-X (125PX) или же Ilford HP5+, Ilford FP4+.
Но не обвиняйте меня потом ни в чем.
Сам я чаще всего снимаю в 35мм формате на Агфу АРХ100 - хорошая пленка и была самая дешевая в местных магазинах из 100фитовых вариантов. Из дорогущей пленки, но на которую я решил раскошелиться - Ilford PanF+

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Спасибо, Игорь Евтихов, kasparyan, ed1k.
Игорь, если можно, обоснуйте совет по Kodak Tri-X 400, чем он лучше например за Ilford HP5+?
Агфа АРХ400 - это та же Rollei 400 - она присутствуем в списке, но ненамного дешевле того же ильфорда, при этом слышал, что качество роляя не ахти по сравнению с ильфордом

Судя по ценам, то можна предположить что Кентмар - перепаковка фомы - цены идентичные, или отбраковка какойто из ильфорда.
Тоже можна сказать про аристу. Она есть "ученическая" - наверное точно отбраковка, и "ультра" - вполне возможно что перепаковка...

вы хотели написать 100?

мой "рейтинг" 400-ок:
Илфорд НР5+
Кодак Tri-X 400
Rollei Retro 400

[/quote]
вы хотели написать 100?[/quote]

нет - хотел написать Агфа 400 - это теперь Роляй 400. Но все-равно ошибся. Уже исправил.

Отбраковки там точно нет. Иначе бы покупатели закидали бы продавцов кусками неотснятой пленки с требованиями вернуть все потраченные деньги. Перепаковка - это не всегда плохо. Ролей брэнд - плохо, потому как за этот брэнд надо платить. Ариста - хорошо, потому как стоит дешевле исходного брэнда.

На досуге гляньте, это не про пленку, но о ценообразовании:
http://russian.joelonsoftware.com/Artic ... ckies.html

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Остановитесь на НР5+ - хорошая пленка с классическим зерном.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA

если я не прав про отбраковку - извините - не прав!
но я когда-то слышал, что кодак академия - это отбраковка т-макса. Но это все слухи . Так что советуете? Попробовать катушку-другую и опредилиться - не могу, т.к. пересылка пленки дорого стоит и есть смысл брать только относительно большую партию - 3-4 бобины...
Про то что остыну - не остыну - т.к. снимаю много "для себя" и на цыфру - просто наверное созрел вернуться к "истокам".

RAE, спасибо за совет - тоже склоняюсь к єтому варианту.

Мне кажется у триикс зерно поменьше при прочих равных

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.

(занудно бубня) не является Рояль Ретро Агфой APX400...

_________________
Cон разума рождает квазитов