Я отвечу, RAE если что не так поправит
20мл Д-23 на бачок, остальное 2% р-р соды б/в (сода кальцинированная, не пищевая би-)
Если чуствительность пленки не высокая посмотрите Beutler developer.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| "портретный" проявитель https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=5991 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | sem238 [ 14 май 2009, 09:17 ] |
| Заголовок сообщения: | "портретный" проявитель |
Я проявляю все КН-1 А может портреты стоит проявлять "мягким", выравнивающим проявителем типа Д-23? Кто чем проявляет портреты? |
|
| Автор: | RAE [ 14 май 2009, 11:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Попробуйте резкостный вариант на базе Д-23. |
|
| Автор: | Stjarna [ 14 май 2009, 12:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
попробуйте снимать портреты без вспышки. Это лучше скажется и на контрасте и на сюжетах. Предположим, можно отказаться от высокохудожественного заднего плата типа "шкаф" и "форточка" и выйти на улицу в парк в дневное время суток. |
|
| Автор: | Кащей [ 15 май 2009, 23:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
RAE, подскажите, как Д23 сделать резкостным !? Нужен именно РЕЗКОСТНЫЙ, а не мелкозернистый проявитель. Спасибо. |
|
| Автор: | ed1k [ 16 май 2009, 00:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я отвечу, RAE если что не так поправит
20мл Д-23 на бачок, остальное 2% р-р соды б/в (сода кальцинированная, не пищевая би-) Если чуствительность пленки не высокая посмотрите Beutler developer. |
|
| Автор: | RAE [ 16 май 2009, 09:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да, ed1k все верно ответил. Время обработки в этом варианте стабильно и практически для всех пленок составляет 20 минут. |
|
| Автор: | Кащей [ 16 май 2009, 15:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А Родинал, как сделать резкостным !? |
|
| Автор: | RAE [ 16 май 2009, 17:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Кащей писал(а): А Родинал, как сделать резкостным !?
Родинал и так резкостной. |
|
| Автор: | Фотохим [ 16 май 2009, 18:36 ] |
| Заголовок сообщения: | "портретный"проявитель |
А мне нравится проявлять в "Глициновом А" и печатать в "Энско-130"-тоже глицин содержит. |
|
| Автор: | Аксенов В [ 16 май 2009, 20:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Rodinal 1+50 и дальше, если хотите получить красивое акцентированное ретро зерно, вопрос, что там дальше при сканировании выйдет? Предпочитаю работать с 35мм под печать точкой с меньшим зерном Ilford Perceptol 1+3 на HP5+. При печати от 30х40, 40х50 зерно дает отличный общий микроконтраст снимка (фактуру снимка), работает примерно с 1м, увеличивать негатив можно до любого формата. Но, это все опыт с мокрой печатью. |
|
| Автор: | Кащей [ 16 май 2009, 22:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я не сканирую, я печатаю. Соглашусь, не правильно сформулировал вопрос. Как разбавить Родинал, чтобы резкость, контраст и детали присутствовали? 1. для НК2Ш 2. HP5 3. PAN F Увеличитель диффузный. |
|
| Автор: | RAE [ 17 май 2009, 09:25 ] |
| Заголовок сообщения: | "портретный"проявитель |
Фотохим писал(а): А мне нравится проявлять в "Глициновом А" и печатать в "Энско-130"-тоже глицин содержит.
Фенилглицин нынче не найти, да и цена заоблачная. |
|
| Автор: | RAE [ 17 май 2009, 09:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Кащей писал(а): Я не сканирую, я печатаю.
Соглашусь, не правильно сформулировал вопрос. Как разбавить Родинал, чтобы резкость, контраст и детали присутствовали? 1. для НК2Ш 2. HP5 3. PAN F Увеличитель диффузный. У родинала умеренный резкостный эффект. Для аналоговой печати имеет смысл максимальное разбавление - 1+200. Для большего резкостного эффекта можете в разбавленый раствор добавить соды. |
|
| Автор: | Фотохим [ 17 май 2009, 11:36 ] |
| Заголовок сообщения: | "портретный"проявитель |
Для одноклубников сообщаю-"Глицин-фото"есть в "Русхи-ме".50гр.-230руб,100гр.-450руб.Я брал 2 недели назад.По виду гораздо свежее чем я брал в d76 и дешевле. |
|
| Автор: | ed1k [ 18 май 2009, 03:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Кащей писал(а): Я не сканирую, я печатаю.
Соглашусь, не правильно сформулировал вопрос. Как разбавить Родинал, чтобы резкость, контраст и детали присутствовали? 1. для НК2Ш 2. HP5 3. PAN F Увеличитель диффузный. При разбавлении Родинала 1+50 и жиже резкостный эффект будет явно заметен. Разумеется, резкость должна быть обеспечена сьемкой - если ее нет, то никакой проявитель не поможет. Контраст, даваемый Родиналом при сильном разбавлении, не высок, где-то у меня был Агфовский документ рекомендуемого времени при различном разбавлении, так получаемая гамма там в районе 0.6 и ниже. Но получить неприлично высокий контраст путем перепроявления в Родинале тоже возможно. Просмотрел только что свои негативы и думаю для диффузного увеличителя они тоже подойдут (я печатаю конденсорным). Моя технология проявления Родиналом такова: я нормирую кол-во концентрата в зависимости от типа эмульсии, доливаю концентрат фиксированным обьемом воды 200мл, это чуть меньше половины обьема моего герметично закрываемого бачка, но достаточно, чтобы пленка постоянно омывалась раствором если бачок положить на бок и катать. Катаю с помощью специального вращателя для баков с листовой пленкой. 
Для PanF+ - 0.72мл AGFA Rodinal, Для сотки типа APX100 - 1мл, Для четырехсотки типа HP5 - могу только сказать, что по опыту с Tri-X 1мл мало. Если еще буду проводить подобный эксперимент (меня зерно смущает для таких высоких ISO с резкостным проявлением), то возьму для начала где-то 1.2 - 1.3мл. Проявлять надо 35-40 минут катая бачок. Можно дольше. Pan-F+ я катал примерно 1 час 25 минут, потому как отвлекся. Примеры ниже: потртет и здание университета - APX100, уличные барабанщики - PanF+ 
Думаю, что можно доливать водой этот обьем концентрата до полного обьема бачка и проявлять 2-3 часа периодически взбалтывая бачок. Но не пробовал. |
|
| Автор: | Аксенов В [ 20 май 2009, 09:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
+1 за эксперименты с Rodinal, потом, это праздние который всегда с тобой, ибо он очень редко заканчивается, что следует в том числе и из рекомендаций приведенных выше. А, как экспонировали Pan F? С диффузной печатью нужно пробовать. Рассеиватель собственно и был сделан для нивелировки фактуры эмульсии. В любом варианте, придется подбирать оптимальный для себя режим от условий съемки до конечной печати, на эффект играет роль и размер отпечатка. |
|
| Автор: | Mongol [ 20 май 2009, 10:17 ] |
| Заголовок сообщения: | "портретный"проявитель |
Фотохим писал(а): Для одноклубников сообщаю-"Глицин-фото"есть в "Русхи-ме".50гр.-230руб,100гр.-450руб.Я брал 2 недели назад.По виду гораздо свежее чем я брал в d76 и дешевле.
 Сомнительно что-то. Насколько я знаю в "Русхиме" такое чудо как "Глицин-фото" никогда не было, простой Глицин был всегда. Но это уже совсем другое вещество.
На всякий случай все-таки свяжусь сними, может быть и ошибаюсь. |
|
| Автор: | ed1k [ 20 май 2009, 17:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Аксенов В писал(а): А, как экспонировали Pan F?
Как 32 единицы, без внешнего экспонометра старым спотматиком... прочем я не часто у него педальку замера толкаю, только если глазом вижу, что яркость поменялась. |
|
| Автор: | Аксенов В [ 21 май 2009, 11:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо. Я в 32 без экспонометра пожалуй не попаду, но вычислять выдержку на глаз от 50 или 25 вполне можно. На дальномерках все меряю на глаз от реперной точки на 100ед /5,6 , в сложных ситуациях доверяюсь больше внутреннему голосу. |
|
| Автор: | ed1k [ 21 май 2009, 14:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Э... как 25 тогда. Света не будут выбиты, но детали в тенях проработаются. Мой глаз привык в свое время к фото-32, собственно поэтому. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|