Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Мдя, что-то мне лаба не понравилась.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=5940		 Страница 1 из 3
Автор:  lobzik [ 07 май 2009, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Мдя, что-то мне лаба не понравилась.
В первый раз делал цветной отпечаток 20х30, а то больше ч/б сам печатал. Раньше всегда печатался в Мире-фото, что на Третьяковской, а поехал - закрылся магазин. Рядом там Фото-проект. Сдал пленку в проявку. На пленке - царапины и продольные по всей пленке и всякие разные маленькие короткие. Мдя, почесал я затылок. Заказал фотографии 20х30. Пейзажики. Когда получил - офигел: такое ощущение, что картинку растянули с более мелкого формата. В траве и листве - каша. Подошел к приемщице - все претензии рассматривает администратор, работающий с 11 до 18. Я был позднее и администратора не было, а еще раз заезжать - проезжу эти фотографии. Вопрос такой - разве не должно 20х30 даже при цифровой печати быть надлежащего качества или надо обязательно отдавать на ручную печать? Или на цифре тож можно печатать, но в другой лабе? Кто может посоветовать?
Автор:  Игорь Е. [ 08 май 2009, 07:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
По моему скромному мнению лучше всего печатают цвет на автомате в Фотолабе. www.fotolab.ru Но все равно не ждите детальности от автоматической печати.
Автор:  kssemenov [ 08 май 2009, 09:17 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
lobzik - ну вы подумайте сами, они скорее всего взяли, отсканили с низким разрешением и напечатали. Конечно и получается, что картинку растягивали с меньшего размера.

Я пока кулскан не купил, вообще не снимал на цветную пленку. Скажите спасибо, если цветопередачу не запороли.
Автор:  lobzik [ 08 май 2009, 09:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
kssemenov, дык я так и понял. Просто удивился: они, что, делают один скан для всех форматов? Жуть.
Автор:  kssemenov [ 08 май 2009, 09:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Они делают самый быстрый скан, как самый дешевый. Вас никогда не удивляло, что печать с пленки стоит ДЕШЕВЛЕ, чем с цифры, несмотря на наличие лишней операции?
Автор:  Игорь Е. [ 08 май 2009, 09:40 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Там наверное дело еще в способе печати. Сейчас минилабы не оптические а лазерные какие-то.
Автор:  Игорь Е. [ 08 май 2009, 09:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
kssemenov писал(а):
Они делают самый быстрый скан, как самый дешевый. Вас никогда не удивляло, что печать с пленки стоит ДЕШЕВЛЕ, чем с цифры, несмотря на наличие лишней операции?


вот в Фотолабе с пленки не дешевле а некоторые форматы даже дороже - попробуйте там.
Автор:  lobzik [ 08 май 2009, 09:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Дело не в том, удивляло или нет, а в том, что если я плачу за 20х30, так не должно быть, что я получаю 10х15 растянутый. Это просто обман. За ради чего я тогда плачу деньги? Разве не так?
Автор:  Игорь Е. [ 08 май 2009, 09:56 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Деньги Вы платите за больший кусок фотобумаги)
Автор:  lobzik [ 08 май 2009, 10:05 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Не совсем. Я плачу за отпечаток 20х30 надлежащего качества. В эту цену естественно входит цена большего куска бумаги.
Автор:  lobzik [ 08 май 2009, 10:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Ладно, кому какие лабы нравятся на своем опыте? Чтобы 20х30 не очень отстойные были.
Автор:  kssemenov [ 08 май 2009, 10:12 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Любые после самостоятельного скана и приноса им цифрофайла с указанием "Без коррекции"
Автор:  lobzik [ 08 май 2009, 10:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
То есть без собственного скана совсем никак?
Автор:  kssemenov [ 08 май 2009, 10:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Я в свое время способ не нашел.
Автор:  Crazy [ 08 май 2009, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Мдя, что-то мне лаба не понравилась.
lobzik писал(а):
Вопрос такой - разве не должно 20х30 даже при цифровой печати быть надлежащего качества или надо обязательно отдавать на ручную печать? Или на цифре тож можно печатать, но в другой лабе? Кто может посоветовать?


Мне 20x30 в цвете в фотопроекте печатали с адекватным качеством. Но было это последний раз года два назад. Пойти разбираться -- да, имеет смысл. И еще имеет смысл создать тему на их форуме, где внятно, подробно и спокойно описать проблеме -- это способствует.
Автор:  Crazy [ 08 май 2009, 11:09 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
kssemenov писал(а):
Вас никогда не удивляло, что печать с пленки стоит ДЕШЕВЛЕ, чем с цифры, несмотря на наличие лишней операции?


В фотопроекте печать с пленки -- дороже. Именно потому, что есть лишняя операция.
Автор:  QUAsit [ 08 май 2009, 11:11 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
в ФП дороже печать с резаной пленки емнип. А вообще там полезно вызывать менеджера - особенно на Маросейке.
Автор:  Андрей Краснов [ 08 май 2009, 11:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
А что разве в Москве не печатают цвет на увеличителе?Я раньше сам печатл,как стало не рентабельно перестал,но плёнку если есть возможность надо печатать на увеличителе.
Автор:  QUAsit [ 08 май 2009, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Андрей Краснов писал(а):
А что разве в Москве не печатают цвет на увеличителе?Я раньше сам печатл,как стало не рентабельно перестал,но плёнку если есть возможность надо печатать на увеличителе.


Печатают. По категории "ручная печать" в том же ФП, но только с негатива. + еще умельцы.

Оптическая машинная печать - это в СВЕГ.

Пример умельца с контактами - см. на фотору в среднеформатном разделе, там ветка сверху прибита гвоздями.
Автор:  Игорь Е. [ 08 май 2009, 11:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Ручной цвет намного дороже, кроме того кажется мне мастера перевелись уже((

Я для себя выбрал с учетом всех компромиссов: Цвет - авто в Фотолабе, ч.б. - ручная в студиопрофи (там печатник хороший)
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/