Точность нужна при составлении цв.проявителя для пленки, там все важно..а в ч\б много проще...+-0.1грамм вполне достаночно..
Покупайте обычные аптекарские весы и вперед.
Еще из прошлого, 1 копейка 61 года = 1 грамму.
Так, на всякий случай.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| какие весы купить для взвеса химии и где? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=567 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | catpower [ 18 ноя 2006, 14:34 ] |
| Заголовок сообщения: | какие весы купить для взвеса химии и где? |
Если кто-то из присутствующих делает собственные растворы, какие весы используете и где покупали? также интересно, в чем храните химикаты. заранее спасибо! |
|
| Автор: | kondak [ 18 ноя 2006, 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | какие весы купить для взвеса химии и где? |
catpower писал(а): Если кто-то из присутствующих делает собственные растворы, какие весы используете и где покупали?
также интересно, в чем храните химикаты. заранее спасибо! Покупал давно, лет 20 назад... Сейчас и не знаю где из взять.. Химию всю лучше хранить в банках с темным стеклом. и плотно закрытыми крышками. |
|
| Автор: | varjag [ 18 ноя 2006, 15:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Поищите аптекарские или лабораторные весы на барахолке. |
|
| Автор: | ЗК [ 18 ноя 2006, 18:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
кто ищет тот найдет ... Вообщето дешевые весы всегда есть в магазинах охотник - нашего производства с разновесами 5 мг кажется. Плюс там важно иметь балансировочные гайки на коромыслах. Я пользуюсь электронными. Точность хуже чашечных - 0.1 грамм, н оудобно и быстро. Достались относительно дешево - китайские. |
|
| Автор: | catpower [ 19 ноя 2006, 22:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
спасибо за ответы! я, в принципе, представляю что возможно купить - или старое на барахолке или электронное китайское. хотелось бы получить более подробное описание, например, что из себя представляют аптекарские и лабораторные весы? любой продавец на барахолке может сказать, что именно его весы аптекарские. есть ли какие-то ссылки и примерные рекомендации по ценам? про электроные также вопросы - можно ли дать хоть какой-нибудь критерий по точности и по объемам замера (я понимаю, что во всех фоторецептах все с точностью 1г, но все-таки?)? или какую-то ссылку с тех. данными похожих весов (или ссылку на какую-то конкретную модель весов), чтобы можно было бы сориентироваться? большое спасибо! |
|
| Автор: | kondak [ 19 ноя 2006, 23:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Точность нужна при составлении цв.проявителя для пленки, там все важно..а в ч\б много проще...+-0.1грамм вполне достаночно.. Покупайте обычные аптекарские весы и вперед. Еще из прошлого, 1 копейка 61 года = 1 грамму. Так, на всякий случай.
|
|
| Автор: | varjag [ 19 ноя 2006, 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
catpower писал(а): (я понимаю, что во всех фоторецептах все с точностью 1г, но все-таки?)
В фоторецептах точность до 0.01г, хотя для большинства 0.1 будет достаточно. Как весы называются неважно - хоть кухонные - лишь бы нужную точность обеспечивали. И лабораторные и аптекарские весы бывают в разных исполнениях (в т.ч. электронные) но на барахолке скорее всего найдете чашечки-противовесы с комплетами гирек. |
|
| Автор: | ЗК [ 20 ноя 2006, 00:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
В цветнике тоже не так всё страшно - опредляющие параметры цветного изображения закладываются в первом ЧБ пряовителе ! Насчет точностей, точнее надо вешать только фениджон и некоторые другие реактивы. которые хорошо растворяются в ацетоне илегко меряются шприцем со сколь угоднйо точностью. |
|
| Автор: | Костя Ким [ 20 ноя 2006, 10:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
бывают магазины школьных принадлежностей - там колбы, термометры, скелеты, глобусы продают там по идее можно найти лабораторные весы - насколько я помню из школы, очень точные |
|
| Автор: | ed1k [ 20 ноя 2006, 17:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я больше 20 лет использую "Весы бытовые. Любительский набор", кажется 5р стоили. Представляют из себя пластмассовую коробку для гирек (0.01 - 20г), в коробке отверстие для штыря с крюком на верху, на крюк цепляется коромысло с чашками. Не столь круто как лабораторные, но для практики достаточно хорошие и компактные. Балансировочных гаек на коромысле нет, но они вам и не нужны. Такие весы можно действительно найти в магазинах для охотников. Ну или посмотрите лабораторные весы - это тоже коромысло с набором разновесов, но чуть поболее и основательней (и чуть точнее). Если вы не знаете что такое лабораторные весы, то наверняка весы из кабинетов химии средних школ уже давно на барахолках. Электронные покупайте как последний шаг - все же лучше, чем никаких. Хорошие электронные весы стоят дорого, и как всякий электронный прибор требуют регулярной поверки и калибровки. Точность коромысла с чашками не меняеться со временем, и при аккуратном обращении вы вряд ли существенно измените вес гирек. |
|
| Автор: | Igor V. Lupersolsky [ 20 ноя 2006, 19:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Лет 25 назад такие весы в каждой школе в кабинете физики были, с большими чашками и штативом. Если чашки маленькие, за один раз большое количество сулифита или гипосульфита на получится отвесить, надо делить на несколько частей. Поищите такие на барахолках, они чем старее, тем качественней сделаны. А балансировочные гайки не обязательно иметь. Их очень хорошо заменяет пластилин. который лепится снизу на дно чашки. Только надо запомнить на какую сторону коромысла какая чашка вешается. А если еще по уровню выставить, чтобы стояли горизонтально, то точность будет не хуже 5 мГ. А электронные с такой точностью слишком дорого стоят (до 300$). Да и понтов от них больше, чем толку. Хотя если на работе есть, можно и попользоваться.':D' |
|
| Автор: | ЗК [ 20 ноя 2006, 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Электронные с ценой младщего разряда 0.1 грамм стоят 70 у.е ... Заметьте что в большинстве провителей важна не абсолютная точность взвешивания, а относительная - относительная молярная масса. Тут до милигграмма точно мерять не надо даже. |
|
| Автор: | Igor V. Lupersolsky [ 20 ноя 2006, 22:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ЗК писал(а): Электронные с ценой младщего разряда 0.1 грамм стоят 70 у.е ...
Ну и смысл брать электронные весы даже за 70 баксов, когда обыкновенные раз в 20 дешевле. Результат та тот же..  '
|
|
| Автор: | ed1k [ 20 ноя 2006, 22:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Пару слов о взвешивании, если купите таки весы с чашками. Берете лист писчей бумаги формата А4 и разрываете пополам, или используете два меньших листа "бумаги для заметок". Один сворачиваете в конус, заминаете вершину, чтобы получился кулечек, который кладете в одну чашку. Второй лист просто сгибаете и кладете как противовес во вторую чашку. Отрывая по кусочку бумагу от перевешивающей чашки выставляете ноль. Оторванные бумажки можно кидать в противоположную чашку, для убыстрения процесса. В одну чашку кладете комбинацию гирек, а в противоположную чашку в кулек насыпаете порошек добиваясь уравновеса. Кулечек и процедуру выставления нуля обязательно повторить после взвешивания щелочи (сода, поташ), лучше, конечно, для каждого порошка кулек менять, но это морочно. Для химикатов наберите в буфете одноразовых пластикововых ложек - можно маркером поподписывать какая для чего. После работы ложки просто протереть, мыть не обязательно 
|
|
| Автор: | kondak [ 21 ноя 2006, 01:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
СУПЕР! Я просто квадратики нарезал их б\у бумаги и на них уже насыпал растворы...одноразово.. А уравновешивал тоже, кусочкам бумажек.. 
|
|
| Автор: | ed1k [ 21 ноя 2006, 04:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ах, ну да, естественно лучше отработку от борьбы с принтером использовать Но насыпать порошок лучше на чистую сторону - я суеверный. Я именно поэтому и начал с А4, у меня под столом под принтером стопка "черновиков"... хотя раньше в советское время у меня были пачки каких-то непонятных бланков, родителям на работе выдавали (ежедневники и прочую чушь).
P.S. Вообще я зря написал, что не под каждый химикат свой кулечек нужен. Именно так по началу делать и надо, со временем прийдет опыт и не будет необходимости отсыпать порошок назад в банку. С "несвежего" кулечка отсыпать назад нельзя, лучше выкинуть. P.S.S. По поводу точности - можно мерять химикаты наперстками, взвесив один раз и посчитав сколько чего в наперстках надо. Только делать так не рекомендую, стабильности результатов не будет. На заводах химреактивов, кстати, именно похожим способом проявители и приготавливали. |
|
| Автор: | Костя Ким [ 21 ноя 2006, 11:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ed1k писал(а): Пару слов о взвешивании, если купите таки весы с чашками. Берете лист писчей бумаги формата А4 и разрываете...
дада именно так нас учили на уроках химии\физики |
|
| Автор: | catpower [ 22 ноя 2006, 01:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
спасибо за советы! вначале поищу простые механические весы, лабораторные или бытовые. в общем, ориентиры есть. |
|
| Автор: | catpower [ 04 дек 2006, 23:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
купил сегодня весы, вот эти: http://www.irr.ru/photo/accessories/sho ... 45,34.html теперь нужно собраться на Измайловскую за реактивами.... |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|