Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
На чём взвешиваем химикаты? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=5632 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | RAE [ 04 апр 2009, 17:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня портативные чашечные в пластиковом футляре. |
Автор: | svk [ 04 апр 2009, 18:05 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
RAE писал(а): У меня портативные чашечные в пластиковом футляре.
Были чашечные,(в коробочке пластиковой "гирьки") чуть моложе меня ![]() |
Автор: | RAE [ 04 апр 2009, 19:22 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня весь комплект в карман укладывается. |
Автор: | Anubis Jackal [ 04 апр 2009, 21:00 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Тоже чашечными подвесными пользуюсь. Маленькие и поболее. Они для разных объемов. Если попадутся не подвесные,а стационарные - тож возьму, оне поудобнее - не раскачиваются так радостно ![]() Гирек уж полтора набора понасобирал (до 500 г. которые) Но все в сторону электронных посматриваю. Хотя лабораторные электронные хорошего класса точности стоят освежающе ![]() |
Автор: | Khalim [ 04 апр 2009, 22:50 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Даже не знаю, как назвать свои весы. Висит чашка, уравновешивается линейкой с делениями, по которой скользит грузик. Аллес! Кстати, "фемида" тоже есть, но менее удобна. |
Автор: | ed1k [ 05 апр 2009, 05:41 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я пользуюсь чашечными, с гирьками в пластиковой коробке - в эту же коробку штырь вставляется, на который коромысло с чашками вешается. Купил в конце 80-х, что-ли, рублей за пять. Пользуюсь до сих пор и очень доволен - компактные, точные, просты в эксплуатации и никаких батареек. Для моих обьемов (я не торгую химикатами) в самый раз, ну иногда сульфит за пару раз взвешивать приходится. В общем, меня не надо уговаривать, я свои весы на эти электронные поделки китайских товарищей не променяю. |
Автор: | RAE [ 05 апр 2009, 06:33 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ed1k писал(а): Я пользуюсь чашечными, с гирьками в пластиковой коробке - в эту же коробку штырь вставляется, на который коромысло с чашками вешается. Купил в конце 80-х, что-ли, рублей за пять. Пользуюсь до сих пор и очень доволен - компактные, точные, просты в эксплуатации и никаких батареек. Для моих обьемов (я не торгую химикатами) в самый раз, ну иногда сульфит за пару раз взвешивать приходится. В общем, меня не надо уговаривать, я свои весы на эти электронные поделки китайских товарищей не променяю.
Ну вот - у нас оказывается весы индентичные. Электронные я подумывал прежде всего из-за оперативности - но сейчас не на столько интенивно занимаюсь, как в 80х. |
Автор: | RAE [ 05 апр 2009, 18:37 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А точность какая? |
Автор: | svk [ 05 апр 2009, 18:51 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
RAE писал(а): А точность какая? 0.1гр, как на фото. Наверное округляет.
|
Автор: | svk [ 06 апр 2009, 08:17 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ed1k писал(а): Я пользуюсь чашечными, с гирьками в пластиковой коробке - в эту же коробку штырь вставляется, на который коромысло с чашками вешается. Купил в конце 80-х, что-ли, рублей за пять. Пользуюсь до сих пор и очень доволен - компактные, точные, просты в эксплуатации и никаких батареек. Для моих обьемов (я не торгую химикатами) в самый раз, ну иногда сульфит за пару раз взвешивать приходится. В общем, меня не надо уговаривать, я свои весы на эти электронные поделки китайских товарищей не променяю.
Разве Вас уговаривают их покупать? У меня такие же как у Вас, только давно их не видел, надо искать. По городу поездил, ничего не нашёл кроме электронных, вот и взял. |
Автор: | Danilin [ 06 апр 2009, 09:34 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Пользуюсь чашечными. Не в восторге оттого, чот их надо каждый разюстировать, потом, после загрузки, ждать, пока устаканятся...ех, терпения моего нету... Но по точности они ни в какое сравнение не идут с теми китайскими электронными, что я видел. То же поначалу соблазнился на удобство и компактность, а когда бросил на них пару бумажек...а они их не видят впомине. Продавец монету на них кинул, тогда ожили. Я поулыбался и пошел к своим. Мои приходят в движение от нескольких кристалликов фиксажа, или от одного кусочечка бумажки величиной крыло комара. В общем, пока за приемлемую цену альтернативы не нашел. |
Автор: | svk [ 06 апр 2009, 10:26 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Danilin писал(а): Пользуюсь чашечными. Не в восторге оттого, чот их надо каждый разюстировать, потом, после загрузки, ждать, пока устаканятся...ех, терпения моего нету... Но по точности они ни в какое сравнение не идут с теми китайскими электронными, что я видел. То же поначалу соблазнился на удобство и компактность, а когда бросил на них пару бумажек...а они их не видят впомине. Продавец монету на них кинул, тогда ожили. Я поулыбался и пошел к своим. Мои приходят в движение от нескольких кристалликов фиксажа, или от одного кусочечка бумажки величиной крыло комара. В общем, пока за приемлемую цену альтернативы не нашел.
Может быть, кроме монеты, пока ничего не пробовал. Найду старые весы с гирьками, проверю. С чашечными такая-же ситуация в памяти осталась, как Вы пишите. |
Автор: | Phil_G [ 06 апр 2009, 13:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
взвешиваю на кухонных пластмассовых весах с одной чашкой.точность весьма приблизительна, т.к. деления по 10гр, а мне нужно 28г проявителя, например, но всё-таки лучше чем ничего ![]() |
Автор: | ed1k [ 06 апр 2009, 16:41 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
svk писал(а): ed1k писал(а): Я пользуюсь чашечными, с гирьками в пластиковой коробке - в эту же коробку штырь вставляется, на который коромысло с чашками вешается. Купил в конце 80-х, что-ли, рублей за пять. Пользуюсь до сих пор и очень доволен - компактные, точные, просты в эксплуатации и никаких батареек. Для моих обьемов (я не торгую химикатами) в самый раз, ну иногда сульфит за пару раз взвешивать приходится. В общем, меня не надо уговаривать, я свои весы на эти электронные поделки китайских товарищей не променяю. Разве Вас уговаривают их покупать? У меня такие же как у Вас, только давно их не видел, надо искать. По городу поездил, ничего не нашёл кроме электронных, вот и взял. Да бросьте все воспринимать как личные нападки. Вы похвастались, а мне завидно ![]() Ну еще я работал 9 лет в НИИ измерений, конечно не такими простыми вещами, как весы, занимались, но что такое метрология и поверка приборов знаю не по наслышке. И расчеты погрешностей всякой электроники проводил. Не знаю, как там с точностью ваших электронных - хорошо, если заявленные 0.1 г. А коромысло именно маленькими бумажками и уравновешивать приходится перед работой - на одну чашу бумажку свернутую в кулек для порошка, а на вторую такой же лист бумаги скомканый, и потом по маленькому кусочку отрываешь. Даже при малом плече коромысла, как у моих весов, кусочки бумажек как крыло от мухи. Не думаю, что электроника (дешевая, не та, что в химлабораториях или у аптекаря) на эти бумажки реагировала бы как-то. Возможно, это и не нужно... Если повторяемость результатов будет, то и достаточно точности. |
Автор: | svk [ 06 апр 2009, 20:42 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ed1k писал(а): svk писал(а): ed1k писал(а): Я пользуюсь чашечными, с гирьками в пластиковой коробке - в эту же коробку штырь вставляется, на который коромысло с чашками вешается. Купил в конце 80-х, что-ли, рублей за пять. Пользуюсь до сих пор и очень доволен - компактные, точные, просты в эксплуатации и никаких батареек. Для моих обьемов (я не торгую химикатами) в самый раз, ну иногда сульфит за пару раз взвешивать приходится. В общем, меня не надо уговаривать, я свои весы на эти электронные поделки китайских товарищей не променяю. Разве Вас уговаривают их покупать? У меня такие же как у Вас, только давно их не видел, надо искать. По городу поездил, ничего не нашёл кроме электронных, вот и взял. Да бросьте все воспринимать как личные нападки. Вы похвастались, а мне завидно ![]() Ну еще я работал 9 лет в НИИ измерений, конечно не такими простыми вещами, как весы, занимались, но что такое метрология и поверка приборов знаю не по наслышке. И расчеты погрешностей всякой электроники проводил. Не знаю, как там с точностью ваших электронных - хорошо, если заявленные 0.1 г. А коромысло именно маленькими бумажками и уравновешивать приходится перед работой - на одну чашу бумажку свернутую в кулек для порошка, а на вторую такой же лист бумаги скомканый, и потом по маленькому кусочку отрываешь. Даже при малом плече коромысла, как у моих весов, кусочки бумажек как крыло от мухи. Не думаю, что электроника (дешевая, не та, что в химлабораториях или у аптекаря) на эти бумажки реагировала бы как-то. Возможно, это и не нужно... Если повторяемость результатов будет, то и достаточно точности. Не в том возрасте чтобы хвастаться, тем более обижаться. Переболел этим давно, да и работа располагает по другому реагировать и проявлять эмоции. Воспринял Ваши слова просто как подозрение в рекламе. В общем проехали ![]() Прекрасно понимаю возможности этих весов, и требования к точности дозировки любительских реактивов. Сегодня побаловался с бумажками. Взвесил лист офисной А4- 5г. Потом складывал и взвешивал по частям. 1/16 листа -0.3г. А вот на 1/32 реакция вялая. Видимо на низшем пределе слабая чуствительность. В крайнем случае буду виски в кабаках проверять ![]() |
Автор: | kondak [ 07 апр 2009, 13:19 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
RAE писал(а): У меня портативные чашечные в пластиковом футляре.
У меня такие же.. Но не пользуюсь ими давно. Фирменные проявитель уже расфасованы. чем и нравятся. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |