Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Ilford Delta 3200 push, лампы накаливания
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=5404		 Страница 1 из 1
Автор:  uuc [ 08 мар 2009, 23:48 ]
Заголовок сообщения:  Ilford Delta 3200 push, лампы накаливания
где то прочитал что при лампах накаливания у дельты сильно уменьшается чувствительность. есть дельта отснятая примерно как 12800 исо. собственно вопрос: насколько увеличить время из-за ламп накаливания?
на девчарте для микрофена указано 16:30 (12800 исо)
и что будет с негативом при таких исо, вуаль, зерно, контраст?
просто до этого чувствительность больше 3200 мне как то особо была не нужна.
вобщем хотелось бы получить более менее удобоваримый результат для печати 15х15.
за ранее спасибо
Автор:  RAE [ 09 мар 2009, 08:39 ]
Заголовок сообщения:  Ilford Delta 3200 push, лампы накаливания
uuc писал(а):
где то прочитал что при лампах накаливания у дельты сильно уменьшается чувствительность. есть дельта отснятая примерно как 12800 исо. собственно вопрос: насколько увеличить время из-за ламп накаливания?
на девчарте для микрофена указано 16:30 (12800 исо)
и что будет с негативом при таких исо, вуаль, зерно, контраст?
просто до этого чувствительность больше 3200 мне как то особо была не нужна.
вобщем хотелось бы получить более менее удобоваримый результат для печати 15х15.
за ранее спасибо


Ее реальныя чувствительность ~1600 ед.
При лампах накаливания - 900-1000.

12800 для ламп - уже экстремальный пуш, реально надо примерно 30-35 минут в стоке минурофена.
Соответсвенно и зерно и вуаль, которая заметно уберет деталировкут и своим кроющим эффектом снизит контраст до нормального уровня.
Автор:  uuc [ 10 мар 2009, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
спасибо)
а не много ли 30 мин в стоке?
может другие проявители попробывать тимакс или идьфотек дд-х, или все-такт микрофен для такой чувствительности лучше?
Автор:  RAE [ 10 мар 2009, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Здесь экстремальный пуш в 3,5 ступени, т.е. в 12 раз.
Для начала все-же сделайте пробы.
Автор:  uuc [ 11 мар 2009, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
проявил в микрофене 22С 36 минут. вуаль есть но не такая уж и большая, ожидал значительно больше. контраст тоже есть. зерна много)) 15х15 печатать можно, больше врядли. вобщем нормально) но узкую я так мучить не стал бы
спасибо
Автор:  RAE [ 11 мар 2009, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
В слудующий раз сделайте при 20С, 40 минут - вуаль и зерно будут меньше.
Автор:  sem238 [ 11 мар 2009, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Выше написанное можно считать применимым к фуджи неопан 1600?
Автор:  uuc [ 12 мар 2009, 01:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
RAE писал(а):
В слудующий раз сделайте при 20С, 40 минут - вуаль и зерно будут меньше.
следующий раз будет нескоро, на улице уже светлеет понемного, еще чуть чуть и можно 100ки доставать :D
Автор:  RAE [ 12 мар 2009, 08:09 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
sem238 писал(а):
Выше написанное можно считать применимым к фуджи неопан 1600?

Фуджи плохо тянется.
Ориентировочно можно за 30 минут получить пару ступеней при приемлемом ухудшении.
Автор:  sem238 [ 12 мар 2009, 10:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Чем лучше всего снимать при лампах накаливания?

Есть разница лампа накаливания или люминисцентные лампы?
Автор:  RAE [ 12 мар 2009, 12:15 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
sem238 писал(а):
Чем лучше всего снимать при лампах накаливания?

Есть разница лампа накаливания или люминисцентные лампы?

В принципе хоть чем.
Только имейте в виду, что чувствительность будет в 1,5-2 раза ниже.
Люминисцентные есть всякие - и трехслойный люминофор и 5 слойный, и многослойный (обычно 7-9).
Ориентируйтесь на цветовую температуру.
Если выше 5000 К - можно без корректировки.
4200-4850 К - на пол значения диафрагмы.
2700-3200 К - на целое значение диафрагмы.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/