Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Интересно, как проявляли плёнку с Leica Reporter? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=5293 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Северный Ветер [ 24 фев 2009, 00:41 ] |
Заголовок сообщения: | Интересно, как проявляли плёнку с Leica Reporter? |
250 кадров, как ни как. Понятно, что не в стандартном бачке. Наверное также, как и киноплёнки? |
Автор: | RAE [ 24 фев 2009, 09:53 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Для кинопленки в продаже был двухярусный на 30 метров, 2 литра объемом. Там можно было по 2 ленты 8 или 16 ммм, и одну 35 мм. |
Автор: | belozerskiy [ 24 фев 2009, 10:34 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
На раме в кювете (баке) или с коррексом. |
Автор: | RAE [ 24 фев 2009, 11:33 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
belozerskiy писал(а): На раме в кювете (баке) или с коррексом.
Коррекс стандартизирован по длине - 1,6 метра. |
Автор: | belozerskiy [ 24 фев 2009, 11:52 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня где-то ещё и для широкой плёнки лента сохранилась. Конечно, 12 метров плёнки с коррексом выглядели бы... рамка лучше (речь об инструментах "того времени", разумеется), а если ещё и на ортохроме снимать, то процесс наглядный в отличие от бачка-"улитки". А в условиях промышленных - проявочные машины совсем не редкость и репортёры врядли заморачивались на проявке такого количества материала. Отснял, да сдал в лаб., а сам - на другую съёмку. А из лаба уже сами снимки в секретариат шли, там редакторы выбирали. Даже в Советское время так было (ну, не в малотиражках областного масштаба, конечно). Для чего ж их держали-то, репортёров этих? ![]() |
Автор: | RAE [ 24 фев 2009, 12:00 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Рольфильмовский коррекс вообще 80 см. У самого был - подарил. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |