Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

рулонная А-2
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=5271		 Страница 1 из 2
Автор:  Wolgin [ 20 фев 2009, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  рулонная А-2
В ФОТОАПТЕКЕ рулонная А-2 появилась.
Автор:  sem238 [ 20 фев 2009, 13:15 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
А что есть А-2?

Можно подробнее?
Автор:  RAE [ 20 фев 2009, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
sem238 писал(а):
А что есть А-2?

Можно подробнее?

А-2 - пленка любимая многими репортерами 80, во многом схожы с Тип-17.
Автор:  Wolgin [ 20 фев 2009, 14:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Изопанхроматическая кинопленка высокой светочувствительности и средней зернистости для съёмок при неблагоприятных условиях освещения, а также для воздушных и наземных съёмок киноаппаратами. Эта кинопленка являлась весьма любимой отечественными репортажными и профессиональными фотографами в советское время. Многие известные фотографии того времени сделаны именно на ней; многие кинохроники тоже. А-2 существенно отличается по свойствам от других кинопленок – она имеет бОльший коэффициент контрастности (но существенно меньший, чем у аэрофотопленок); бОльшую, но приятную, зернистость; интересную тональность. Эмульсия пленки "классического" СТАРОГО типа, разрешение по современным меркам не слишком высоко, но именно эта пленка имеет собственное, только ей присущее "лицо", собственный "шарм". Эта пленка весьма отзывчива на нестандартные варианты обработки. 35милиметровая, рулон 30м., стоит с пересылкой ~1000р.
Автор:  Khalim [ 20 фев 2009, 18:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Очень много снимал на А-2. Пленка, как пленка, ИМХО, фотографическая широта больше, чем у Тип-17, к точности экспозиции требования чуть легче. Зерно, скажем так, - заметное, по поводу "приятности" промолчу - у каждого свои эстетические требования. Подложка тоньше, чем у Тип-17. Экспонировал как 200 ISO, проявлял в D-76 1+2 15-18 мин. Для репортерской съемки была самое то, учитывая ее дешивизну.
Автор:  Wolgin [ 20 фев 2009, 18:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Прочие характеристики:
Типичное время проявления в проявителе СТ-2 до рекомендованного коэффициента контрастности – 12-14 минут;
Фотографическая широта – не менее 1,5;
Плотность вуали – не более 0,1 (при выпуске; в конце гарантийного срока – 0,15);
Предел сенсибилизации – 660-680нм;
Гарантийный срок хранения – 15 месяцев.

Эта пленка известна по меньшей мере, с начала 60-х годов – момента тогдашней смены ГОСТ-ов, когда «канули в Лету» отечественные не Изопанхроматические фотопленки (а также любительски пленки разной контрастности). А-2 была уже тогда, и применялась для того же самого, правда имела в 2 раза меньшую чувствительность – 180 единиц. Чувствительность подросла в 70-80х годах до 300-320 ед, и теперь до 350-400 ед. (впрочем, это ещё и очередная смена ГОСТ-а).
Контрастность пленки примерно «промежуточная» между пленками общего назначения и аэрофотопленками, но ближе к пленкам общего назначения; ей можно довольно эффективно управлять меняя экспозицию и проявление. Раньше фоторепортеры часто брали на съёмку одну только эту пленку, при большом запасе по освещенности переэкспонировали эту пленку и обрабатывали в особомелкозернистых проявителях (запас чувствительности легко позволял при натурных съёмках делать такой запланированный ПУЛЛ), при недостаточной освещенности пленка неплохо работала и на ПУШе.
Фотоширота пленки достаточная для нормальных сюжетов и значительно увеличивается при обработке по ПУЛЛ-процессу.
Печатается с этой пленки значительно легче, чем с аэрофотопленок, почти как с пленок общего назначения; а при обработке по ПУЛЛ-процессу очень легко.
В зависимости от экспозиции и обработки, их варьирования, на этой пленке возможно получать изображения самого разного характера и стиля
Автор:  fanni1939 [ 20 фев 2009, 19:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Хорошо, а прихрять, дать деньги и получить свой рулон находясь в Москве можно, или высылают из другого города?
Автор:  dimonpit [ 20 фев 2009, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
fanni1939 писал(а):
Хорошо, а прихрять, дать деньги и получить свой рулон находясь в Москве можно, или высылают из другого города?

высылают из другого города,можно кстати наложенным заказать,а можно и РБК-моней оплатить.
Ребята из магазина еще ни разу не подводили,репутация хорошая.
Автор:  catpower [ 21 фев 2009, 00:40 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
не смог найти примеров снимков на А-2 -- если у кого-то есть, можно куда-нибудь выложить или дать ссылку?

заранее спасибо.
Автор:  Mиха [ 21 фев 2009, 09:00 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
catpower писал(а):
не смог найти примеров снимков на А-2 -- если у кого-то есть, можно куда-нибудь выложить или дать ссылку?

заранее спасибо.


Мотокросс у меня снят на А-2Ш.
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/2117
Автор:  dimonpit [ 21 фев 2009, 10:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
catpower писал(а):
не смог найти примеров снимков на А-2 -- если у кого-то есть, можно куда-нибудь выложить или дать ссылку?

заранее спасибо.

http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=2586
Автор:  catpower [ 21 фев 2009, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
спасибо, посмотрел.

фото мотокросса напомнило о 1970-х и 1980-х годах. тогда похожими снимками были заполнены многие журналы. может быть, разрешение не было таким высоким или качество печати похуже, но вот такие контрастные снимки считались стандартом в репортаже.
Автор:  ed1k [ 22 фев 2009, 00:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
А-2Ш была очень хороша для сьемки в помещениях при свете ламп накаливания, можно было получить честных 400 единиц. Также была хороша в утренние и закатные часы, когда свет самый интересный (на мой взгляд). Из минусов - зерно мне не нравилось, на мой вкус грубоватое было. Но на тот момент альтернативой для такой чувствительности у меня могла быть только фото-250, а фото-250 мне еще меньше нравилась. Пример с мотокроссом это скорее специальная обработка, а не обычный результат с А-2Ш. Это из моих воспоминаний из 80-х годов...
Про новую А-2 ничего не знаю, но надеюсь она близка по свойствам к той старой, которую я помню.
Автор:  belozerskiy [ 24 фев 2009, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
В мою газетную бытность на А-2 и КН-3 обычно и снимали. Клише маскировало зерно, а требования к повышенному контрасту удовлетворялись полностью. Обработка в чём-то типа Микрофена или тем, что было под рукой из пакета типа "Метоловый мелкозернистый". Снимали как 180, но от партии к партии надо было всё равно делать пробу.
Автор:  Alex Aer [ 24 фев 2009, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
А-2 была хороша лет 20-25 назад когда ничего другого не было.
Если интересно, то можно конечно поэкспериментировать, но не более того.
Хотите иметь качественный результат - используйте на всех этапах соответствующие материалы, технику, процессы, а всё остальное хорошо только как расширение кругозора.
Автор:  Mongol [ 24 фев 2009, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Alex Aer писал(а):
А-2 была хороша лет 20-25 назад когда ничего другого не было.
Если интересно, то можно конечно поэкспериментировать, но не более того.
Хотите иметь качественный результат - используйте на всех этапах соответствующие материалы, технику, процессы, а всё остальное хорошо только как расширение кругозора.


:shock: О как! Приговор окнчательный и обжалованию не подлежит! :wink:
Автор:  Alex Aer [ 24 фев 2009, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Mongol писал(а):
Alex Aer писал(а):
А-2 была хороша лет 20-25 назад когда ничего другого не было.
Если интересно, то можно конечно поэкспериментировать, но не более того.
Хотите иметь качественный результат - используйте на всех этапах соответствующие материалы, технику, процессы, а всё остальное хорошо только как расширение кругозора.


:shock: О как! Приговор окнчательный и обжалованию не подлежит! :wink:

"Vita brevis, ars longa". Так стоит ли тратить время? :wink:
Автор:  Wolgin [ 24 фев 2009, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
В творческой фотографии важен результат, а на какую плёнку снималось - это уж согласно задумке автора.
Автор:  kssemenov [ 24 фев 2009, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
В творческой фотографии важен процесс, все остальное - неважно :wink:
Автор:  komissia [ 25 фев 2009, 10:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
В каком-то из номеров фото&video публиковалось портфолио Щеколдина, половина снимков с А-2Ш. Особенно хорош кочегар в котельной - зерно и тональность просто бесподобны! Все полутона присутствуют.
В Москве продается на Студенческой:
http://ekta-f.ru/films/b_w.html
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/