не знаю как со 4-ым слоем но вот скан с обычной суперии 200, которая не реала
в принципе НМВ из всех любительских пленок - фуджи супериа больше всего подходит для сканирования
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Вопрос по Фуджи Суперии https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=5199 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Cardinal [ 12 фев 2009, 02:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Вопрос по Фуджи Суперии |
Вот такой вопрос назрел, коллеги... С оказией, вопреки кризису, появилось у меня с десяток рулончиков пленки Фуджи Суперия, которая не Реала, а простая. ISO 200. Негативная. Так уж вышло, что я практически не имел дела раньше с такой пленкой, поэтому вот какой вопрос: есть два типа такой пленки - на одном из них на коробочке есть надпись про 4-й цветной слой (это, надо полагать, более поздняя разработка Фуджи), а на другом такой надписи нет. В остальном коробочки почти идентичны. Так вот: какая из них лучше будет для сканирования? Интересует именно сканирование, а не цветная печать. Имеет ли кто-нибудь подобный опыт? И вообще, может для сканирования вообще ну ее нафих, эту Фуджи? Хотя Реала сканировалась неплохо... |
|
| Автор: | sabeskov [ 12 фев 2009, 07:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
не знаю как со 4-ым слоем но вот скан с обычной суперии 200, которая не реала
в принципе НМВ из всех любительских пленок - фуджи супериа больше всего подходит для сканирования |
|
| Автор: | VVBL [ 12 фев 2009, 15:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Обычная Фуджи хорошо сканируется, если сканер конечно нормальный. |
|
| Автор: | Cardinal [ 13 фев 2009, 02:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
sabeskov писал(а): в принципе НМВ из всех любительских пленок - фуджи супериа больше всего подходит для сканирования
Ага. Спасибо, учту. Был как-то у меня один знакомый - так он утверждал, что как для сканирования, так и для печати лучше пленки, чем Коника Центурия 100 не бывает... Я эту Конику как-то попробовал печатать - совсем не впечатлило. Сканировать даже и не пытался. А что касаемо Фуджи - где-то я читал, будто этот 4-й слой сильно усложняет жизнь при сканировании. Где читал - уже не помню, возможно что и на фото.ру. |
|
| Автор: | Cardinal [ 13 фев 2009, 02:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
VVBL писал(а): Обычная Фуджи хорошо сканируется, если сканер конечно нормальный.
Да сканеров аж три штуки разных, на выбор... |
|
| Автор: | vizzy [ 13 фев 2009, 09:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Фуджи сложнее сканировать, чем остальные - маска плотнее, не каждый сканер адекватно ее переваривает... |
|
| Автор: | Cardinal [ 16 фев 2009, 02:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
vizzy писал(а): Фуджи сложнее сканировать, чем остальные - маска плотнее, не каждый сканер адекватно ее переваривает...
Ну что ж, бум пробовать... Вот исчо один вопрос: ну а как в этом плане Суперия Xtra-400? По ней у народа как-то слышал неоднозначное мнение - одним нравится, другие плюются. Может, ее пуллить на одну ступень при проявке, или только хуже будет? |
|
| Автор: | ian green [ 16 фев 2009, 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
.... |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 17 фев 2009, 07:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Все время снимаю на Фуджи Суперия 200 и сканирую с нее. Сейчас зимы пасмурные и серые, эта пленка как раз и выручает. |
|
| Автор: | edb0 [ 17 фев 2009, 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Если можно, то приведите фото коробочек, потому как последняя разработка фуджи, может, уже и не фуджи вовсе. Фуджиколор, например, мне гораздо меньше нравится, чем обычная суперия. Из всего цвета предпочитаю именно суперию, причем со значительным отклонением от номинала исо, которое подбираю экспериментальным способом. Сканировать желательно с помощью вьюскана как слайд, а потом инвертировать в шопе. Примеры: http://www.flickr.com/photos/okunevo/82 ... 592021337/ http://www.flickr.com/photos/okunevo/14 ... 592021337/ PS от цвета уже отошел совсем. |
|
| Автор: | vizzy [ 17 фев 2009, 18:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
На сайте Фуджифильма указано, что есть два варианта упаковки: http://fujifilm.ru/products/film/package/index.htm |
|
| Автор: | catpower [ 17 фев 2009, 18:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
edb0 писал(а):
Красивый снимок. А как выставляете ISO на Суперии? больше или меньше чем номинал? |
|
| Автор: | ian green [ 17 фев 2009, 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
.... |
|
| Автор: | edb0 [ 17 фев 2009, 19:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
catpower писал(а): edb0 писал(а): А как выставляете ISO на Суперии? больше или меньше чем номинал? Три кадра с шагом в ступень. Иногда можно и по полступени. Все экспериментально. Замеры делаю по падающему секоником. После одной пленки вы поймете сами - как испортить следующую. Наиболее интересные результаты получались вроде на 125 и 160 исо при номинале в 200. http://www.fujifilm.com/products/consum ... index.html Вроде бы только одна пленка у фуджи. |
|
| Автор: | catpower [ 17 фев 2009, 19:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
edb0 писал(а): Наиболее интересные результаты получались вроде на 125 и 160 исо при номинале в 200.
Хорошо, попробую как-нибудь, спасибо. |
|
| Автор: | Cardinal [ 18 фев 2009, 03:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
edb0 писал(а): Наиболее интересные результаты получались вроде на 125 и 160 исо при номинале в 200.
А, ну то есть делается небольшая передержка. А проявляется потом, я так понимаю, без всяких пуш/пулов, правильно? Забавно, но я именно таким образом снимал на Реалу... 
http://www.fujifilm.com/products/consumer_film/color_negativefilms_35mm/superia_200/index.html Вроде бы только одна пленка у фуджи. Вот у меня именно такая. Я встречал всего два, так сказать, основных типа: первый - это когда на коробочке (не на кассете) помимо надписи "Superia" есть надпись "Fujifulm". А второй - когда на коробочке написано "Fujicolor" или по-русски "Фуджиколор". Какая из них более поздняя разработка - я уже основательно запутался... |
|
| Автор: | Zakadr [ 18 фев 2009, 10:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Cardinal писал(а): Я встречал всего два, так сказать, основных типа: первый - это когда на коробочке (не на кассете) помимо надписи "Superia" есть надпись "Fujifulm". А второй - когда на коробочке написано "Fujicolor" или по-русски "Фуджиколор". Какая из них более поздняя разработка - я уже основательно запутался...
"Фуджиколор" это совсем древняя версия плёнки и довольно гадостная, не стоит с ней связываться. Используйте лучше ту что Fujifilm Superia
Поправлюсь, перепутал Фуджиколор с Кодакколор, последняя действительно не фонтан  Но всё же Фуджиколор действительно выполнена по старой технологии и не содержит 4-го слоя, а исходя из того что и Фуджи и Кодак выпускали в последнее время плёнки с учётом облегчения их сканирования, берусь предположить что Суперия будет лучше сканироваться. Кстати, а где Вы старый Фуджиколор нашли? Я думал что эту плёнку уже давно не выпускают.
|
|
| Автор: | Cardinal [ 19 фев 2009, 03:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Zakadr писал(а): Кстати, а где Вы старый Фуджиколор нашли? Я думал что эту плёнку уже давно не выпускают.
Ну у нас ее кое-где в фотосалонах можно встретить в продаже. А рядом в Казахстане - так воще навалом. Вот такая: http://fujifilm.ru/products/film/fujicolor/index.htm |
|
| Автор: | alexz [ 19 фев 2009, 22:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Сканю своим Nikon LS40 уже лет 7-8, цвет всегда снимал ан Fuji, будь то принт или слайд. Никакий проблем со сканом, единственное, для слайда - каллибровал сканнер под конкретные эмульсии - чуть точнее получались цвета, но в целом и на автмате - не было проблем. |
|
| Автор: | edb0 [ 19 фев 2009, 22:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Разумеется, пуш и пул для ц41 не нужен. Задача - добиться интересного цвета посредством небольшого переэкспонирования. Замечу еще, что цвет реалы мне нравится гораздо меньше, чем цвет суперии. Объяснить это трудно. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|