Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Ленинград-6У и Крокус-4SL, что лучше?

Какой из них лучше для печати с 35мм пленки?
Ленинград быстрее поднимать-опускать, и наводить на резкость, как мне кажется. Плюс к этому у Ленинграда края снимка получаются четкими, а у Крокуса нет.
Вообщем Ленинград мне показался более удобным, чем Крокус, но печати пока не было.
А какие при печати будут различия?Почему Крокус стоит дороже Ленинграда?

Malinin писал(а):

Крокус позволяет печатать 6*9.
Его проблема - неравномерность сводится к минимуму использованием матовой лампы, и родные объективы сразу лучше выкинуть.
Почем предлагают?
Крайняя цена - не дороже 500 рублей за каждый.

Лучше Магнифакс или Дурст.

ну это понятно, а из 2 приведенных мной моделей лучше какая?

У меня вопрос - а Ленинград-6 - он в чемоданчик убирается?

если крокус нормально отюстирован и на нём стоит нормальная оптика никаких нечёткостей быть не должно (покрайней мере под узкую плёнку)
Ленинград насколькоя помню автомат - что на первых порах неплохо но потом оч сковывает
но конденсор у ленинграда обычно светлее крокусовского (хотя всё зависит от модели того и того)
всётаки крокус при всём уважении как ни крути является увеличителем классом по выше чем Ленинград а по цене я бы не сказал что у них сильно большая разница - и тот и другой можно найти начиная от цены "Самовывоз" - что в приципе только а руку

Какой из них лучше для печати с 35мм пленки?

Почему Крокус стоит дороже Ленинграда?

Malinin писал(а):

Какой из них лучше для печати с 35мм пленки?

Ленинград предпочтительней. Конденсор на порядок качественней, пользоваться удобней, щелей в колпаке меньше, освещение ровнее

Khalim писал(а):

Malinin писал(а):

Какой из них лучше для печати с 35мм пленки?

насчёт равномерности я бы не стал такое утверждать про ленинград
про конденсор - аналогично ибо последние крокусовские конденсоры лучше ленинградовских а ленинградовские бывают косячные и смотря какой крокус и какой ленинград если крокус 4ка то да у него конденсор слабоват а если его старшие братья то ленинградовский конденсор отдыхает.
в крайнем случае в крокус можно воткнуть конденсор с ленинграда (у меня стоял одно время но разницу особо не уловил)

Феликс писал(а):

Khalim писал(а):

Malinin писал(а):

Какой из них лучше для печати с 35мм пленки?

С КРОКУСОМ возможны варианты:можно от НЕВЫ подобрать конденсорные линзы,в свой я запихнул малый конденсор от увеличителя БЕЛАРУСЬ-2м,предварительно сняв его родную обойму,а вот с ЛЕНИНГРАДОМ будет посложнее.

Миха писал(а):

Феликс писал(а):

Khalim писал(а):

Malinin писал(а):

Какой из них лучше для печати с 35мм пленки?

ленинградовский конденсор ставил на картонную площадку - дёшево и работает =)

Феликс писал(а):

Миха писал(а):

Феликс писал(а):

Khalim писал(а):

Malinin писал(а):

Какой из них лучше для печати с 35мм пленки?

ленинградовский конденсор ставил на картонную площадку - дёшево и работает =)

Вы забыли добавить,что работает только с узкой плёнкой! А если мне надо отпечатать с широкой,то всё возвращается на круги своя!

Миха писал(а):

Феликс писал(а):

Миха писал(а):

Феликс писал(а):

Khalim писал(а):

Malinin писал(а):

Какой из них лучше для печати с 35мм пленки?

ленинградовский конденсор ставил на картонную площадку - дёшево и работает =)

ну крокус под 120ю плёнку я гоняю крайне редко- всётаки если снимешь на 120ю то печатать надо по хорошему не на крокусе темболее не на 4ке

Автор:	Malinin [ 08 фев 2009, 12:32 ]
Заголовок сообщения:	Ленинград-6У и Крокус-4SL, что лучше?
Какой из них лучше для печати с 35мм пленки? Ленинград быстрее поднимать-опускать, и наводить на резкость, как мне кажется. Плюс к этому у Ленинграда края снимка получаются четкими, а у Крокуса нет. Вообщем Ленинград мне показался более удобным, чем Крокус, но печати пока не было. А какие при печати будут различия?Почему Крокус стоит дороже Ленинграда?

Автор:	Феликс [ 08 фев 2009, 12:55 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
если крокус нормально отюстирован и на нём стоит нормальная оптика никаких нечёткостей быть не должно (покрайней мере под узкую плёнку) Ленинград насколькоя помню автомат - что на первых порах неплохо но потом оч сковывает но конденсор у ленинграда обычно светлее крокусовского (хотя всё зависит от модели того и того) всётаки крокус при всём уважении как ни крути является увеличителем классом по выше чем Ленинград а по цене я бы не сказал что у них сильно большая разница - и тот и другой можно найти начиная от цены "Самовывоз" - что в приципе только а руку

Автор:	RAE [ 08 фев 2009, 13:43 ]
Заголовок сообщения:	Ленинград-6У и Крокус-4SL, что лучше?
Malinin писал(а): Какой из них лучше для печати с 35мм пленки? Ленинград быстрее поднимать-опускать, и наводить на резкость, как мне кажется. Плюс к этому у Ленинграда края снимка получаются четкими, а у Крокуса нет. Вообщем Ленинград мне показался более удобным, чем Крокус, но печати пока не было. А какие при печати будут различия?Почему Крокус стоит дороже Ленинграда? Крокус позволяет печатать 6*9. Его проблема - неравномерность сводится к минимуму использованием матовой лампы, и родные объективы сразу лучше выкинуть. Почем предлагают? Крайняя цена - не дороже 500 рублей за каждый.

Автор:	Malinin [ 08 фев 2009, 13:50 ]
Заголовок сообщения:	Ленинград-6У и Крокус-4SL, что лучше?
RAE писал(а): Malinin писал(а): Какой из них лучше для печати с 35мм пленки? Ленинград быстрее поднимать-опускать, и наводить на резкость, как мне кажется. Плюс к этому у Ленинграда края снимка получаются четкими, а у Крокуса нет. Вообщем Ленинград мне показался более удобным, чем Крокус, но печати пока не было. А какие при печати будут различия?Почему Крокус стоит дороже Ленинграда? Крокус позволяет печатать 69. Его проблема - неравномерность сводится к минимуму использованием матовой лампы, и родные объективы сразу лучше выкинуть. Почем предлагают? Крайняя цена - не дороже 500 рублей за каждый. Уже не предлагают, уже есть) Думаю вот, какой оставить себе, какой отдать знакомым. 69 не нужен.

Автор:	kssemenov [ 08 фев 2009, 14:02 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Лучше Магнифакс или Дурст.

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Ленинград-6У и Крокус-4SL, что лучше? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=5156	Страница 1 из 1

Автор:	Malinin [ 08 фев 2009, 14:59 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
kssemenov писал(а): Лучше Магнифакс или Дурст. ну это понятно, а из 2 приведенных мной моделей лучше какая?

Автор:	kssemenov [ 08 фев 2009, 15:52 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Дурст

Автор:	RAE [ 08 фев 2009, 16:16 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Malinin писал(а): ну это понятно, а из 2 приведенных мной моделей лучше какая? Крокус.

Автор:	kssemenov [ 08 фев 2009, 16:25 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
У меня вопрос - а Ленинград-6 - он в чемоданчик убирается?

Автор:	RAE [ 08 фев 2009, 18:39 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
kssemenov писал(а): У меня вопрос - а Ленинград-6 - он в чемоданчик убирается? Наврят-ли. Чемоданочные были УПА.

Автор:	Mиха [ 08 фев 2009, 19:59 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Феликс писал(а): если крокус нормально отюстирован и на нём стоит нормальная оптика никаких нечёткостей быть не должно (покрайней мере под узкую плёнку) Ленинград насколькоя помню автомат - что на первых порах неплохо но потом оч сковывает но конденсор у ленинграда обычно светлее крокусовского (хотя всё зависит от модели того и того) всётаки крокус при всём уважении как ни крути является увеличителем классом по выше чем Ленинград а по цене я бы не сказал что у них сильно большая разница - и тот и другой можно найти начиная от цены "Самовывоз" - что в приципе только а руку Нечёткие края от того,что каширующие подвижные линейки,которими определяют размер печатаемого негатива (увеличитель рассчитан на печать негативов от 24х36мм и до 60х90мм), расположены ниже прижимных стёкол и попасть одновременно в фокус с негативом не может по определению,только и всего.Поскольку,как правило,при печати фотографий используются кадрирующие рамки для фотобумаги,то данная причина не повод для того чтобы отказаться от данного аппарата.

Автор:	Malinin [ 09 фев 2009, 12:55 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Спасибо, уже понял насчет нечетких краев =) Чтож, буду пробовать печатать с обоих. А потом сравню результаты.

Автор:	Khalim [ 09 фев 2009, 13:31 ]
Заголовок сообщения:	Ленинград-6У и Крокус-4SL, что лучше?
Malinin писал(а): Какой из них лучше для печати с 35мм пленки? ИМХО, если на средний формат переходить не планируете, то Ленинград предпочтительней. Конденсор на порядок качественней, пользоваться удобней, щелей в колпаке меньше, освещение ровнее, на антрессолях лежит компактнее. А по большому счету - такой же полуфабрикат, лишь чуть-чуть качественнее, да и то многое от конкретного экземпляра зависит. Malinin писал(а): Почему Крокус стоит дороже Ленинграда? Ну дык... а чугуна-то сколько уходит!

Автор:	Феликс [ 09 фев 2009, 22:18 ]
Заголовок сообщения:	Ленинград-6У и Крокус-4SL, что лучше?
Khalim писал(а): Malinin писал(а): Какой из них лучше для печати с 35мм пленки? Ленинград предпочтительней. Конденсор на порядок качественней, пользоваться удобней, щелей в колпаке меньше, освещение ровнее насчёт равномерности я бы не стал такое утверждать про ленинград про конденсор - аналогично ибо последние крокусовские конденсоры лучше ленинградовских а ленинградовские бывают косячные и смотря какой крокус и какой ленинград если крокус 4ка то да у него конденсор слабоват а если его старшие братья то ленинградовский конденсор отдыхает. в крайнем случае в крокус можно воткнуть конденсор с ленинграда (у меня стоял одно время но разницу особо не уловил)

Автор:	kssemenov [ 11 фев 2009, 09:57 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Вообще это странное заявление. Я всегда считал, что именно 35 формат нуждается в наиболее качественном увеличителе в силу своей природной ущербности по сравнению со 120.

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Mиха [ 10 фев 2009, 08:55 ]
Заголовок сообщения:	Ленинград-6У и Крокус-4SL, что лучше?
Феликс писал(а): Khalim писал(а): Malinin писал(а): Какой из них лучше для печати с 35мм пленки? Ленинград предпочтительней. Конденсор на порядок качественней, пользоваться удобней, щелей в колпаке меньше, освещение ровнее насчёт равномерности я бы не стал такое утверждать про ленинград про конденсор - аналогично ибо последние крокусовские конденсоры лучше ленинградовских а ленинградовские бывают косячные и смотря какой крокус и какой ленинград если крокус 4ка то да у него конденсор слабоват а если его старшие братья то ленинградовский конденсор отдыхает. в крайнем случае в крокус можно воткнуть конденсор с ленинграда (у меня стоял одно время но разницу особо не уловил) С КРОКУСОМ возможны варианты:можно от НЕВЫ подобрать конденсорные линзы,в свой я запихнул малый конденсор от увеличителя БЕЛАРУСЬ-2м,предварительно сняв его родную обойму,а вот с ЛЕНИНГРАДОМ будет посложнее.

Автор:	Феликс [ 10 фев 2009, 21:06 ]
Заголовок сообщения:	Ленинград-6У и Крокус-4SL, что лучше?
Миха писал(а): Феликс писал(а): Khalim писал(а): Malinin писал(а): Какой из них лучше для печати с 35мм пленки? Ленинград предпочтительней. Конденсор на порядок качественней, пользоваться удобней, щелей в колпаке меньше, освещение ровнее насчёт равномерности я бы не стал такое утверждать про ленинград про конденсор - аналогично ибо последние крокусовские конденсоры лучше ленинградовских а ленинградовские бывают косячные и смотря какой крокус и какой ленинград если крокус 4ка то да у него конденсор слабоват а если его старшие братья то ленинградовский конденсор отдыхает. в крайнем случае в крокус можно воткнуть конденсор с ленинграда (у меня стоял одно время но разницу особо не уловил) С КРОКУСОМ возможны варианты:можно от НЕВЫ подобрать конденсорные линзы,в свой я запихнул малый конденсор от увеличителя БЕЛАРУСЬ-2м,предварительно сняв его родную обойму,а вот с ЛЕНИНГРАДОМ будет посложнее. ленинградовский конденсор ставил на картонную площадку - дёшево и работает =)

Автор:	Mиха [ 10 фев 2009, 23:58 ]
Заголовок сообщения:	Ленинград-6У и Крокус-4SL, что лучше?
Феликс писал(а): Миха писал(а): Феликс писал(а): Khalim писал(а): Malinin писал(а): Какой из них лучше для печати с 35мм пленки? Ленинград предпочтительней. Конденсор на порядок качественней, пользоваться удобней, щелей в колпаке меньше, освещение ровнее насчёт равномерности я бы не стал такое утверждать про ленинград про конденсор - аналогично ибо последние крокусовские конденсоры лучше ленинградовских а ленинградовские бывают косячные и смотря какой крокус и какой ленинград если крокус 4ка то да у него конденсор слабоват а если его старшие братья то ленинградовский конденсор отдыхает. в крайнем случае в крокус можно воткнуть конденсор с ленинграда (у меня стоял одно время но разницу особо не уловил) С КРОКУСОМ возможны варианты:можно от НЕВЫ подобрать конденсорные линзы,в свой я запихнул малый конденсор от увеличителя БЕЛАРУСЬ-2м,предварительно сняв его родную обойму,а вот с ЛЕНИНГРАДОМ будет посложнее. ленинградовский конденсор ставил на картонную площадку - дёшево и работает =) Вы забыли добавить,что работает только с узкой плёнкой! А если мне надо отпечатать с широкой,то всё возвращается на круги своя!

Автор:	Феликс [ 11 фев 2009, 00:29 ]
Заголовок сообщения:	Ленинград-6У и Крокус-4SL, что лучше?
Миха писал(а): Феликс писал(а): Миха писал(а): Феликс писал(а): Khalim писал(а): Malinin писал(а): Какой из них лучше для печати с 35мм пленки? Ленинград предпочтительней. Конденсор на порядок качественней, пользоваться удобней, щелей в колпаке меньше, освещение ровнее насчёт равномерности я бы не стал такое утверждать про ленинград про конденсор - аналогично ибо последние крокусовские конденсоры лучше ленинградовских а ленинградовские бывают косячные и смотря какой крокус и какой ленинград если крокус 4ка то да у него конденсор слабоват а если его старшие братья то ленинградовский конденсор отдыхает. в крайнем случае в крокус можно воткнуть конденсор с ленинграда (у меня стоял одно время но разницу особо не уловил) С КРОКУСОМ возможны варианты:можно от НЕВЫ подобрать конденсорные линзы,в свой я запихнул малый конденсор от увеличителя БЕЛАРУСЬ-2м,предварительно сняв его родную обойму,а вот с ЛЕНИНГРАДОМ будет посложнее. ленинградовский конденсор ставил на картонную площадку - дёшево и работает =) Вы забыли добавить,что работает только с узкой плёнкой! А если мне надо отпечатать с широкой,то всё возвращается на круги своя! ну крокус под 120ю плёнку я гоняю крайне редко- всётаки если снимешь на 120ю то печатать надо по хорошему не на крокусе темболее не на 4ке

Автор:	Mиха [ 11 фев 2009, 09:50 ]
Заголовок сообщения:	Ленинград-6У и Крокус-4SL, что лучше?
Феликс писал(а): Миха писал(а): Феликс писал(а): Миха писал(а): Феликс писал(а): Khalim писал(а): Malinin писал(а): Какой из них лучше для печати с 35мм пленки? Ленинград предпочтительней. Конденсор на порядок качественней, пользоваться удобней, щелей в колпаке меньше, освещение ровнее насчёт равномерности я бы не стал такое утверждать про ленинград про конденсор - аналогично ибо последние крокусовские конденсоры лучше ленинградовских а ленинградовские бывают косячные и смотря какой крокус и какой ленинград если крокус 4ка то да у него конденсор слабоват а если его старшие братья то ленинградовский конденсор отдыхает. в крайнем случае в крокус можно воткнуть конденсор с ленинграда (у меня стоял одно время но разницу особо не уловил) С КРОКУСОМ возможны варианты:можно от НЕВЫ подобрать конденсорные линзы,в свой я запихнул малый конденсор от увеличителя БЕЛАРУСЬ-2м,предварительно сняв его родную обойму,а вот с ЛЕНИНГРАДОМ будет посложнее. ленинградовский конденсор ставил на картонную площадку - дёшево и работает =) Вы забыли добавить,что работает только с узкой плёнкой! А если мне надо отпечатать с широкой,то всё возвращается на круги своя! ну крокус под 120ю плёнку я гоняю крайне редко- всётаки если снимешь на 120ю то печатать надо по хорошему не на крокусе темболее не на 4ке "....ну крокус под 120ю плёнку я гоняю крайне редко- всётаки если снимешь на 120ю то печатать надо по хорошему не на крокусе темболее не на 4ке....." А какая разница,как называется кусок железа, на ктором закреплён нормальный конденсор вкупе с хорошей проекционной оптикой!