Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Чем отличаются кодак BW 400 и CN400?

так BW 400 черно-белая-по 41 , CN 400 T-max ручная,если о ней речь

ROLLEI Digibase CN 200 цветная, но без маски и с нее можно печатать с увеличителем на ч/б бумагу.

Причем из этих четырех только 400BW подходит для простых мини-лабов

а если проявить слайдовую пленку по кросс-процессу, она тоже станет немаскированная но как негатив. и можно печатать на чб бумагу

Раз уж пошла эта тема про монохромные С-41 пленки, то вот такой вопрос

Как у них со стойкостью при старении? Например, Ильфорд ХР-2 2005 года, как с ним быть? Тут вопрос на 2 части разбивается.
1/ При какой чувствительности экспонировать?
2. Предположим, буду снимать, как 100, но ведь проявлять будут как 400, что из этого выйдет?

Правило простое: больше света попадает на материал -- больше контраст.

"Ваше правило" распространяется только на С41пленки?

Автор:	sem238 [ 26 янв 2009, 23:57 ]
Заголовок сообщения:	Чем отличаются кодак BW 400 и CN400?
Есть принципиальная разница? И какую где лучше использовать? А по цене CN 400 в 2 раза дороже.

Автор:	FM [ 27 янв 2009, 01:32 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
так BW 400 черно-белая-по 41 , CN 400 T-max ручная,если о ней речь

Автор:	ian green [ 27 янв 2009, 03:44 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
CN стоит своей 2х цены примерно как Fuji Superia и Reala

Автор:	vizzy [ 27 янв 2009, 07:48 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
FM писал(а): так BW 400 черно-белая-по 41 , CN 400 T-max ручная,если о ней речь T-Max 400CN - тоже ч/б по С41, CN - Colour Negative.

Автор:	paolo_cocoa [ 06 авг 2009, 15:27 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Сначала по теме. Согласно http://photo-element.ru/ts/bwfilms.html 400BW предназначена для печати на фотобумаге для цветной печати, а CN - на черно-белой бумаге А в продолжнеии темы про черно-белую С-41, какие вообще есть пленки этого типа? На ФотоЭлементе указаны 4 (какие сейчас реально есть в продаже - не знаю) Kodak 400CN Kodak 400BW Kodak Portra 400BW Ilford XP2 Super Причем из этих четырех только 400BW подходит для простых мини-лабов Вроде бы еще есть Fuji Neopan 400CN А что еще есть? Я просмотрел Обзоры, больше ничего не нашел.

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Чем отличаются кодак BW 400 и CN400? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=5050	Страница 1 из 3

Автор:	minoltist7 [ 06 авг 2009, 15:48 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
400BW имеет подложку коричнегого цвета, посему заточена под минилабную печать через сканирование на норитцу, фронтьера и тому подобных машиных CN ни разу живьем не видел, но вероятно у нее подложка прозрачная. кто ее юзал, скажите так это или нет ?

Автор:	paolo_cocoa [ 06 авг 2009, 16:29 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Вот еще обнаружилась ROLLEI_Digibase CN 200 PRO (Но дорогая, блин...): http://www.freestylephoto.biz/pdf/ROLLE ... 200_GB.pdf Пишут про немаскированную черно-белую пленку, которая сканируется легче слайда благодаря прозрачной подложке. Это аналогично Кодаку 400BW? UPD. Что то чтение Сети толкает в сторону мысли, что раньше была Кодак BW, а теперь стала CN . Вот ее описание, если интересно http://www.kodak.com/global/en/professi ... /f4036.pdf А на 400BW такой бумаги не находится

Автор:	JJM [ 06 авг 2009, 16:46 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
ROLLEI Digibase CN 200 PRO - это цветная немаскированная(!) негативная плёнка для с-41 CR 200 pro - соответственно слайдовая под е-6 Обе, как я понял, на основе эмульсий Agfa. Очень интересные плёнки, судя по flickr.com CR, так как она без маски и более контрастная чем обычный цв. негатив, легко печатается на чб. бумаге с увеличителем.

Автор:	alessandro [ 06 авг 2009, 18:07 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
T-400CN T-MAX Сейчас не могу найти негативы, но насколько помню это "маскированная" пленка. Появилась достаточно давно, в конце 90-х. Кажется это первая монохромная пленка кодака. Илфорд тогда был, но еще без супер Portra 400BW появилась позже, и, в отличии от CN, позиционировалась для печати только на цветной бумаге ProFoto 400BW - появилась самой последней. Сам ей не пользовался, в отличии от двух вышеупомянутых. Пользовался знакомый. Фотографировали в одинаковых условиях - мне показалось у неё меньше фотоширота Потом еще была BW400CN - её не использовал. Насколько помню кодак рекомендовал для печати с неё цветную фотобумагу. И она заменила первые две пленки. А с профото такая же история как и с цветной профотой Сам пользуюсь Ilford XP2 Super также один раз пробовал Fuji Neopan 400CN, потом не встречал, мне пленка понравилась. В любом случае все эти пленки лучше Коника Монохром 400 ВХ

Автор:	paolo_cocoa [ 07 авг 2009, 12:26 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
[quote="alessandro"][/quote] Да, пожалуй все так и есть, как вы написали, спасибо! Поиск по магазинам и аукционам показал, что сейчас в продаже есть имеено эти три пленки Ilford XP-2 Super 400 Kodak BW400CN Fuji Neopan 400CN И еще под вопросом ROLLEI Digibase CN 200 PRO, которая вроде бы есть и цветная, и черно-белая

Автор:	xczk [ 07 авг 2009, 13:20 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
ROLLEI Digibase CN 200 цветная, но без маски и с нее можно печатать с увеличителем на ч/б бумагу.

Автор:	alessandro [ 07 авг 2009, 13:41 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
xczk писал(а): ROLLEI Digibase CN 200 цветная, но без маски и с нее можно печатать с увеличителем на ч/б бумагу. Кстати, да. Пошел у них на сайте искать описания. И хотя она есть в категории BW film, но цвет на рисунках )

Автор:	Кузьмичъ [ 07 авг 2009, 14:16 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Цитата: Причем из этих четырех только 400BW подходит для простых мини-лабов печатал и печатаю с ХР в минилабе. Проблем не видел. Ну, подложка сине-фиолетовая. Ну и что? чОрный чОрным сделать можно.

Автор:	minoltist7 [ 07 авг 2009, 15:09 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
а если проявить слайдовую пленку по кросс-процессу, она тоже станет немаскированная но как негатив. и можно печатать на чб бумагу

Страница 1 из 3	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	JJM [ 07 авг 2009, 16:19 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
minoltist7 писал(а): а если проявить слайдовую пленку по кросс-процессу, она тоже станет немаскированная но как негатив. и можно печатать на чб бумагу а почему нет?? синие цвета на отпечатке белыми будут, но это не баг, это фича;)...

Автор:	paolo_cocoa [ 09 авг 2009, 23:01 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Раз уж пошла эта тема про монохромные С-41 пленки, то вот такой вопрос Как у них со стойкостью при старении? Например, Ильфорд ХР-2 2005 года, как с ним быть? Тут вопрос на 2 части разбивается. 1/ При какой чувствительности экспонировать? 2. Предположим, буду снимать, как 100, но ведь проявлять будут как 400, что из этого выйдет?

Автор:	alessandro [ 10 авг 2009, 07:07 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
paolo_cocoa писал(а): Раз уж пошла эта тема про монохромные С-41 пленки, то вот такой вопрос Как у них со стойкостью при старении? Например, Ильфорд ХР-2 2005 года, как с ним быть? Тут вопрос на 2 части разбивается. 1/ При какой чувствительности экспонировать? 2. Предположим, буду снимать, как 100, но ведь проявлять будут как 400, что из этого выйдет? Могу высказать только предположение. Мне кажется, что тут как и у всех пленок C-41. В свое время проявлял (и естественно снимал) на Kodak Portra 800, просрочена была на три года. Хранилась в холодильнике у меня, даже в морозилке. Но досталась мне уже просроченная, примерно на пол года. Экспонировал как ISO 400 - все получилось. Правда я тестировал фотоаппарат на этой пленке, поэтому ничего серьезного-большого не печатал.

Автор:	xczk [ 10 авг 2009, 10:28 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
paolo_cocoa писал(а): Раз уж пошла эта тема про монохромные С-41 пленки, то вот такой вопрос Как у них со стойкостью при старении? Например, Ильфорд ХР-2 2005 года, как с ним быть? Тут вопрос на 2 части разбивается. 1/ При какой чувствительности экспонировать? 2. Предположим, буду снимать, как 100, но ведь проявлять будут как 400, что из этого выйдет? все будет хорошо. Снимал на просроченную на три года светлой памяти монохромнную конику (номинал был 400). Как 100, 200 и 320. За три года чутьё у современных плёнок не так заметно падает. Правило простое: больше света попадает на материал -- больше контраст.

Автор:	Кузьмичъ [ 10 авг 2009, 12:11 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
xczk писал(а): Правило простое: больше света попадает на материал -- больше контраст. Вы имеете ввиду пересвет (когда экспонируем ХР как 125ед, а проявляется она как 400 ед) или съем\проявку как пленку с меньшей чувствительностью? Понятно, что для С41 пленок такое редко применимо, но отснять и проявить дельту100 как 25 ед вполне возможно. "Ваше правило" распространяется только на С41пленки?

Автор:	xczk [ 10 авг 2009, 12:18 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Кузьмичъ писал(а): "Ваше правило" распространяется только на С41пленки? тут разговор идет про монохромные плёнки, которые проявляются по с-41. или вы не заметили? И это не моё правило. См. даташыты.