Дальномер

Ильфорд Пан 100 нормальная пленка ) Смотря что ей снимать и чем проявлять )

Примерчик, если кому интересно
http://snowman222.livejournal.com/29845.html

И если кому интересно, примерчики фомы 200 как 1600, в Родинале 1+50, 55 минут.
http://fotoplenka.ru/photo/snowman222/3 ... 362046.jpg

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 23/cat/507
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 24/cat/507

Да, наверное. Спасибо. Я совсем про градусы забыл.

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.

Петр вроде пользуется 100 и 200.
Пуш полюбому - фенидон-гидрохинон.
Если же есть глицин - то до 2 ступеней лучше фенидон-глицин.

ilford fp4
tri-x
hp-5
neopan 1600

Я о сотке. 200 единиц уже современная эмульсия - менее интересна, чем классическая сотка.

Пушу только Xtol'ом, ибо Д-76 зерно такое прет, что... На 2-3 ступени только влет, разведение 1+1, для 800 ориентировочно полчаса при 20 градусах. Печатал с сотки, пушенной до 800, 30*40 - очень приятные впечатления! Вот это фото http://club.foto.ru/gallery/photos/phot ... id=1013693

Супер. А я ее чего-то боялся пушить после одного неудачного раза. Теперь буду)))

да, в д76 1+1 фому 200 как 400 отснял - удивился неприличному зерну )

кто может что подсказать по пленке
fujichrome Provia100F

говорят, естественные цвета у нее, средняя насыщенность, между вельвией и астией, что то вроде кодак портра 160 нц

а вообще - пробовать надо, если в ваших краях слайд еще проявляют.

кстати кто-нибудь знает где мне в Питере Астию проявят ?

да, спасибо, было забавно сегодня когда сдавал пленку на проявку и мне объявили готовность её через 10 дней!!!!!

Моя любимая слайдовая пленка. Очень нравится ее очень характерная прохладная цветопередача при достаточной тональной насыщенности.
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/3622/cat/500/ppuser/16
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/4295/cat/500/ppuser/16
Имхо, астия бледновата, а вельвия слишком мультяшная, в применении к нашим широтам меня не впечатляет.
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/5534/cat/500/ppuser/16

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

Пока только на цветную: Kodak ProFoto 100 - любимая по совокупности, Konica Centuria 200 - весьма приятственная, Fuji Superia 400.

_________________
The time is gone, The song is over, Thought I'd something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)

мне из негативных больше всего понравилась Kodak EliteColor (в некоторых странах продается как UltraColor).
из самых же "любительских" мой выбор Fuji Superia

_________________
среднеформатный фотоонанист

цветной негатив: агфа виста 100 и 200, суперии 200 и 400 и реала. Из кодаковских только профоту активно снимал.

слайд: на 400 -- провия ф и х. 100 вельвия и кодаковская элитхром

ч/б: ильфорд пан 100/400, форте всех мастей, кодаковская на 3200. При случае, не брезгую фомой.

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/

У меня ещё круче: сдал девятого, сказали, позвонить после ДВАДЦАТОГО, спросить готово ли...

_________________
Life is full of shit, and then you die...

Откатал ролик Кодак Профото 100. Напечатал тестовые 10х15. Сила! Тут же изменил подпись. Теперь надо напечатать 15х21 и раздать всем участникам... Пока будет возможность, к любительским плёнкам обращацца не буду.

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!

Кхм... один момент: ProFoto профессиональной пленкой никогда не являлась. А так к подписи претензий нету.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Касательно ProFoto - раньше была любимой плёнкой - потом когда исчезла перешел на другие теперь когда она вновь есть в магазине то почему-то не впечатляет также как раньше
Но плёнка по своему хороша

2 QUAsit - сейчас специально посмотрел на коробке есть пометка - Professional film- т.е. как я понимаю производитель позиционирует её всё таки как профессиональную насколько я понимаю -или я заблуждаюсь?

Рекомендую почитать историю конкуренции Кодака с Фуджифильмом в начале 90х годов, когда и появился шильдик ProFoto - много интресного тогда было.

Тогда никто не скрывал, что появление ProFoto - это чисто маркетинговые разборки с конкурентами. А версии про "дешевую пленку для бомбил" появились существенно позже.

_________________
Cон разума рождает квазитов

А где в сети можно поднять данную информацию касательно плёнки ProFoto?
Сайт кодака можно не предлагать а сама инфа заинтересовала
да кста кто нить знает сводню табличку хотя бы по плёнкам серии кодак