Мой Ю-3 вообще рентгеноактивный оказался
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Поймал зайца, дефект пленки, или засветка рентгеном? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=4652 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | minoltist7 [ 09 дек 2008, 17:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Поймал зайца, дефект пленки, или засветка рентгеном? |
http://pics.livejournal.com/awaken77/pic/001hstys в середине кадра есть пятно светлой формы с четкими границами. хорошо видно на LCD-мониторе если смотреть под углом. по закону подлости, дефект случается именно на самом любимом кадре со всей пленки. снимал на Бронику, бленда была надета. пленка Ilford PanF 50, просроченная , летала на самолете и просвечивалась рентгеном 3 раза (не в багаже) |
|
| Автор: | ieicy [ 09 дек 2008, 17:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
хмм А диафрагма скольки лепестковая у вас? думается. что засветка рентгеном выглядела бы подругому. Да и думается, на таком исо, эту пленку раз 200 наверно нужно провезти через рентген. |
|
| Автор: | minoltist7 [ 09 дек 2008, 18:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ieicy писал(а): хмм
А диафрагма скольки лепестковая у вас? думается. что засветка рентгеном выглядела бы подругому. Да и думается, на таком исо, эту пленку раз 200 наверно нужно провезти через рентген. а шо, похоже на пятигранник? тогда это заец в форме диафрагмы |
|
| Автор: | ian green [ 09 дек 2008, 19:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
заяц или вы думаете точечно рентгеном спецом светили в любимый кадр? |
|
| Автор: | Duke [ 09 дек 2008, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Мой Ю-3 вообще рентгеноактивный оказался
|
|
| Автор: | Escopist [ 09 дек 2008, 22:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Однозначно - заяц. "фрменная" пятилепестковая брониковская диафрагма, немного "повернутая". На какую бронику снимали? ETR*? SQ-A*? GS-1? А объектив какой? (интересует с целью неповторения чужих ошибок.) 
|
|
| Автор: | minoltist7 [ 10 дек 2008, 01:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Bronica SQ-A с первой версией объектива Zenzanon S 80/2.8 вторая версия (ака Zenzanon PS, внимание на буковки!) вроде бы должна быть более зайцеустойчивая |
|
| Автор: | minoltist7 [ 10 дек 2008, 01:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ian green писал(а): заяц
или вы думаете точечно рентгеном спецом светили в любимый кадр? зайцы обычно более-менее круглые бывают, а тут я не сразу догнал что это пятиугольник - сперва показалось каким-то овалом вытянутым |
|
| Автор: | ian green [ 10 дек 2008, 01:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
солнце в обрез бленды похоже попало вот зайца и порезало легче от этого всё равно не бывает потом |
|
| Автор: | Jameson [ 11 дек 2012, 12:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
напишу сюда Дано: ха, металлическая разборная кассета, розовая пленка, 3р бачок, микрофен Получено: 10 кадров Сталкивался с таким кто-нибудь? Какие идеи? 
|
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 11 дек 2012, 13:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как следы протектора, возможно при какой-либо операции намотки-перемотки точечно позасвечивалось... |
|
| Автор: | Andrey [ 11 дек 2012, 13:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Начало плёнки? Наматывали руками? Похоже на электрические разряды. Подтягивали при намотке. Пленка тёрлась. |
|
| Автор: | Jameson [ 11 дек 2012, 13:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andrey писал(а): Начало плёнки? Наматывали руками? Похоже на электрические разряды. Подтягивали при намотке. Пленка тёрлась. Намотано руками с помощью машинки, отснято достаточно пленок с комбинацией эта пленка + эта машинка + такие же кассеты + эта же камера. Все делаю одно и тоже, в т.ч. и при проявке, такое впервые. да, и еще в этот раз попалась кассета с засветкой через щель, но от нее характерные вертикальные полосы на небольшом участке в начале да, и рентген отпадает |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|