Дальномер

В общем, вопрос возник во время рассматривания одной очень красивой фотографии, снятой таким образом, и только потому, что я пока плохо знаком с мокрым делом

Существует ли подобная практика? Насколько она эффективна в сравнении с таким же экспонированием пленки.
И как вы к этому относитесь? В смысле можно ли по-вашему подобные опыты причислять к искусству фотографии или это уже немного другое?

Эээ. На всякий случаё, если кто не понял. Имеется в виду двойная экспозиция на один носитель разных снимков. Наложение т.е.

Существует, много раз читал, но не придавал значения. Запомнилось только то, что для получения какой-то особенной картинки по полутонам, кратковременно подсвечивают фотобумагу перед печатью.
По-моему это было в каком-то из журналов ФОТОМАГАЗИН за последние 3-и года

_________________
Yurii_m@inbox.ru

думал об этой теме и думал что надо сначала одним негативом засветить бумагу потом другим хитро рассчитав общую экспозицию, однако недавно подержал в руках книгу Ли ФРоста Черно белая фотография и обнаружил что он предлагает вставлять в рамку сразу два негатива и не париться. Конечно если хочется один негатив хорошо проработать на бумаге а второй слегка то тут надо заморачиваться.

А вообще интересная тема, к тому же изучается в курсе фотокомпозиции как одно из выразительных средств. А уже во время сьемки или при печати не столь суть важно.

баловались с приятелем подобным - зимние кадры - когда много белого снега и темный объект - получали несколько объектов в одном кадре - технически никаких трудностей - только несколько проб по экспозиции.

_________________
МОЛЬ

Нужно ли заниматься такими вещами? разве что какой-то совсем особый случай? Всё равно монтаж и прочие хитрые навороты лучше делать в фотошопе, там это родное. "Чистая" фотография пусть занимается другими вещами.

_________________
любитель паровозов

это псеводо-соляризация - там полутона как-бы обратно проявляются светлое становиться темным. у меня ничего путного из этих попыток не выходило - надо еще попробовать

_________________
МОЛЬ

Наверное речь идет о предзасветке (preflashing) а не о соляризации. Считается что первая несколько увеличивает фотошироту бумаги.

Здесь как правило негативы предварительно готовят, ретушевкой закрашивая ненужное и выделяя отдельные детали.
Более того - конечный вариант целесообразно печатать на пленку, получив таким образом негатив, который далее хранится и печатается уже без гемороя.

Вот результат первых опытов в этом направлении, если конечно о том идет речь :
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 40/cat/503

Два негатива по очереди, маскировка руками, третья или четвертая попытка. Специально ничего не чистил в графическом редакторе (собственно я этого и не делаю никогда почти). По времени занимает минут пять максимум, фото показано как иллюстрация к теме. Есть небольшой опыт мультиэкспозиции на пленке при помощи насадки на бленду закрывающей сектор кадра по мере необходимости, не знаю как эта штука называется правильно. Примочкой комплектуются зеркальные камеры Vivitar-3800N.

_________________
Киев-4, Ю-12, Ю-8М, Ю-9, Г-103
Москва-5, Зоркий-4, Ю-8, Зоркий, И-22

отличный результат хочу заметить!
нечасто вижу такие работы где бы действительно органично сочетались совмещаемые изображения

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

Ага
+ 1

_________________
Если microphen замёрзнет, всё равно его не брошу! Буду проявлять втиранием, потому что он хороший!