Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Расскажите мне про пуш в Ilford DD-X
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=4561		 Страница 1 из 1
Автор:  kasparyan [ 27 ноя 2008, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Расскажите мне про пуш в Ilford DD-X
Доброго времени суток!..
Вобщем история обычная, "хотелось как лучше, получилось как всегда". Из за невозможности найти/купить Ифосол или LC29 теперь стал обладателем Ilford DD-X.
В принципе все понятно: разводим 1+4 до раб. раствора, напр. на литр. Проявляем 10 катушек, увеличивая время проявления. Для пуша Ильфорд не рекомендует использовать повторно.
А как из него сделать одноразовый раствор для пуша?
Т.е. LC29 например можно развести 1+19/1+29, и использовать однократно, если же разводить DD-X по рекомендациям 1+4, например на бачок 250 мл., то что то неэкономно больно получается... всего 20 пленок :(
Пленка - HP5, пуш +1/2 ступени.
Буду рад и лирическим отступлениям про этот прояв от тех кто его использует))
Автор:  RAE [ 27 ноя 2008, 19:17 ]
Заголовок сообщения:  Расскажите мне про пуш в Ilford DD-X
HP5+ в Ilford DD-X, пуш в ступень, т.е. 800 ед.
1+29, т.е. в 30 раз и 50-60 минут.
Автор:  kasparyan [ 27 ноя 2008, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Спасибо!..
Значит его можно смело разбавлять выше нормы без потери свойств?
На днях отобью ролик, проверю.
Автор:  kssemenov [ 28 ноя 2008, 10:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Этож жидкий микрофен, насколько я понимаю - DDX этот. Поэтому, мне кажется, можно ориентироваться на времена для микрофена.
Автор:  kasparyan [ 28 ноя 2008, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
kssemenov писал(а):
Этож жидкий микрофен, насколько я понимаю - DDX этот. Поэтому, мне кажется, можно ориентироваться на времена для микрофена.

Да, я тоже так подумал. Т.е. раб. раствор DD-X=стоку Микрофена примерно.. Оба позволяют сделать высокий (3200) пуш, судя по документации.
Автор:  Михалыч [ 28 ноя 2008, 18:17 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
А на http://www.digitaltruth.com/devchart.html по другому написано. Разница в 2 минуты - 7 и 9. Это много.
Автор:  kasparyan [ 28 ноя 2008, 23:49 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Михалыч писал(а):
А на http://www.digitaltruth.com/devchart.html по другому написано. Разница в 2 минуты - 7 и 9. Это много.

Гм.. действительно.
Но почти уверен, что эти два проявителя дадут почти одинаковый результат, т.к. одинаково высоко способны "задрать" чувствительность (собственно для этого и предназначены). Естественно, что рецептура может отличаться.
Поэтому их с небольшой натяжкой можно назвать одинаковыми :D [/u]
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/