Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

"Зимняя проявка"
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=454		 Страница 1 из 1
Автор:  Северный Ветер [ 30 окт 2006, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  "Зимняя проявка"
Друзья!

В связи с выпавшим первым снегом возник вопрос: имея пленку FP4+ или HP5+, как лучше снимать и как и чем лучше их проявлять, чтобы получить контраст ниже нормы, а именно: хорошо проработанный белый снег, а остальные детали в оттенках серого. Т.е. черный цвет на снимках не нужен (предполагается снимать днем).

Предвидя некоторые ответы, скажу сразу: пленку менять не буду и развивать эту тему не стоит. Вопрос именно об экспонировании + проявке.

Спасибо!
Автор:  Северный Ветер [ 30 окт 2006, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Забыл: небольшое зерно (для отпечатка 30x45) приветствуется.

И, если можно, с примерами, пожалуйста! :)
Автор:  varjag [ 30 окт 2006, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
С HP5+ про небольшое зерно на 30х45 наверное можно забыть.

Чтобы понизить контраст на пленке можно попробовать pull, т.е. переэкспонировать и недопроявить пленку. Например отснимаете HP5 как ISO 200, с соответствующим сокращением времени проявки (его можно на digitaltruth.com посмотреть). Это растянет тональную шкалу, но несколько увеличит зерно.

Другой подход - попробовать проявку с сильным выравнивающим действием. Например в слабых концентрациях Родинала (1+100, 1+200, оно кстати и зерно мелкое дает), или двухрастворных проявителях.
Автор:  Северный Ветер [ 30 окт 2006, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
varjag писал(а):
С HP5+ про небольшое зерно на 30х45 наверное можно забыть.

Чтобы понизить контраст на пленке можно попробовать pull, т.е. переэкспонировать и недопроявить пленку. Например отснимаете HP5 как ISO 200, с соответствующим сокращением времени проявки (его можно на digitaltruth.com посмотреть). Это растянет тональную шкалу, но несколько увеличит зерно.

Другой подход - попробовать проявку с сильным выравнивающим действием. Например в слабых концентрациях Родинала (1+100, 1+200, оно кстати и зерно мелкое дает), или двухрастворных проявителях.

Ну в общем и целом я теорию представляю, но все рано спасибо. Пулл делать я еще ни разу не пробовал, т.к. не было необходимости.

А зерно HP5+ мне нравится. Трудно описать словами какое именно, но на желаемых отпечатках 30x45 если с пары метров его будет видно, ничего страшного :) Главное чтоб оно не сильно подчеркнуто было.

Мне бы, конечно, примеры показать, если есть у кого... Я тут замечательные снимки видел, скорее всего с тем самым выравнивающим эффектом: город в снегу, из-за отсутствия черного, получается, что снимок как бы воздушный такой. Увы нет тех примеров под рукой, но чем-то похоже на последний снимок вот отсюда. Правда, в статье идет речь о родинале, а он подчеркивает зерно...
Автор:  varjag [ 30 окт 2006, 14:40 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
В статье Родинал разводили 1+25, это довольно контрастный раствор, поэтому зерно неудивительно. Выравнивающий эффект при такой пропорции тоже ограничен. Физика проявки родиналом при высоком разбавлении и никакой или почти никакой агитации в течение длительного времени существенно отличается.

У меня в галлерее два снимка фьордов, Дельта 400 проявленная в родинале 1+200, 1ч. 40 мин, перемешивание только первые полминуты. Кстати единственный способ получить что-то путное из дельты 400 в родинале, нормальные разбавления дают сплошное тошнилово.
Автор:  Panter [ 30 окт 2006, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Проявление в сильно разбавленном проявителе "спасут отца русской демократии" :)

Я использую D76. В результате получаем сильный выравнивающий эффект и мелкое зерно.
Автор:  Северный Ветер [ 30 окт 2006, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Хм. Мне казалось, что зависимость зерна от разбавления много меньше такой же зависимости контраста. Т.е. комбинация пленка + проявитель, в общем-то в любой пропорции дает примерно одинаковое по характеру зерно, разве нет? Ну с не такими уж и большими отклонениями в случае разного разбавления...

varjag писал(а):
Физика проявки родиналом при высоком разбавлении и никакой или почти никакой агитации в течение длительного времени существенно отличается.


А можно об этом чуть подробнее? :)
Автор:  vital_rf [ 30 окт 2006, 16:06 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
зерно также зависит от способа проявки как и другие показатели. температура, концетрация , способ перемещивания, пулл, пушш .... Море вариантов. я сам пока только д 76 проявляю, но разницу между нашим и кодаковским ощутил. пока только балуюсь пушами , временем проявки, температуру и премешивание стараюсь не менять.
Автор:  varjag [ 30 окт 2006, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Вкратце, при низкой концентрации проявителя и отсутствии перемешивания, проявитель над светами истощается быстрее чем над тенями, а доступ свежего проявителя к этим участкам ограничен. Вот собственно выравнивание плотностей и происходит.

По поводу зенра - в низкой концентрации Родинал теряет свой резкостный эффект, это уменьшает зернистость.

Я сейчас проявляю дельту 400 1+100 36 минут с помешиванием каждые 5 минут. Вариация на ту же тему, но более безопасная, т.к. позволяет избежать неравномерного проявления и "бромидных подтеков". Зерно правда заметнее, но выглядит все еще пристойно.
Автор:  ЗК [ 30 окт 2006, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Вам в www.d-76.ru
Автор:  kondak [ 11 ноя 2006, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Родинал розбавленный 1х50 или 1х100...время определить пробами.
У меня лучшие результаты в соотношении проработка - зерно были в двухрастворном проявителе, называли его когда то "Лейка-ньюс"
в одном сульфит и метол, в другом сода и сульфит..
5мин там, 5 мин тут, без опаласкивания, потом в воду, потом в фиксаж..

FP4+ или HP5+, в нем не проявлял, потому показать ничего не могу..
Только наши, Свема и Тасма, от 64 до А2Ш и Т17,22,42..
Результаты всегда стабильные и хорошие.
Негативы тонкие, малозернистые.

Тонкость негатива невсегда хорошо, и потому выбор Ваш.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/