Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
По выбору проявителя вопрос https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=4173 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Berlioz [ 12 окт 2008, 11:51 ] |
Заголовок сообщения: | По выбору проявителя вопрос |
Исходные данные: Пленка ILFORD HP5+ ISO 400 Эксопнирована по номиналу. Для повышения контраста красный фильтр 8х Пейзажи с цыфры, на пленке что-то такое же: http://album.khotty.ru/albums/userpics/ ... resize.jpg http://album.khotty.ru/albums/userpics/ ... resize.jpg Вопросы: 1 -- насколько красный фильтр поднимает контраст. 2 -- какой проявитель выбрать? (я предполагаю пока Д-23, есть возможность привести из питера родной илфорд, если он конечно есть в наличии в Ярком Мире). Негативы предполагается печатать и сканировать. Но получить хотелось бы негатив для печати. Я весь -- внимание. ЗЫ. Поздравьте меня бачок приехал ![]() |
Автор: | RAE [ 12 окт 2008, 12:35 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Если пользуйтесь красным фильтром для контраста, то проявляйте в контрастном проявителе - хотя-бы в стоке Д-76. При этом можно сделать пуш в ступень - при съемке делать поправку не на 3, а на 2 степени диафрагмы. Для пейзажей, особенно если вы фильтром решили выделить детали, вплолне можно использовать и резкостное проявление. Самый простой и доступный рецепт - бумажный СТ-1, разбавленый 1+2 - 1+4. |
Автор: | Berlioz [ 12 окт 2008, 13:11 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
RAE писал(а): При этом можно сделать пуш в ступень - при съемке делать поправку не на 3, а на 2 степени диафрагмы.
Если мне не изменяет память что-то подобное у Ли Фроста написано. |
Автор: | RAE [ 12 окт 2008, 14:04 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я Ли Фроста не читал - по своему опыту. Про резкостное проявление у него то-же написано? |
Автор: | Berlioz [ 12 окт 2008, 18:26 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
RAE писал(а): Я Ли Фроста не читал - по своему опыту. Про резкостное проявление у него то-же написано? Про резкостное проявление специально не смотрел, если у него и написано, то я еще не до читал;-) То, о чем я упонинал: Цитата: Экспозиция
Первым шагом в получении качественных отпечатков является правильное экспонирование негатива при съемке. Нормальная плотность негатива является основой, на которой строится вся последующая работа. Чтобы получить хороший негатив, нужно позаботиться об экспозиции. Есть известное правило: при съемке нужно беспокоиться о тенях, а при проявлении - о свете. Первый пункт важен потому, что в идеале нужно запечатлеть на негативе все детали в тенях, иначе их никак не восстановить при печати. Вторая часть правила, предостерегающая от недо и перепроявления, помогает обеспечить широкий тональный диапазон негатива, который будет легко передать при печати. Основные принципы таковы: • Если объект имеет нормальную контрастность, снимайте и проявляйте как обычно. • Если объект имеет высокую контрастность, то при проработке теней блики света могут сильно переэкспонироваться. Чтобы предотвратить это, увеличьте экспозицию на одну ступень и уменьшите время проявления на 20-25%. • Если объект низкоконтрастный, то отпечатки не могут быть достаточно насыщенными без увеличения контрастности негатива. Для этого недоэкспонируйте кадр на 1 ступень и увеличьте время проявления на 20-25%. Было бы любопытно узнать Ваши комментарии по этому поводу. |
Автор: | dimonpit [ 12 окт 2008, 19:04 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
пользуюсь этим советом иногда(когда не забываю),помогает. зимой снимал деревья на фоне снега в солнечный день(Фома 200) и при соблюдении вышенаписанного совета усе проработано нормально,и тени и света |
Автор: | Berlioz [ 12 окт 2008, 19:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
dimonpit, Вы проявляли чем? |
Автор: | kondak [ 12 окт 2008, 22:11 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Привет, Земляк! Красный фильтр поднимает контраст, но это не главное его достоинство. Для поднятия контраста лучше использовать сток Д76 с перепроявкой процентов на 10. Я всегда использую пробы. ILFORD Ilfosol S для этого очень подходящий, при разбавлении 1:7 например. Но нужны как обычно пробы. И потом, а почему тебе не поднять контраст в ФШ, если ты пленку все равно в лабу сдавать будешь? Больше возможностей, чем проявкой. Так же в Алмазе в Конике ч/б печатают очень контрастно, попробуй, может это поможет. Удачи! |
Автор: | Berlioz [ 13 окт 2008, 03:31 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Кто сказал в Лабу? уж ели и царапать плнку при печати, то только самому! Пробы это конечно хорошо, но что бы их сделать нужно дождаться пока ляжет у нас снег, отснять такую же пленку и пробовать. это долго. Да и зуд уже начался, нет сил терпеть. С Д-76 и ILFORD Ilfosol S Все понятно спасибо. поставлю вопрос другим боком. Как я понимаю управлять контрастом можно и при печати и при проявке. По большому счету, если негатив получится менее контрастным чем я хочу или наоборот более контрастным смогу ли я это компенсировать при печати? Разумеется дома. |
Автор: | ed1k [ 13 окт 2008, 04:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Если негатив получится более контрастный, то может случиться, что при печати вы ничего сделать не сможете. То, что пропало, уже ни откуда ни возьмется. |
Автор: | ed1k [ 13 окт 2008, 05:04 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Посмотрел ваши сюжеты с цифры. Под это я бы проявлял резкостным проявителем. Родинал 1+50 или более разбавленый. Возможно, любой сильноразбавленый бумажный проявитель. Сильноразбавленный Ильфосол С. Но никак не сток Д-76 или Д-23. Иначе получите что-то как на цифре или хуже - извините, если те веточки в снегу - то это я догадался, если с ними что-то другое, то это не под силу моей фантазии. Деталей в светах, т.е. вот в том белом, нет совсем. И зачем там нужен был такой плотный красный фильтр, я тоже не знаю. |
Автор: | RAE [ 13 окт 2008, 10:17 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Berlioz писал(а): Было бы любопытно узнать Ваши комментарии по этому поводу.
На ленте рольфильма в 8-12 кадров это еще можно как-то обеспечить, а вот на ленте в 36-40 кадров - лучше экспонировать по номиналу и применять выравнивающее проявление. |
Автор: | Berlioz [ 13 окт 2008, 10:39 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ed1k писал(а): И зачем там нужен был такой плотный красный фильтр, я тоже не знаю.
Другого не было. На сайте маруми написано что красный фильтр съедает полутона. Эх зря я наверное так(((( Придется всю зиму тренироваться и переснять. |
Автор: | RAE [ 13 окт 2008, 10:52 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Berlioz писал(а): Придется всю зиму тренироваться и переснять. Попробуйте резкостное проявление - на мой взгляд пейзажи очень выигрывают от прорисовки рисунка листвы, отдельных хвоинок.
|
Автор: | Berlioz [ 06 ноя 2008, 06:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Проявил. в понедельник-вторник покажу что получилось. |
Автор: | Berlioz [ 17 ноя 2008, 07:40 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
до сканера еще не добрался ![]() Вопрос следуюший: Снимал на fuji 100, с оранжевым фильтром ОСЖ12(?) Погода была пасмурная, шел снег. Немного снега на земле. Хоченся нормального или чуть выше нормального контраста. под рукой есть D-23 и СТ-1. пока думаю стоком D-23 при интенсивной агитации. Чем лучше? |
Автор: | RAE [ 17 ноя 2008, 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
СТ-1 - бумажный. Он более контрастен, и резкостные эффекты у него выше. Для обычного применения его лучше разбавить 1+2 - 1+9. |
Автор: | Berlioz [ 17 ноя 2008, 11:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
RAE писал(а): СТ-1 - бумажный.
Он более контрастен, и резкостные эффекты у него выше. Для обычного применения его лучше разбавить 1+2 - 1+9. Возьму 1+3, мне так удобнее. по времени сколько примерно? у меня температура растворов +24 |
Автор: | RAE [ 17 ноя 2008, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
При 20С время будет примерно в 1,5 раза больше. При 24С - скорее на 10-15% меньше, рекомендаций для Д-76 при 20С. |
Автор: | Berlioz [ 18 ноя 2008, 06:41 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
проявил: СТ-1 1+3, 24 град. время 11-30. агитация: 1-я минута умеренно непрерывно 4-я,8-я,11-я умеренно непрерывно по 15-17сек. контраст негативов понравился. доберусь таки до сканера -- покажу. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |