менолта
никон
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| менолта Ылит 5400 II vs Найкон КулСкан 5000 ЕД https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=4160 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | marsh dweller [ 10 окт 2008, 01:03 ] |
| Заголовок сообщения: | менолта Ылит 5400 II vs Найкон КулСкан 5000 ЕД |
менолта
никон
|
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 10 окт 2008, 10:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Никон вроде получше. А нет сравнения цветных снимков? |
|
| Автор: | Panter [ 10 окт 2008, 11:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): Никон вроде получше. А нет сравнения цветных снимков?
Такое впечатление, что ДД у Никона лучше. |
|
| Автор: | marsh dweller [ 10 окт 2008, 11:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
я бы даже сказал ощутимо лучше. тени на слайде отлично тянет |
|
| Автор: | ed1k [ 10 окт 2008, 16:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А вы каким софтом пользовались? Похоже, что у минолты гистограммы выставлены криво под этот кадр. |
|
| Автор: | Костя Ким [ 10 окт 2008, 16:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
автор, минольта под каким софтом сканировала? под родным что ле? |
|
| Автор: | marsh dweller [ 10 окт 2008, 17:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Костя Ким писал(а): автор, минольта под каким софтом сканировала? под родным что ле?
ага и никон родным 
|
|
| Автор: | ed1k [ 10 окт 2008, 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Минолтовским родным софтом надо сканировать в 16-битный тифф, при сканировании сказать, что цвет-позитив и на вкладке экспокоррекция движки потягать, если негатив не идеален по плотности. Потом инвертировать и перевести в серое в фотожопе. Ну или не родной софт пользовать... Меня, например, родной софт вполне устраивает - я люблю аскетичные вещи, которые позволяют самому все контролировать. В любом случае, вы сравнили возможности родного софта в режиме работы "на дурака", а не динамические диапазоны и пр характеристики. |
|
| Автор: | marsh dweller [ 10 окт 2008, 20:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ed1k писал(а): Минолтовским родным софтом надо сканировать в 16-битный тифф, при сканировании сказать, что цвет-позитив и на вкладке экспокоррекция движки потягать, если негатив не идеален по плотности. Потом инвертировать и перевести в серое в фотожопе. Ну или не родной софт пользовать... Меня, например, родной софт вполне устраивает - я люблю аскетичные вещи, которые позволяют самому все контролировать.
В любом случае, вы сравнили возможности родного софта в режиме работы "на дурака", а не динамические диапазоны и пр характеристики. 1. я покупаю технику не для "танцев с бубном" вокруг нее 2. менолтой пользовался года полтора - прекрасно знаю ее возможности в сканировании слайда и работе с цветом. 3. с цветом никан работает ощутимо лучше и вытягивать слайд намного проще. возможно это из-за того, что софт у менолты кривой, а сам сканер хороший 4. я бы не сказал что на автомате - я таки крутил настройки и там и там. ибо изначально кадр недоэкспанирован. никакн лучше справился, и по тональности бревен видно, что "экпокорекция" была примерно на одном уровне |
|
| Автор: | Костя Ким [ 12 окт 2008, 00:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
минольтовский софт работает с ЧБ просто отвратительно минольтоводам советую использовать вуескан - результат будет "как положено" |
|
| Автор: | Attar [ 12 окт 2008, 11:17 ] |
| Заголовок сообщения: | менолта Ылит 5400 II vs Найкон КулСкан 5000 ЕД |
marsh dweller писал(а): менолта
никон если сравнивать то на одном софте например на vuescan родной минольтовский софт откровенно плохой, родной никоновский странный пользовался 4000 никоном сейчас пользуюсь минольтой 5400, первой версией. есть мнение что минольта 5400 (II) для серебрянного чб подходит слабо никон 5000 резче, минольта тянет больше деталей. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|