| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Что делать с Микратом? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=4034 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Robb [ 24 сен 2008, 14:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Что делать с Микратом? |
Уважаемые коллеги, разбирал фотозавалы и нашел две большие боббины с пленкой: МИКРАТ 900 П 1988 г. 35 мм, перфорированная МИКРАТ Н 1988 г. 35 мм, неперфорированная флюорографическая пленка РФ-3 в рулонах, неперфорированная, ширина 70 мм. Раньше мы ее использовали для технической фотографии, а вот теперь я подумал, а нельзя ли ее использовать для чего-нибудь еще в обычной фотографии? Посоветуйте, пожалуйста. |
|
| Автор: | kssemenov [ 24 сен 2008, 14:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
По моему, у нее была очень низкая чувствительность. А что стало с этой чувствительностью за годы лежания - даже сложно предположить. Выдержки будут нереально длинные. И контрастная она. Хотя, может можно листовую под большефопматную камеру нарезать... |
|
| Автор: | RAE [ 24 сен 2008, 15:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Микрат должен более-менее сохраниться, но учтите что он контрастный и очень низкочувствительный - что-то 0,2 ед. |
|
| Автор: | Prohor [ 29 дек 2011, 13:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подниму вопрос по теме: Цитата: МИКРАТ Н 1988 г. 35 мм, неперфорированная Какая заявлена по умолчанию ISO, в чем лучше проявлять и каким методом? Спасибо. |
|
| Автор: | Феликс [ 29 дек 2011, 13:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
RAE писал(а): Микрат должен более-менее сохраниться, но учтите что он контрастный и очень низкочувствительный - что-то 0,2 ед. контраст оч сильно падает с годами появляются красивые полутона - если плёнка не порчена то можно пользовать как обычную и проявлять в микрофене например. проявлял как 60 и ка 100 исо - всё ок. |
|
| Автор: | Sandy Arnold [ 29 дек 2011, 20:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Микрат" - контрастная, действительно, плёнка. Низкой чувствительности. Работает до сих пор, даже если старая. (См. у меня "Дом Дурова".) Какой "Микрат"? Есть модификация для обработки при красном свете, что очень удобно. |
|
| Автор: | ivasi [ 11 янв 2012, 01:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Снимать как 25-50 единиц, проявлять в: сульфит натрия, безв. 10 г поташ 30 г глицин 3 г фенидон 1 г вода до 150 мл рабочий раствор: 1+100 около 35 минут, перемешивание: первые 30 сек - непрерывно, затем - на каждой 3-ей минуте проверено, работает хорошо на Микрате 200 и 300 |
|
| Автор: | strelets_sp [ 04 янв 2016, 20:04 ] |
| Заголовок сообщения: | фотопластинки Микрат |
Стал обладателем нескольких коробочек с фотопластинками Микрат ЛОИ 2 (май 1981г). Так понимаю у них и в прошлом веке была почти нулевая светочувствительность, а сейчас она уже стремится к минус бесконечности. Можно из них еще что-то вытянуть или не стоит заморачиваться? Чем их лучше проявлять? |
|
| Автор: | MiStar [ 04 янв 2016, 20:22 ] |
| Заголовок сообщения: | фотопластинки Микрат |
strelets_sp писал(а): Стал обладателем нескольких коробочек с фотопластинками Микрат ЛОИ 2 (май 1981г). Так понимаю у них и в прошлом веке была почти нулевая светочувствительность, а сейчас она уже стремится к минус бесконечности. Можно из них еще что-то вытянуть или не стоит заморачиваться? Чем их лучше проявлять? Чувствительность у "микратоподобных" эмульсий в процессе хранения меняется очень мало, т.к. падать ей особо некуда. В основном падает контраст, и появляется вуаль хранения. Т.е. попробовать их использовать вполне можно, только вот для каких целей это можно сделать, мне не очень понятно, при их реальной чувствительности от 2 до 4ISO по современной шкале. Также надо еще обратить внимание на их цветочувствительность - эмульсии "Микрат" довольно часто попадаются ортохроматические, т.е. имеют "дыру" в оранжево-красной области спектра при съемке. Для проявления таких пластинок лучше брать достаточно активные и контрастные в работе проявители. Одним из неплохих готовых вариантов может быть бумажный Ст-1 удвоенной концентрации, т.е. навеску которого вместо 1 л воды разводят в 0.5л. Обращаю внимание на то, что данный способ проявления пригоден только для крупноформатного негатива (пластинка/плоская пленка), где размер зерна не имеет принципиального значения. |
|
| Автор: | Sandy Arnold [ 04 янв 2016, 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот что получается на "Микрате": http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 30/cat/500 |
|
| Автор: | MiStar [ 04 янв 2016, 22:37 ] |
| Заголовок сообщения: | фотопластинки Микрат |
strelets_sp писал(а): Стал обладателем нескольких коробочек с фотопластинками Микрат ЛОИ 2 (май 1981г). Так понимаю у них и в прошлом веке была почти нулевая светочувствительность, а сейчас она уже стремится к минус бесконечности. Можно из них еще что-то вытянуть или не стоит заморачиваться? Чем их лучше проявлять? Из того, что удалось найти по данным фотопластинкам: Фотопластинки типа «Микрат ЛОИ-2» (ТУ 6-17-800—76) — панхроматические для точных работ и голографии, Граница сенсибилизации= 694 ± 2 нм. Размеры: 9 X 12, 13 X 18, 18 X 24, 24 X 30, 30 X 40 см. Чувствительность S0.85>0.05 Т.е. исходная чувствительность данных пластинок запредельно низкая, и их экспонирование скорее всего производилось лучом лазера достаточно высокой интенсивности. При этом пластинка "панхроматическая", соответственно проявить ее при "красном свете", с визуальным контролем не получится. Если есть очень большое желание поэкспериментировать, то можно попытаться в солнечную погоду снять на нее какой-нибудь пейзаж, с большой выдержкой и попробовать посмотреть, что из этого выйдет. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 04 янв 2016, 23:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уж лучше тогда попробовать голограмму сделать на такой пластинке. Видел в сети, народ каким-то очень упрощенным способом это делал, чуть ли не с лазерной указкой или выломанной головкой от cd-rom. |
|
| Автор: | strelets_sp [ 05 янв 2016, 17:39 ] |
| Заголовок сообщения: | фотопластинки Микрат |
MiStar писал(а): strelets_sp писал(а): Стал обладателем нескольких коробочек с фотопластинками Микрат ЛОИ 2 (май 1981г). Так понимаю у них и в прошлом веке была почти нулевая светочувствительность, а сейчас она уже стремится к минус бесконечности. Можно из них еще что-то вытянуть или не стоит заморачиваться? Чем их лучше проявлять? Т.е. исходная чувствительность данных пластинок запредельно низкая, и их экспонирование скорее всего производилось лучом лазера достаточно высокой интенсивности. При этом пластинка "панхроматическая", соответственно проявить ее при "красном свете", с визуальным контролем не получится. Если есть очень большое желание поэкспериментировать, то можно попытаться в солнечную погоду снять на нее какой-нибудь пейзаж, с большой выдержкой и попробовать посмотреть, что из этого выйдет. Спасибо всем откликнувшимся - попытаюсь поэкспериментировать , получится путное -покажу |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|