svk писал(а):
Наверно есть такие данные и для ч/б процесса.
(c) http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/200 ... 422338.pdf
Проверено, работает.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Поддержание постоянной температуры при проявке пленок https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=3975 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Robb [ 15 сен 2008, 18:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Поддержание постоянной температуры при проявке пленок |
Если об этом кто-то уже писал, то извиняюсь. Недавно нашел хороший и простой способ обеспечить постоянную температуру при проявке пленки. Просто использую невысокую пенопластовую коробку (бывший термоконтейнер) с толстыми стенками, или специальную ванночку для жидкого азота такого же объема (из пенополипропилена). Наливаю туда литра 2-3 воды с температурой 20 град. (смешивая горячую и холодную воду по термометру), и в нее ставлю бачок. Держит температуру отлично. Летом легко проявлял пленки даже при температуре в лаборатории более 30 град. За 15 мин. вода нагрелась не более, чем на 1 град. Я теперь пользуюсь только этим способом, несмотря на наличие суховоздушных и водяных термостатов. |
|
| Автор: | svk [ 16 сен 2008, 00:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Поддержание постоянной температуры при проявке пленок |
Robb писал(а): Если об этом кто-то уже писал, то извиняюсь. Недавно нашел хороший и простой способ обеспечить постоянную температуру при проявке пленки. Просто использую невысокую пенопластовую коробку (бывший термоконтейнер) с толстыми стенками, или специальную ванночку для жидкого азота такого же объема (из пенополипропилена). Наливаю туда литра 2-3 воды с температурой 20 град. (смешивая горячую и холодную воду по термометру), и в нее ставлю бачок. Держит температуру отлично. Летом легко проявлял пленки даже при температуре в лаборатории более 30 град. За 15 мин. вода нагрелась не более, чем на 1 град. Я теперь пользуюсь только этим способом, несмотря на наличие суховоздушных и водяных термостатов.
Есть более простой метод, которым пользовался при проявке слайдов(плёнка ОРВОХРОМ) и 8 мм отечественных кинопленок, опубликованным в журнале СФ в 70-е годы. Суть заключалась в том, что реактивы находились при комнатной температуре, а время первого, второго проявления, отбеливания и фиксирования определялось по таблицам(коеффициент) в зависимости от температуры растворов. Ещё одна таблица определяла поправку на сроки хранения пленок. Здорово выручало, так как температура растворов по фирменной технологии была различной. Результат был на удивление стабильным, если учесть что температура в течение года значительно менялась. Самое главное не было этой маяты с поддержанием постоянной температуры, особенно когда подряд шли несколько пленок в разных бачках. Наверно есть такие данные и для ч/б процесса. Будет время поищу в своих справочниках, где-то видел. Но я обычно пользовался способом разбавления проявляющих растворов 1:3 и в этом случае небольшое превышение температуры на результат не влияло. |
|
| Автор: | -=mozg=- [ 16 сен 2008, 06:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Поддержание постоянной температуры при проявке пленок |
svk писал(а): Наверно есть такие данные и для ч/б процесса.
(c) http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/200 ... 422338.pdf Проверено, работает. |
|
| Автор: | svk [ 16 сен 2008, 08:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Поддержание постоянной температуры при проявке пленок |
-=mozg=- писал(а): svk писал(а): Наверно есть такие данные и для ч/б процесса. (c) http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/200 ... 422338.pdf Проверено, работает. Отлично! Линейная зависимость, всё предельно просто. Проявитель стабильно находится при комнатной температуре и нет никаких заморочек с охлаждением или подогревом. Не знаю как для обращаемых цветных материалов, где очень критичны время и температура,но наверное тоже будет справедлива Ваша диаграмма. Сейчас вспоминаю что что-то похожее видел в одном из справочников по обработке фотоматериалов,но автор отечественный. Поищу на полках. Жалко, давно забросил мокрые процессы, проверил бы. |
|
| Автор: | Rutman [ 16 сен 2008, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: Простите идиота, а как пользоваться? |
|
| Автор: | svk [ 16 сен 2008, 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Rutman писал(а): Цитата: Простите идиота, а как пользоваться? По горизонтали соответствующей температуре проявления 20С находите рекомендуемую для вашей пленки время. Например 10мин. Ей соответствует наклонная жирная линия(в этой точке пересекает искомую горизонталь). По ней опускаетесь или поднимаетесь до фактической температуры раствора измеренной термометром. Например 24С. Находите точку пересечения наклонной жирной линии с горизонтальной линией соответствующей 24 градусам. Из этой точки вертикально (приложите линейку, конечно предарительно распечатав график)опускаетесь до оси времени проявления. Искомая точка пересечения находится между цифрами 6 и 8(мин) . То есть примерно 7мин. Аналогично для любой другой температуры раствора. Успеха. |
|
| Автор: | lobzik [ 16 сен 2008, 22:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Читайте рекомендации производителя пленки. Он, например, пишет, что надо проявлять 8 мин при 20С. Ищите горизонтальную линию, соответствующую 20 градусам (на ней еще дополнительно циферки написаны). Находите там цифру 8 и ставите на пересечении соответствующей наклонной линии и горизонтальной линии карандашик (мысленную отметку). Если у вас температура раствора, например, 23 градуса, то теперь двигайте карандашик по наклонной линии вверх-влево. Надо довести карандаш до пересечения наклонной линии с горизнонтальной линией, соответствующей 23 вашим градусам. Остановились. Теперь спускаемся по вертикальной линии вниз до конца и считываем, сколько нам проявлять. Ответ: примерно 6 минут. |
|
| Автор: | lobzik [ 16 сен 2008, 22:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
|
|
| Автор: | Rutman [ 16 сен 2008, 22:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
И шо?! Таки я действительно идьёт? Спасибо! 
(Но я еще с этими чертовыми коробочками из-под пленки не разобрался) |
|
| Автор: | svk [ 16 сен 2008, 22:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Rutman писал(а): И шо?! Таки я действительно идьёт?
Спасибо! (Но я еще с этими чертовыми коробочками из-под пленки не разобрался) Радует что есть энтузиасты, которые работают мокрыми процессами. Я думал что с распадом Союза и одновременным развалом отечественной промышленности в области фотоматериалов, на фоне зарубежных лабов и фотомыльниц исчезнут и истинные фотолюбители. Ан нет. Что весьма отрадно. |
|
| Автор: | Rutman [ 16 сен 2008, 23:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
svk писал(а): Rutman писал(а): И шо?! Таки я действительно идьёт? Спасибо! (Но я еще с этими чертовыми коробочками из-под пленки не разобрался) Радует что есть энтузиасты, которые работают мокрыми процессами. Я думал что с распадом Союза и одновременным развалом отечественной промышленности в области фотоматериалов, на фоне зарубежных лабов и фотомыльниц исчезнут и истинные фотолюбители. Ан нет. Что весьма отрадно. Пусть и такие бестолковые? |
|
| Автор: | svk [ 17 сен 2008, 00:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Rutman писал(а): svk писал(а): Rutman писал(а): И шо?! Таки я действительно идьёт? Спасибо! (Но я еще с этими чертовыми коробочками из-под пленки не разобрался) Радует что есть энтузиасты, которые работают мокрыми процессами. Я думал что с распадом Союза и одновременным развалом отечественной промышленности в области фотоматериалов, на фоне зарубежных лабов и фотомыльниц исчезнут и истинные фотолюбители. Ан нет. Что весьма отрадно. Пусть и такие бестолковые? Зачем же так? Графики это физика и математика. Я вспоминаю как с товарищем в 1966 проявляли первые пленки. Прочли что температура проявителя и фиксажа должна быть 20 градусов. Термометра у нас не было и мы наивно думали что 20 градусов это теплая вода и пробовали растворы на ощупь,опуская пальцы. Фактически получаось, учитывая температуру тела около 40С. Так вот, после всех процедур и окончательной промывки достали прозрачную подложку без эмульсии, а в бачке плавали черные ошметки эмульсии. А Вы говорите... |
|
| Автор: | Khalim [ 17 сен 2008, 13:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Добавлю только, что приведенный график Стокса относится к проявлению пленок в Д-76 и подобных с ними проявителях, типа, нашего Ст-2. Во всяких Микрофенах и прочих буржуазных излишествах зависимость степени проявленности от температуры проявителя будет иной, и потребует делать пробы на конкретных пленках. |
|
| Автор: | lobzik [ 17 сен 2008, 14:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Сейчас посмотрел - у микрофена такая же табличка. Но проверять, действительно, стоит. |
|
| Автор: | RAE [ 17 сен 2008, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вы учтите, что с ростом температуры снижается избирательность проявления. |
|
| Автор: | ed1k [ 17 сен 2008, 18:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Кстати, эти графики не зря ограничены таким квадратом. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|