Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Сканер для 135 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=3777 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Фотокарыч [ 16 авг 2008, 00:03 ] |
Заголовок сообщения: | Сканер для 135 |
Крякнулось местечко, где мог сканировать узкую за 100р. под 30х45. Решил покупать свой сканер. Цена 15-18т.р. Вопрос: как стремно брать с рук на молотках или B&H? И конечно вопрос стандартный: какую модельку посоветуете? Видимо стоит смотреть лишь на Collscan? |
Автор: | Panter [ 16 авг 2008, 09:26 ] |
Заголовок сообщения: | Сканер для 135 |
Фотокарыч писал(а): Крякнулось местечко, где мог сканировать узкую за 100р. под 30х45.
Решил покупать свой сканер. Цена 15-18т.р. Вопрос: как стремно брать с рук на молотках или B&H? И конечно вопрос стандартный: какую модельку посоветуете? Видимо стоит смотреть лишь на Collscan? Вам исключительно для узкой пленки? Тогда модели Plustek 7200/7500 соимостью от 6000 новый с гарантией ![]() В модели 7200i/7500i есть функция аналогичная DigitalIce |
Автор: | Rutman [ 16 авг 2008, 11:01 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: Тогда модели Plustek 7200/7500 соимостью от 6000 новый с гарантией
В модели 7200i/7500i есть функция аналогичная DigitalIce Посмотрел: описание вместе с ценой очень радуют. Действительно хорошая машинка? |
Автор: | Panter [ 16 авг 2008, 11:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Rutman писал(а): Цитата: Тогда модели Plustek 7200/7500 соимостью от 6000 новый с гарантией В модели 7200i/7500i есть функция аналогичная DigitalIce Посмотрел: описание вместе с ценой очень радуют. Действительно хорошая машинка? Скажем так, Минолта Dual 5400 (последняя модель) или Nikon 5000-9000 могут и лучший результат выдать, но за свою цену Плюстек выдает отличный результат, мне хватает с головой. К тому же сканит он быстрее Минольты. Если не предполагается регулярно печатать 30х45 с узкого кадра, то машинка просто отличная. На самом деле и с Плюстека (по опыту одного ЧКД ![]() К тому же, что меня радует, вполне приличный ДД у него, мои слайды все пробил, хотя и пришлось с ними повозиться. |
Автор: | Rutman [ 16 авг 2008, 11:35 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Радостно слушать. Всегда думал, что пленочный сканер - это что-то с заоблочной, не обоснованной для простых любителей ценой. |
Автор: | aleks-th [ 16 авг 2008, 11:56 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
для 135 пленки выбор довольно большой ... тыщь за 15 можно б\у никон купить . для 120 к сожалению практически нет выбора либо планшетник- который отстой , либо никон который только тыщ от 50 рубля можно купить, либо сканеры за 30-100килобаксов... |
Автор: | Фотокарыч [ 16 авг 2008, 23:18 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): Фотокарыч писал(а): Крякнулось местечко, где мог сканировать узкую за 100р. под 30х45. Решил покупать свой сканер. Цена 15-18т.р. Вопрос: как стремно брать с рук на молотках или B&H? И конечно вопрос стандартный: какую модельку посоветуете? Видимо стоит смотреть лишь на Collscan? Вам исключительно для узкой пленки? Тогда модели Plustek 7200/7500 соимостью от 6000 новый с гарантией ![]() В модели 7200i/7500i есть функция аналогичная DigitalIce Конечно пока только для узкой. Для 120 только Никон 8000/9000, но пока не готов материально. Признаться, не понравилась цветопередача у Плюстека. Боюсь искуситься ценой ![]() aleks-th писал(а): для 135 пленки выбор довольно большой ... тыщь за 15 можно б\у никон купить .
для 120 к сожалению практически нет выбора либо планшетник- который отстой , либо никон который только тыщ от 50 рубля можно купить, либо сканеры за 30-100килобаксов... Как раз смотрю на Никон. Только в моделях никак не могу разобраться. Видимо за эти деньги только 4000 или V? Если не сложно, не могли бы в двух словах рассказать про разницу в моделях? |
Автор: | 24x36 [ 21 авг 2008, 13:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Плюстеком можно сканировать цвет только по методике описанной здесь: http://vgrin-photo.front.ru/negative/#blackpoint |
Автор: | varjag [ 21 авг 2008, 14:16 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
24x36 писал(а): Плюстеком можно сканировать цвет только по методике описанной здесь:
http://vgrin-photo.front.ru/negative/#blackpoint Плюстеком можно сканировать цвет по-разному, смотря что суете. Для профоты 100 и кодахрома совершенно разные требования. |
Автор: | 24x36 [ 21 авг 2008, 16:53 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): 24x36 писал(а): Плюстеком можно сканировать цвет только по методике описанной здесь: http://vgrin-photo.front.ru/negative/#blackpoint Плюстеком можно сканировать цвет по-разному, смотря что суете. Для профоты 100 и кодахрома совершенно разные требования. Ну да, я имел в виду негатив. |
Автор: | kssemenov [ 22 авг 2008, 12:05 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Долго сканил чужой Минольтой Scan Dual 4, сейчас купил CoolScan 5000. И то, планировал брать V, но пожоже их перестали выпускать, их нет даже в Японии новых, и мне превезли очень дешево 5000 (по российским меркам). Что могу сказать. По сравнению с Минольтой - больше разрешение (честные 4000 dpi), лучше вытягивает тени, меньше шума (не сильно заметно), сканирование целого рулона (сам поставил перемычку в переходник), ICE. Это все. Для меня - улучшения заплаченных денег стоят. В связи с неимением времени на ручную печать, сейчас продаю увеличитель, ибо попробовал отпечать отсканенный цвет и ч.б. в лабе, и нашел не очень много отличий с ручной печатью (для себя). Тока не надо вой поднимать - я же говорю - ДЛЯ МЕНЯ отличий практически нет. Как то так. |
Автор: | paolo_cocoa [ 23 сен 2008, 23:10 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Мопед не мой, я только объяву разместил. В общем, сканера у меня нет, но вот человек: "Научил свой Nikon 5000 LS ED сканировать рулонную пленку - всего-то оказалось нужно маленькую проволочку приклеить скотчем к разъему на SA-21." http://vasimv.livejournal.com/49559.htm ... ne#t108695 Может быть кому-нибудь пригодится |
Автор: | Zvezdopadd [ 01 окт 2008, 02:29 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
http://molotok.ru/item446139271_novyj_s ... avkoj.html новый coolscan V за 23 тысячи...коплю деньги) |
Автор: | Jager [ 01 окт 2008, 17:07 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
а если надо оцифровать огромный архив - в основном нерезанные 35mm чб негативы, но есть и слайды - то какой сканер лучше/удобнее? coolscan 4000/5000? и почему чб сканировать трудно? что имеется в виду? |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |