Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Фома и Славич пластик/моноконтраст https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=3749 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | kasparyan [ 09 авг 2008, 21:24 ] |
Заголовок сообщения: | Фома и Славич пластик/моноконтраст |
Заранее укрываясь от камней, летящих в меня за баянистую тему ![]() Итак, необходима пластиковая (на полиэтиленовой основе) бумага, 24x30, разных номеров контраста, из дешевых - то есть Фома/Славич. С баритом замучился - устал от длительной промывки и фиксирования. В чем принципиальные отличия? Чего нет у Славича кроме красивой упаковки (и наоборот)? Обрабатывать буду в СТ-1, и, если найду все реактивы, то в ОРВО-105. И, если можно, небольшой экскурс по пластиковым бумагам. Читал Шеклеина - применимы ли его советы по фиксированию/промывке/проявлению к современным бумагам? Брать собираюсь сразу и много ![]() Да, бумага естественно Унибром (Березка) и FOMASPEED. Заранее спасибо. |
Автор: | Panter [ 09 авг 2008, 23:06 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
По поводу ОРВО-105 приведу такую вот информацию, на которую наткнулся где-то в сети. К сожалению авторства не знаю. Учитывая, что проблем с нахождением СТ-2 нету, то и с реактивами мучиться не надо. Сам этот рецепт опробовал, так что вполне могу рекомендовать. -------------------------------------- Аналог ORWO-105 для мягкого проявления бумаги Рабочий раствор ---------------------------------------------- Попробуем разбавить СТ-2 в нужной нам концентрации. Берем пакетик с сульфитом и разводим его в 1 литре теплой воды. Даем раствору отстоятся. Выливаем две трети раствора - оставляем 333 мл и доводим объем до 1 литра. В полученный раствор высыпаем метол из маленького пакетика и растворяем. Далее самая отсветственная часть дела - полученный раствор имеет примерно следующий состав: Метол 4 гр Сульфит Натрия 20 гр Сода кальцинированная 1 гр Бромистый калий 0.42 гр Вода -1 литр. Таким образом мы получили почти похожий на Орво-105 один литр раствора для проявки фотобумаг - но с пониженным содержанием щелочи и немного большим содержанием сульфита и метола. Далее надо добавить по вкусу: сода кальцинированная - 12 гр или тринатрий фосфат из хозмага - 20 гр Аналог Орво-105 готов ! Оригинальный рецепт (в скобках рабочий): Метол 15 г ( 3 г) Сульфит Натрия безводный 75 г ( 15 г) Поташ (Калий Углекислый) 75 г ( 15 г) Калий Бромистый 2 г (0,4 г) Вода дист до 1 л |
Автор: | Panter [ 09 авг 2008, 23:14 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Теперь по поводу бумаг. Фомы у меня есть много и разной. Славичем тоже пользовался многократно. Что у Фомы хорошо - это плотность бумаги, ибо тонкая бумага Славича (речь о пластике, конечно же) при сушке скручивается в такую трубочку, что потом никакой пресс не поможет. Приходится извращаться в процессе сушки, чтобы она оставалась ровной. С Фомой этих проблем нету вообще. С теми сортами Фомы, что я пользовался, не было никаких проблем, в частности с получением насыщенного черного цвета. Со Славичем в принципе тоже, но в СТ-1 он излишне контрастный получается. Хотя ОРВО-105 проблему решает. В общем, мой выбор - однозначно за Фомой. Учитывая, что у Фомы еще и асортимент всяких разных бумаг побогаче будет. |
Автор: | kasparyan [ 11 авг 2008, 00:00 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да, аналог ОРВО-105 очень интересен, т.к. лежит пакетов 5 СТ-2, в которых пленку боюсь проявлять, а бумагу не жалко. А способ приготовления точно такой? Ведь проявители с метолом при приготовлении требуют сначала растворить небольшое кол-во сульфита, потом метол, а потом весь сульфит, если я не ошибаюсь? Или концентрация сульфита и так мала? И подскажите кто-нибудь, в Москве есть Фома по 25 листов в пачке (или больше)? Поеду через месяц-другой, там все и возьму. Смотрел по прайсам Экты, и других магазинов, там только по 10. Не хотелось бы целую кучу упаковок таскать)) |
Автор: | ed1k [ 11 авг 2008, 06:34 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kasparyan писал(а): Да, аналог ОРВО-105 очень интересен, т.к. лежит пакетов 5 СТ-2, в которых пленку боюсь проявлять, а бумагу не жалко.
А способ приготовления точно такой? Ведь проявители с метолом при приготовлении требуют сначала растворить небольшое кол-во сульфита, потом метол, а потом весь сульфит, если я не ошибаюсь? Или концентрация сульфита и так мала? Я вам про способ приготовления ничего не скажу. В тех пакетах нет чистого сульфита и нет чистого метола. Там смеси. Но! Щепотку сульфита рекомендуется расстворить перед растворением метола по двум причинам. Первая, метол очень плохо расстворяется в растворе сульфита (поэтому сульфита должно быть чуть-чуть). Вторая, чуть-чуть сульфита надо, потому как метол при температуре раствора 30С и выше быстро окисляется (то есть если ваш раствор не горячий, то чуть-чуть сульфита можно не растворять перед метолом... ну и то, что выше 50С для органики вредно я думаю все знают). |
Автор: | RAE [ 11 авг 2008, 09:40 ] |
Заголовок сообщения: | Фома и Славич пластик/моноконтраст |
kasparyan Все Шеклейновское применимо и сейчас. Березку мало шансов найти - если только старую. Более вероятно из полиэтиленированных - Бромэкспресс-2. Она получше березки - увеличение серебросодержания почти на 15% дало естественно хороший результат. В А-105 можно для большей мягкости убрать бромид и если нет надобности в хранении концентрата. то готовить рабочую концентрацию с заменой поташа содой - при этом из-за доступности соды в магазинах стиральных порошков, и визуальном контроле проявки бумаги, ее можно не сокращать в 1,3 раза, а взять аналогично массе поташа. Такой состав, без бромида и с содой, будет на треть активнее, что при необходимости позволит увеличить разбавление с 5 до 6-7 раз. |
Автор: | vizzy [ 11 авг 2008, 10:19 ] |
Заголовок сообщения: | Фома и Славич пластик/моноконтраст |
RAE писал(а): kasparyan
Березку мало шансов найти - если только старую. Ее ж Славич производит и продает - любых размеров в любых количествах... |
Автор: | Mongol [ 11 авг 2008, 12:30 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kasparyan писал(а): И подскажите кто-нибудь, в Москве есть Фома по 25 листов в пачке (или больше)? )
На Мосфильмовской в salephoto.ru заказывал через интернет наложкой, прислали Фому 18*24 по 25 л.. По прайсу есть всякая от 10 л. и больше. |
Автор: | kasparyan [ 11 авг 2008, 14:20 ] |
Заголовок сообщения: | Фома и Славич пластик/моноконтраст |
RAE писал(а): kasparyan
Все Шеклейновское применимо и сейчас. Березку мало шансов найти - если только старую. Я конечно же имел в виду Унибром-160ПЭ, который сейчас Славич производит - это же и есть Березка - обычный Унибром но на другой подложке. Panter, а Славич какой в трубочку сворачивался? У них на сайте написано, что П/Э только на полукартоне, картон и тонкая только барит. |
Автор: | Mongol [ 11 авг 2008, 15:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А Унибром-160 БП токая глянцевая (баритовая основа) сворачивается или нет. И на какую из старых бумаг похожа? Прикупил по случаю несколько пачечек. |
Автор: | kasparyan [ 11 авг 2008, 16:33 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Mongol писал(а): А Унибром-160 БП токая глянцевая (баритовая основа) сворачивается или нет.
И на какую из старых бумаг похожа? Прикупил по случаю несколько пачечек. Вот на ней то я сейчас и печатаю, 18x24, нормальная (другой у нас, увы, не достать). Довольно нежная - легко повредить металлическими пинцетами. При сушке слегка сворачивается, но после дня-двух под прессом вроде нормально. Я сейчас ее сушу немного подругому - после промывки и стекания воды "накатываю" на кафель в ванной эмульсией. Потом протираю подложку полотенцем, дополнительно выдавливая воздух и остатки воды. Оставляю на некоторое время (главное надолго не оставлять - может прилипнуть). Потом кладу на стол, она подсыхает, и под пресс. Через сутки можно вынимать. |
Автор: | RAE [ 11 авг 2008, 18:34 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Mongol писал(а): А Унибром-160 БП токая глянцевая (баритовая основа) сворачивается или нет.
И на какую из старых бумаг похожа? Прикупил по случаю несколько пачечек. Старая - Березка, первоначальный вариант на барите - Унибром. По концам немного скрута есть. |
Автор: | Mongol [ 12 авг 2008, 08:05 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вот спасибочки за инфу. Я раньше еще в конце эпохи социализма печатал на Березке. И сказал бы, что довольно-таки неплохая бумаженция. Так что вспомню прежний навык посмотрю что из этого выйдет. И еще раз спасибо за инфу как ее высушить чтобы не свернулась в трубочку. |
Автор: | RAE [ 12 авг 2008, 11:47 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Mongol писал(а): И еще раз спасибо за инфу как ее высушить чтобы не свернулась в трубочку.
Пожалуйста! Полностью избавиться от него неудастся, а заметно уменьшить можно поместив после сушки (следите что-бы сильно не пересушить - эмульсия может стать рупкой) под пресс на несколько суток. |
Автор: | Mongol [ 12 авг 2008, 12:39 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
![]() |
Автор: | оrwoNP15 [ 05 авг 2009, 20:03 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): По поводу ОРВО-105 приведу такую вот информацию, на которую наткнулся где-то в сети. К сожалению авторства не знаю
Делать из СТ-2 Орво-105 это я придумал , ещё, в сверхмелкозернистой ветке http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... 948&page=9 Сам ниразу так не делал. |
Автор: | RAE [ 05 авг 2009, 21:56 ] |
Заголовок сообщения: | Фома и Славич пластик/моноконтраст |
Нормальная березка. Как и СТ-1. И все советы Шеклейна так-же актуальны. И непонимаю помешательство на 105 рецепте. |
Автор: | оrwoNP15 [ 05 авг 2009, 22:00 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
я тоже не понимаю, березка вполне ничего так, даже современная |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |