Уважаемые члены клуба Дальномер!
А кто-нибудб знает что это за зверь - электронная кадрирующая рамка "Рось"- с чем его едят и имеет ли смысл заморочиться на покупку этой штуковины?
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Как ровно уложить бумагу под увеличитель https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=3736 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Robb [ 06 авг 2008, 11:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Как ровно уложить бумагу под увеличитель |
Здравствуйте, Не поделитесь ли опытом? Я хотел бы печатать без рамки, но есть сорта бумаг, которые очень сильно скручиваются. Какие есть способы уложить их под увеличитель ровно? Заранее признателен. |
|
| Автор: | varjag [ 06 авг 2008, 11:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вакуумный столик. |
|
| Автор: | RAE [ 06 авг 2008, 11:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Как ровно уложить бумагу под увеличитель |
Robb писал(а): Здравствуйте,
Не поделитесь ли опытом? Я хотел бы печатать без рамки, но есть сорта бумаг, которые очень сильно скручиваются. Какие есть способы уложить их под увеличитель ровно? Заранее признателен. Если барит - предварительно размочите примерно 30 секунд в кипяченной воде. |
|
| Автор: | vizzy [ 06 авг 2008, 12:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Банально слегка намочить стол - бумага удерживается поверхностным натяжением. |
|
| Автор: | Robb [ 06 авг 2008, 14:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо, все, оказывается, очень просто. |
|
| Автор: | minoltist7 [ 06 авг 2008, 14:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
у меня и так лежит (пластик). но все же кадрирующая рамка имхо нужна. ибо лист можно случайно сдвинуть рукой в ответственный момент |
|
| Автор: | Mongol [ 07 авг 2008, 16:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
| Уважаемые члены клуба Дальномер!
А кто-нибудб знает что это за зверь - электронная кадрирующая рамка "Рось"- с чем его едят и имеет ли смысл заморочиться на покупку этой штуковины?
|
|
| Автор: | ed1k [ 07 авг 2008, 20:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Mongol писал(а): :roll: Уважаемые члены клуба Дальномер!
А кто-нибудб знает что это за зверь - электронная кадрирующая рамка "Рось"- с чем его едят и имеет ли смысл заморочиться на покупку этой штуковины? Это кадрирующая рамка с экспозамером. Про экспонометры для печати уже обсуждали, поищите поиском. Как по мне абсолютно бесполезная вещь. |
|
| Автор: | Фотохим [ 08 авг 2008, 09:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Как ровно уложить бумагу под увеличитель |
Уважаемый Mongol ! Уже более 20 лет эксплуатирую электронную рамку "Рось".Вещь при печати очень полезная ,так как значительно сокращает определение времени проецирования ф/увеличителем и соответственно уменьшение отходов ф/бумаги в помойное ведро.Благодаря ей (Роси) у меня стали получатся цветные фотографии(меняя % субтрактивных фильтров-меняется световой поток),до неё я не как не мог угадать экспозицию,а ч/б фотографии попадаю со 2-го снимка.Ведь при печати приходится кадрировать-менять по высоте положение увеличителя-световой поток меняется а электроника всё это учитывает.Единственный её недостаток-18х24,многие печатают более крупный формат.Если будете брать-проверте работоспособность ф/элемента- он виден при освещении от ф/увеличителя под матовым стеклом в виде кольца. |
|
| Автор: | Mongol [ 08 авг 2008, 12:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Огромное спасибо за информацию. Я как-то до этого печатал без всяких премудростей, ч/б вроде бы получалось, правда с использованием интуиции процент брака великоват. А вот с цветом намного сложнее, пробовал давно, но отказался и не столько из-за сложностей в определении в экспозиции, сколько из-за плохой воды в нашей местности. Чего только не делал, но после 3 отпечатка лезет равномерная голубая вуаль по всей площади отпечатка. Где-то прочитал что это из-за большого содержания солей железа в воде или что-то типа этого. Вобщем бросил это занятие, хотя все прибамбасы для этого есть. |
|
| Автор: | AlexeyBondarenko [ 08 мар 2010, 04:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Mongol писал(а): правда с использованием интуиции процент брака великоват
Еще проще использовать маленькие пробнички примерно 1-2 кв.см. от бумаги из той же пачки, которой печатаешь, раскладывая их в местах минимальных/максимальных плотностей и сюжетных центрах. При помощи этих же пробничков можно "репетировать" маскирование. Бумаги уходит на эти кусочки не так уж и много. Зато нервы берегутся и влияние интуиции сводится к минимуму. |
|
| Автор: | NicK [ 08 мар 2010, 04:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
AlexeyBondarenko писал(а): Mongol писал(а): правда с использованием интуиции процент брака великоват Еще проще использовать маленькие пробнички примерно 1-2 кв.см. от бумаги из той же пачки, которой печатаешь, раскладывая их в местах минимальных/максимальных плотностей и сюжетных центрах. При помощи этих же пробничков можно "репетировать" маскирование. Бумаги уходит на эти кусочки не так уж и много. Зато нервы берегутся и влияние интуиции сводится к минимуму. Тогда уж лучше не кусочки, а полосочки бумаги, перекрывающие темные и светлые участки. По теме - рамка все-таки нужна. Намоченный лист свежего толстого барита 30х40 лежит нормально, пластик все равно чуть загибается по краям, причем может приподняться непосредственно перед экспонированием. А укладывать мокрую бумагу под красным фильтром, чтобы попасть в границы кадра когда запаса нет то еще мучение. Так же как пришел к необходимости фокусскопа, пришел и к необходимости покупки рамки 30х40 (следующее приобретение). |
|
| Автор: | uncle vini [ 08 мар 2010, 07:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
я при печати на барит использую вместо рамки 2 металлических линейки приклеил их прозрачным скотчем к столику увеличителя так что бы они прижимали края по 3-4 мм бумаги линейки приклеены не "намертво" а подвижно, как петли у двери мне нравится 
|
|
| Автор: | svk [ 08 мар 2010, 10:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
AlexeyBondarenko писал(а): Mongol писал(а): правда с использованием интуиции процент брака великоват Еще проще использовать маленькие пробнички примерно 1-2 кв.см. от бумаги из той же пачки, которой печатаешь, раскладывая их в местах минимальных/максимальных плотностей и сюжетных центрах. При помощи этих же пробничков можно "репетировать" маскирование. Бумаги уходит на эти кусочки не так уж и много. Зато нервы берегутся и влияние интуиции сводится к минимуму. Для этой цели есть специальная рамка, имеющая небольшие окошки с откидными крышками. На проявленном отпечатке удобно сравнить плотность отдельных квадратов. |
|
| Автор: | Khalim [ 08 мар 2010, 12:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
svk писал(а): Для этой цели есть специальная рамка.
Есть такая в хозяйстве, но в пользовании показалась неудобной. Во-первых, для нее нужен лист 10Х15, а это уже совсем не обрезок, а во-вторых, экспонировать каждое окошко по отдельности долго, а если делать общую экспозицию, то при закрывании окошек рамку легко сдвинуть. А посему сам пользую примитивную п-образно согнутую полоску черной бумаги. |
|
| Автор: | svk [ 08 мар 2010, 13:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Khalim писал(а): svk писал(а): Для этой цели есть специальная рамка. Есть такая в хозяйстве, но в пользовании показалась неудобной. Во-первых, для нее нужен лист 10Х15, а это уже совсем не обрезок, а во-вторых, экспонировать каждое окошко по отдельности долго, а если делать общую экспозицию, то при закрывании окошек рамку легко сдвинуть. А посему сам пользую примитивную п-образно согнутую полоску черной бумаги. Экспонировал не каждое окошко, а начинал с меньшего времени, постепенно добавляя и каждый раз открывая следующее окошко. Но Вы правы, всякое усовершенствование, это дополнительное время-утомляет. Я очень много печатал, в основном 13 на 18, обычно 3-4 номер. Поэтому чаще с первой пробы устанавливалась нормальная экспозиция. А эту рамку применял только при печати 30 на 40. |
|
| Автор: | lobzik [ 23 мар 2010, 01:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
NicK писал(а): А укладывать мокрую бумагу под красным фильтром, чтобы попасть в границы кадра когда запаса нет то еще мучение.
Мокрую бумагу можно класть не на стол, а, например, на предварительно подложенный кусок полиэтиленового пакета. Тогда она к ровному пакету прилипнет, а пакет можно двигать по поверхности стола. |
|
| Автор: | Khalim [ 23 мар 2010, 09:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А можно отпилить кусок ламинированной ДСП от какой-нибудь столешницы, снизу подклеить кусочки резины, чтобы не скользило, сверху - пару ученических линеек уголком, или, на худой случай, несколько спичек. В принципе, и такой фней уже можно пользоваться, но если вырезать из засвеченной бумаги несколько масок и печатать с полями, то необходимость в размачивании или покупке заводской фоторамки отпадут за ненадобностью. PS. У самого пара советских фоторамок, но ни одной пользоваться не удобно - углы постоянно разъезжаются, поля получаются неровными. Чтобы дети не слышали ненормативную лексику, нарезал всяких-разных бумажек и доволен, как слон. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|