| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Присоветуйте фотопринтер. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=3491 |
Страница 1 из 6 |
| Автор: | sem238 [ 17 июн 2008, 17:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Присоветуйте фотопринтер. |
Знакомый пользует эпсон RX610 Но в нем сканер и много наворотов ненужных. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 17 июн 2008, 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Какой бюджет? Какой формат печатать? Сколько отпечатков в неделю? Цены-то от 100 долларов до бесконечности. В каждом ценовом диапазоне можно выбрать то, что вам больше подойдет по этим параметрам |
|
| Автор: | sem238 [ 17 июн 2008, 17:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
10х15 формат. Печатать буду контрольки . 10-20 в неделю, не больше. Интерисует какчество....... |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 17 июн 2008, 17:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Если только 10х15 и только качество - то ИМХО сублимационные фотопринтеры на высоте. Бывают недорогие Canon, например |
|
| Автор: | aleks-th [ 17 июн 2008, 20:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Для контроолек где не нужна светостойкость .. Любой ФОТОПРИНТЕР эпсон можно самый дешевый R290 например ... Дороже нет смысла ... С термосублимационными заморачиватся думаю не стоит ибо расходка к нему очень дорогая и поэкспериментировать не получится непример A4 напечатать ... RX610 - механически то же самое что и R220 только к нему сканер прикручен... |
|
| Автор: | Berlioz [ 18 июн 2008, 06:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня Canon iP 4500 качество отпечатков не хуже минилаба. главное сделать профиль под конкретную бумагу. |
|
| Автор: | sem238 [ 17 июл 2008, 20:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
После долгих раздумий взял canon es20. Просматривая мануал наткнулся на чб комплекты. Они есть в продаже? Кто-нить их использовал? |
|
| Автор: | svk [ 23 янв 2013, 21:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На дворе зима, хочется чего-то... Пришел к выводу, что для полного счастья не хватает фотопринтера. Пошерстил форум, нашел только эту тему. Погуглил, всё как-то расплывчато, может сам не догоняю. Итак прошу совета и разъяснений одноклубников в следующем: 1. Хочу купить принтер А4(не МФУ), новый разумеется, какую модель, производителя посоветуете, если: - печать будет редкая 10-30 отпечатков размером до А4 в месяц; - раздельные картриджи для каждого цвета; - качество не хуже минилабов, в любом случае не менее 300 точек на дюйм; - преимущественно ч/б, но и цвет; - скорость печати и себестоимость отпечатка не критична; 2. Вопросы: - Как понимать разрешение принтера 5760 х 1440 точек на дюйм. Например нашел такое объяснение :"Иногда разрешение принтеров указывается как 2400 x 600 dpi. Это означает, что разрешение по горизонтали отличается от разрешения по вертикали, то есть каждая точка, напечатанная принтером, имеет не квадратную, а прямоугольную форму."-бред? - Если комплект чернил используется длительный срок они теряют свойства и есть необходимость периодической замены? - Расходные материалы должны быть этой же фирмы, или могут быть сторонних производителей. - Какая периодичность обслуживания (читал про засыхание чернил в соплах) и что в этих случаях, сервис или можно самому? Вопросов пока мало, так как пока не знаю с чем придется встретиться. Или, если есть нормальный ресурс, где могу всё это прочесть, то подскажите. Заранее благодарен. |
|
| Автор: | Александр С. [ 24 янв 2013, 08:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Самый лучший принтер для А-4, на мой взгляд, это RX-300. Можно МФУ RX-600. В нем вмонтирован тот же RX-300. Катриджи использую перезаправляемые. Если разрешение принтера к примеру 3600Х2400, а отличная печать получится при 300 точек на дюйм, то при несложных арифметических расчетах получаем размер отпечатка 20Х30 сантиметров. (3600:300=12 дюймов. 12Х2.54=30 сантиметров. 2400:300=8 дюймов. 8Х2.54=20 сантиметров.) |
|
| Автор: | svk [ 24 янв 2013, 09:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Александр С. писал(а): Самый лучший принтер для А-4, на мой взгляд, это RX-300. Можно МФУ RX-600. В нем вмонтирован тот же RX-300. Катриджи использую перезаправляемые. Если разрешение принтера к примеру 3600Х2400, а отличная печать получится при 300 точек на дюйм, то при несложных арифметических расчетах получаем размер отпечатка 20Х30 сантиметров. (3600:300=12 дюймов. 12Х2.54=30 сантиметров. 2400:300=8 дюймов. 8Х2.54=20 сантиметров.) Спасибо. Ничего не нашел про него. Если это размер изображения с принтера в пикселях, то пьяному воробью понятно, как говаривал мой препод. Но в ТХ пишут в dpi, т.е. на дюйм, что и смутило. А так конечно, хороший принтер должен дать не менее 300 на дюйм для своего формата. |
|
| Автор: | Александр С. [ 24 янв 2013, 19:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Таких принтеров, наверное уже и нет. Свой МФУ покупал лет семь назад. |
|
| Автор: | svk [ 24 янв 2013, 19:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Александр С. писал(а): Таких принтеров, наверное уже и нет. Свой МФУ покупал лет семь назад. Тогда ясно, а то смотрю на сайте Эпсона, совсем другие номера и маркировки. Нашел характеристики R300, разрешение печати 5760 х 1440 точек на дюйм. Если следовать вашему разъяснению, то по короткой стороне А4 он отработает не выше 180 точек на дюйм. |
|
| Автор: | piinky [ 24 янв 2013, 19:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
был в 97-м canon bubble jet. 360 dpi заявлено. (то есть - фотопечать с запасом). Точка была с кулак, три цвета плашечно смешивались, для незатейливых картинок, разнообразить ворд-документы.. Сейчас лазер 600/1200 dpi. Точка всё ещё видна глазом(то есть реальных не более 200 dpi, скорее 150..). Нет закона, карающего недобросовестную рекламу(вводящую в заблуждение). Это и к российским производителям уже прилипло. (Заявляют 25 ватт, реально - 9 и ни грамма больше). Потом сказки рассказывают, как ОНИ считали. (у*) |
|
| Автор: | svk [ 24 янв 2013, 20:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
piinky писал(а): был в 97-м canon bubble jet. 360 dpi заявлено. (то есть - фотопечать с запасом). Точка была с кулак, три цвета плашечно смешивались, для незатейливых картинок, разнообразить ворд-документы.. Сейчас лазер 600/1200 dpi. Точка всё ещё видна глазом(то есть реальных не более 200 dpi, скорее 150..). Нет закона, карающего недобросовестную рекламу(вводящую в заблуждение). Это и к российским производителям уже прилипло. (Заявляют 25 ватт, реально - 9 и ни грамма больше). Потом сказки рассказывают, как ОНИ считали. (у*) С этим разрешением какая-то чехарда. Фантастические цифры точек на дюйм рождают такие же толкования, вплоть до прямоугольных пикселей из-за разного разрешения по сторонам. Где-то промелькнуло, что для принтеров это просто максимальное разрешение отпечатанного изображения. Сегодня зашел в магазин компьютерной техники, спросил продавцов, так они честно признались, что ничего не понимают в этих пикселях и точках, но готовы любую модель привезти через три дня. Зайду в более солидный магазин, у них спрошу. Есть ещё дилеры Эпсон в Калининграде. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 24 янв 2013, 20:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
имхо, разное разрешение оттого, что точность установки сопла по вертикали и горизонтали разная. Вдоль строки легче выставить сопло, чем точно продвинуть лист бумаги |
|
| Автор: | svk [ 24 янв 2013, 20:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): имхо, разное разрешение оттого, что точность установки сопла по вертикали и горизонтали разная. Вдоль строки легче выставить сопло, чем точно продвинуть лист бумаги Так строка расположена по короткой стороне, она и будет стороной с низким разрешением, а бумага, тот же рулон движется по направлению, где разрешение выше. Не сходится. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 24 янв 2013, 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а может быть первое число - это разрешение по горизонтали? ведь не пишут, какое к чему относится |
|
| Автор: | vinichenkov [ 24 янв 2013, 20:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лучшие принтеры - Epson которые печатают пигментными чернилами UltraChrome K3 Vivid Magenta. Но они от размера A3+ (Epson Stylus Photo R2880). Стоит дорого и дорого же обходится отпечаток. Из актуального A4 на разумных по цене водяных чернилах в картриджах сейчас Epson Stylus Photo P50. Праздничные цифры разрешения 5760 х 1440 точек на дюйм посчитаны исходя аппаратных особенностей печати, к разрешению выводимого изображения имеют мало отношения. Фактическое разрешение заметно больше 300dpi (от 720 до 1200dpi) в любом случае, нареканий на разрешение не будет, если использовать оригинальные картриджи и бумагу то будет сильно лучше обычного минилаба. Если печатать чаще чем раз в месяц то проблем с засыханием не будет и ничего не прийдется обслуживать. Если не хочется иметь проблем то оригинальные картриджи - лучшее решение. Иначе продолжительные танцы с бубном и калибратором вокруг принтера гарантированы. |
|
| Автор: | svk [ 24 янв 2013, 20:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): а может быть первое число - это разрешение по горизонтали? ведь не пишут, какое к чему относится Я взял с из характеристик принтера, логично если большее по длинной стороне, он может печатать на рулонной- Формат A4 (от 89 до 241.3 x от 89 до 1117.6 мм) |
|
| Автор: | svk [ 24 янв 2013, 20:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
victor-v писал(а): Лучшие принтеры - Epson которые печатают пигментными чернилами UltraChrome K3 Vivid Magenta. Но они от размера A3+ (Epson Stylus Photo R2880). Стоит дорого и дорого же обходится отпечаток. Из актуального A4 на разумных по цене водяных чернилах в картриджах сейчас Epson Stylus Photo P50. Праздничные цифры разрешения 5760 х 1440 точек на дюйм посчитаны исходя аппаратных особенностей печати, к разрешению выводимого изображения имеют мало отношения. Фактическое разрешение заметно больше 300dpi (от 720 до 1200dpi) в любом случае, нареканий на разрешение не будет, если использовать оригинальные картриджи и бумагу то будет сильно лучше обычного минилаба. Если печатать чаще чем раз в месяц то проблем с засыханием не будет и ничего не прийдется обслуживать. Если не хочется иметь проблем то оригинальные картриджи - лучшее решение. Иначе продолжительные танцы с бубном и калибратором вокруг принтера гарантированы. Спасибо, уже теплее:) Обязательно посмотрю. Конечно рассчитываю только на оригинальные расходники. Мне А4 и нужен, для моих скромных задач. Бывает потребность в большем формате, но не так часто, чтобы держать в квартире принтер на А3. Посмотрел, у этих двух моделей одинаковое разрешение указано 5760 х 1440. Выходит Вы правильно заметили, это отвлеченный параметр. |
|
| Страница 1 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|