Дальномер

это нормально что у сабжа после промывки подложка голубого цвета, как у рентгеновских пленок ?
или она недофиксировалась?
фиксировал 8 минут (в 2 раза дольше чем положенные по инструкции 3-5 мин),

_________________
среднеформатный фотоонанист

вроде как нормально. У меня во всяком случае точно такая история.

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/

просто фомапан узкий был совершенно прозрачный. вот я и удивился.
видимо материал подложки другой

_________________
среднеформатный фотоонанист

меня таким отливом цвета медного купороса удивил в первый раз сильно фомапан 400 широкий

видать вся фома широкая синяя такая

_________________
https://t.me/leicasnob

я с архивами чужими работаю, так вот фомапан бывает довольно разных цветов. Как ни удивительно.

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/

Нормально - так они снижают печатный контраст.

попробовал замачивать фомапан на 2 минуты перед проявкой.
вода слилась ядовито-синего цвета.
однако цвет подложки не изменился.

_________________
среднеформатный фотоонанист

Коли сабж про Фомапан200/120 имею вопрос:
понезнанию экспонировал как ISO100.
Чтобы узнать время проявки мы делим на коэффициент, на который обычно умножают при пуше? Т.е.делим на полтора, ведь мы понижаем на 1 ступень.
Я смотрел вот эту таблицу: http://www.digitaltruth.com/devchart.html

Проявляйте на треть меньше.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA

Вообще-то это противоореольный слой. Окрашенная подложка, не обесцвечиваемая во время обработки. Как у узкой СВЕМы. У некоторых сортов материалов противоореольный наносится с тыльной стороны обложки и вымывается после обработки. Так было, например, у широкой Свемы. Там слой был зелёным. У польских плёнок слой был рыжим и красил проявитель в такой же цвет после обработки. Кстати, очень мягкая плёнка была. Некоторые плёнки для аэросъёмки имели рыжий слой (не помню марки, но её заправляли в фотопулемёты) - дивная по градации плёнка, особенно в Д-23.

_________________
Zadarma