| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Крупное зерно (как добиться) https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=3387 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Шрайбикус [ 02 июн 2008, 16:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Крупное зерно (как добиться) |
Здравствуйте Друзья! Хочу сразу сказать СПАСИбо за такой замечательный форум, читаю давно, но зарегистрировался только сейчас. Побудило меня к этому следующее обстоятельство. Для определенной серии снимков мне нужно добиться максимального зерна, чтобы создать определенных эффект. В данный момент есть fomapan 400 (100), пойдет ли эта пленка, и в чем лучше проявлять, может быть особый процесс? Спасибо |
|
| Автор: | cfif23 [ 02 июн 2008, 18:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
можете попробовать "Фортепан" , пленка сама по себе зернистая или 3200 от Кодака проявлять попробуйте в Родинале , разведенном 1: 100 или 1:200 увеличению зерна способствует пуш; просроченные, не качественные проявители, особенно старый сульфит натрия |
|
| Автор: | cfif23 [ 02 июн 2008, 18:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
самое интересное на ХЭ такая же точно тема, почитайте, там может что подчерпнете http://photo-element.ru/forum/viewtopic.php?t=3239 |
|
| Автор: | mrpens [ 02 июн 2008, 18:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
не претендую на авторитетное мнение ибо сама интересуюсь этим, но еще не пробовала.. на мой вопрос "как увеличить искуственно зерно" преподаватель по чб ответил так: не пользоваться мелкозернистыми проявителями и за счет контраста температур, т.е после проявления суньте пленку под горячую воду  зерно возрастет в разы.
|
|
| Автор: | ed1k [ 02 июн 2008, 19:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
За счет контраста температур может быть ретикуляция. Да и то на старых классических эмулсиях, которые легко смыть можно было (может быть фома или форте и попадают в эту категорию, хотя вряд-ли). Ретикуляция и зерно - разные вещи, ретикуляция - это сморщивание эмулсии из-за перепада температур. На современных пленках окунание в теплую воду (порядка 30-35С) после проявителя приведет к перепроявлению. Что увеличит зерно и плотность. Родинал хороший выбор для подчеркнутого зерна. Лучше разводить не сильно - 1+25 или 1+50 максимум. Большее разбавление даст более мелкое зерно. |
|
| Автор: | RAE [ 02 июн 2008, 21:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Крупное зерно (как добиться) |
Шрайбикус писал(а): Здравствуйте Друзья!
Хочу сразу сказать СПАСИбо за такой замечательный форум, читаю давно, но зарегистрировался только сейчас. Побудило меня к этому следующее обстоятельство. Для определенной серии снимков мне нужно добиться максимального зерна, чтобы создать определенных эффект. В данный момент есть fomapan 400 (100), пойдет ли эта пленка, и в чем лучше проявлять, может быть особый процесс? Спасибо Лучше остановитесь на пленках с классической эмульсией - виз фом это сотка. Экспонируйте как 2000-3000 и увеличьте время проявки примерно в 20 раз. Проявитель здесь лучше фенидон-гидрохиноновых, например микрофен. |
|
| Автор: | Khalim [ 02 июн 2008, 23:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Крупное зерно (как добиться) |
Шрайбикус писал(а): Здравствуйте Друзья! Шрайбикус - это такой назойливый персонаж учебника немецкого языка? Вот, блин, от школьных знаний только "хенеде хох" в голове осталось, а рисунки отчетливо помню. Шрайбикус писал(а): Для определенной серии снимков мне нужно добиться максимального зерна, чтобы создать определенных эффект.
Есть несколько способов. Самый простой - съемка в расчете на большое увеличение (даже не комментирую). Еще есть достаточно варварский способ - проявить пленку в позитивном проявителе (пробы приветствуются). Эффект гарантирован, из недостатков - помимо охрененного роста контраста и плотности получите более размытый рисунок зерна. Для улучшения негатив можно обработать в ослабителе. Если требуется именно "создать определенных эффект", а не получить "абы как", то проявляйте нормальный негатив, а зерно получите в лаборатории, либо контратипированием, либо при печати с маской. Для обоих способов желательно иметь пленку МЗ-3л (не знаю, делают ее сейчас?) или ее аналог. Удачи! |
|
| Автор: | Шрайбикус [ 04 июн 2008, 08:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Друзья, спасибо Вам за советы, буду пробовать разные варианты. 2 Khalim, Вы совершенно правы, Шрайбикус это из учебника Немецкого языка) пс На счет смены температур. Первый раз проявлял пленку Репортер, Славичем Д76, промывку между растворами делал холодной водой из под крана, в итоге зерно на пленке имело вид черных точек, как на наждачной бумаге. |
|
| Автор: | Mиха [ 04 июн 2008, 21:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Крупное зерно (как добиться) |
Шрайбикус писал(а): Здравствуйте Друзья!
Хочу сразу сказать СПАСИбо за такой замечательный форум, читаю давно, но зарегистрировался только сейчас. Побудило меня к этому следующее обстоятельство. Для определенной серии снимков мне нужно добиться максимального зерна, чтобы создать определенных эффект. В данный момент есть fomapan 400 (100), пойдет ли эта пленка, и в чем лучше проявлять, может быть особый процесс? Спасибо Можно сделать вот такой фокус:возьмите лист наждачной бумаги и сфотографируйте с разным масштабом,дабы подобрать необходимую крупность зерна,а затем сложите негативы и отпечатайте. Это вот с наждачной бумагой. http://club.foto.ru/gallery/6/photos/87 ... _id=876408 Для этого сфотографировал торец бревна,а затем совместил с негативом бабушки и отпечатал. http://club.foto.ru/gallery/3/photos/89 ... _id=898378 |
|
| Автор: | Шрайбикус [ 05 июн 2008, 09:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо, это идея, я совсем не подумал. Еще вспомнил мокрую печать т.е. тот же шум немного экспонируется на бумагу, а потом основной негатив. Буду пробовать. |
|
| Автор: | billibons [ 05 июн 2008, 09:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Крупное зерно (как добиться) |
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/89 ... _id=898378[/quote] Красиво, оригинально |
|
| Автор: | Attar [ 05 июн 2008, 21:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Крупное зерно (как добиться) |
Шрайбикус писал(а): Здравствуйте Друзья!
Хочу сразу сказать СПАСИбо за такой замечательный форум, читаю давно, но зарегистрировался только сейчас. Побудило меня к этому следующее обстоятельство. Для определенной серии снимков мне нужно добиться максимального зерна, чтобы создать определенных эффект. В данный момент есть fomapan 400 (100), пойдет ли эта пленка, и в чем лучше проявлять, может быть особый процесс? Спасибо Чтобы и плёнка хорошая и зерно заметное я проявляю ilford hp5+ в родинале 1+50 - хорошие градации, резкость и зерно. если хочется "трешь" то советую попробовать forte 400 экспонированную по номиналу проявлять в родинале, 1+25 или 1+50 отличаются по градациям очень сильно. зерно будет и там и там. При чём эта форте в других проявителях ведёт себя чуть лучше, и в тонах и по зерну. Форте ешё к тому-же и нерезкая, сама по себе, это даже на среднем формате заметно. фомапан 400 - это хорошая портретная пленка чувствительностью 200 ;)) Если её проявлять как 400 то помимо роста зерна портится картинка. и ешё крупное зерно враг сканирования, если вы собираетесь печатать оптически то оно вполен уместно, но большинство сканеров с крупного зерна дуреют картинкой. на основе своего опыта. в своих сюжетах и тд. |
|
| Автор: | Шрайбикус [ 06 июн 2008, 11:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Attar Благодарю Вас за ответ! Печатаю я сам, правда не так давно , еще не все нюансы улавливаю. фомопан 400 сейчас как раз в фотоаппарате, до снимаю ее и попробую на свой сюжет фортепан. Вопрос по фомапан 400, в фотоаппарате ей лучше ставить чувствительность 200 или 400, но проявлять как 200? |
|
| Автор: | Attar [ 06 июн 2008, 12:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Шрайбикус писал(а): Вопрос по фомапан 400, в фотоаппарате ей лучше ставить чувствительность 200 или 400, но проявлять как 200? выставлять 200, проявлять так чобы было хорошо ;) я экспонировал как 200 проявлял 12минут в родинале 1+50 при 20С перемешивание: первые 15 секунд непрерывно, потом три переворачивания бака в конце каждой минуты. если контраст покажется маловат, можно увеличить время проявления до 13-14 минут, если покажется что слишком контрастно уменьшить время проявки на минуту. мне непонятны рекомендации которые дают для проявки фмы в родинале, производитель и передирающие с него Шрайбикус писал(а): до снимаю ее и попробую на свой сюжет фортепан.
я бы рекомендовал пожертвовать безумной зернистостью 400ки, и снимать на форте 200, которая имеет очень вкусные градации, при этом довольно зернистая и вообще плёнка из 60х-70х |
|
| Автор: | Шрайбикус [ 06 июн 2008, 14:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо за дельные советы, обязательно фортепиан)) попробую, тем более Вы употребили волшебное слово 60-70X. Я ищу свою ЧБ но пока все не в кассу, возможно эта будет она) |
|
| Автор: | Attar [ 06 июн 2008, 18:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Шрайбикус писал(а): Спасибо за дельные советы, обязательно фортепиан)) попробую, тем более Вы употребили волшебное слово 60-70X. Я ищу свою ЧБ но пока все не в кассу, возможно эта будет она)
советую попробовать 2 плёнки: кодак tri-x и fuji neopan - они обе настолько харАктерные, что может быть именно то что вам нужно неопан нельзя проявлять в родинале, строго. а фортепан узкий, в силу его низкой резкости как-то вообще непонятен, тоесть если симать им ешё и не перфектной оптикой то как-то очень неприглядно. |
|
| Автор: | Crazy [ 06 июн 2008, 19:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Attar писал(а): неопан нельзя проявлять в родинале, строго.
Почему, кстати? Неоднократно встречал положительные отзывы о таком сочетании, соответственно интересна мотивация. |
|
| Автор: | Attar [ 06 июн 2008, 20:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Crazy писал(а): Attar писал(а): неопан нельзя проявлять в родинале, строго. Почему, кстати? Неоднократно встречал положительные отзывы о таком сочетании, соответственно интересна мотивация. я так сам проявлял, а потом понял что это "не бублегум", так же не очень хорошо у меня получалось пушировать неопан 400 |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|