Текущее время: 04 май 2025, 02:23

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 22 апр 2008, 10:18  Заголовок сообщения: Фотоплёнка в горы
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 сен 2007, 09:23
Сообщения: 89
Откуда: Birobidzhan
Друзья, а кто какую плёнку взял бы в горы? Цветную.

На Эльбрус собираюсь на днях. Пока думаю набрать:
Слайд Fuji Velvia 100 - однако не совсем уверен в своей способности обеспечить хорошие условия хранения и проявлю только в Москве...
Негатив Fuji Superia 100 - ну к нему я просто привык... может что лучше посоветуете для горных условий?
Вот думаю на негатив снимать полурепотражную текучку днём, когда большой контраст, а на слайд рассветы/закаты и т.д...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 апр 2008, 11:07  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май 2007, 16:12
Сообщения: 462
Откуда: Санкт-Петербург
Я вот только вернулся, правда с Демерджи. С собой брал из цвета суперию 200, реалу 100, из чб тип 17 и фн64. Конечно, в горах на 200 постоянно получалось что-то типа 11-500, но меня это не пугало абсолютно. И чем чб не подходит? Или в приэльбрусье туманов не бывает?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 апр 2008, 12:33  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
bessa team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2007, 17:06
Сообщения: 1030
Откуда: малая арнаутская
из слайдовых менее критична к условиям хранения Sensia - я с ней ездил в Крым на поезде, и проявил только через 2 недели - все нормально получилось.
естественно в поездах и автобусах жара и все "прелести" подобных поездок - но ролики с отснятой пленкой у меня лежали глубоко на дне рюкзака с толстыми стенками, какая-никакая теплоизоляция от перегрева.

_________________
среднеформатный фотоонанист


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 апр 2008, 12:46  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 сен 2007, 09:23
Сообщения: 89
Откуда: Birobidzhan
edb0 писал(а):
Я вот только вернулся, правда с Демерджи. С собой брал из цвета суперию 200, реалу 100, из чб тип 17 и фн64. Конечно, в горах на 200 постоянно получалось что-то типа 11-500, но меня это не пугало абсолютно. И чем чб не подходит? Или в приэльбрусье туманов не бывает?


Ну к ч/б у меня просто душа не лежит, я цвет люблю... т.е. вы обходились негативом? Просто я думаю даже в каком соотношении брать, скажем на 10 дней похода взять 5 катушек слайда и десяток негатива например... И полностью ли вас устроило то что вы брали в плане цвета?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 апр 2008, 12:58  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 сен 2007, 09:23
Сообщения: 89
Откуда: Birobidzhan
minoltist7 писал(а):
из слайдовых менее критична к условиям хранения Sensia


Да, вот я сейчас думаю что возможно это разумней, ибо условия будут самые разные: от лета у подножья до, возможно, лютой зимы на вершине... + влажность в палатке... наверно проф. плёнка не выдержит такого издевательства...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 апр 2008, 14:51  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 06 мар 2007, 02:34
Сообщения: 1071
Откуда: я.тут....рядом....
слайд за пару дней в поезде на верхней полке не протухнет
а повыше уже греться не будет
в термопакет можно положить как некоторые советуют
сам не пробовал
летом на льду в шахте старой храню ж)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 апр 2008, 20:42  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май 2007, 16:12
Сообщения: 462
Откуда: Санкт-Петербург
Я снимаю цвет всегда только на негатив, потому что отношусь к цвету примерно как вы к чб, только еще хуже. Смайл.
Таскал проэкспонированную пленку с собой 2 недели по Крыму в плотном пакете в верхнем клапане рюкзака. Ночью, понятное дело, был естественный холодильник. Только сегодня все проявил, проблем нет. Сижу сканирую вот.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 апр 2008, 00:32  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 сен 2007, 09:23
Сообщения: 89
Откуда: Birobidzhan
Ну вобщем взял:
Fuji Velvia - для понту
Fuji Reala - по привычке
Fuji Sensia - для надёжности
Kodak ProFoto - ради эксперимента
Всё по 100 единиц. По возвращении постараюсь отчитаться :о)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 апр 2008, 00:49  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
edb0 писал(а):
Я вот только вернулся, правда с Демерджи. С собой брал из цвета суперию 200, реалу 100, из чб тип 17 и фн64. Конечно, в горах на 200 постоянно получалось что-то типа 11-500, но меня это не пугало абсолютно. И чем чб не подходит? Или в приэльбрусье туманов не бывает?

Виноват за офтопик: там уже всё зелёное или как? В какое время лучше снимать и как лучше планировать своё время (сколько добираться, надо ли ночевать и т.д.) - в четверг еду в Крым, хочу, наконец, добраться и до Демерджи...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 апр 2008, 10:41  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май 2007, 16:12
Сообщения: 462
Откуда: Санкт-Петербург
Да я никогда ничего не снимаю, простым туристическим методом. В Крыму в общей сложности был порядка 5 раз, точно не помню. Разумеется, все зеленое и бабочки, причем давно. Днем порядка 20 было, почти каждый день. Берите крем от загара, иначе смерть. Я там был с 06.04. В туристических местах полно всяких домиков с комнатами в аренду. Местные очень добры к туристам. На Демерджи была погода не очень - туманная постоянно. Наверху не ночевали - погуляли, перешли через перевал и вниз. Если еще вопросы есть, то пишите в лс.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 апр 2008, 21:29  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
Спасибо! :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 май 2008, 15:55  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 сен 2007, 09:23
Сообщения: 89
Откуда: Birobidzhan
Ну вот я вроде как вернулся с результатами тестирования :lol: Напомню, что ходил погулять на Эльбрус с Бессой R3A и кучей разной плёнки.

Из погодных условий запомнилось: перепады температуры +20 -20 и влажности до 100%, даже попадали под дождь несколько катушек. График высот по которому прошла камера и плёнка за 2 недели примерно: 0 - 2000 - 3600 - 2000 - 4700 - 4200 - 2000 - 0 метров над уровнем моря. Одна катушка Velvia погибла при перемотке на морозе - лопнул хвостик, которым крепится плёнка к катушке. На нескольких кадрах независимо от производителя есть какие-то баги типа отвалившейся, видимо, эмульсии или что-то типа того, вобщем то что Digital Ice пофиксить не мог... впрочем незначительные. Ещё наблюдалось коричневатое затемнение по краям некоторых плёнок (это, видимо, те что намокли) но небольшое, легко кадрируется. Разница между слайдом и негативом видна невооружённым взглядом... похоже я окончательно пеерйду на слайд теперь... в остальном разница в цветопередаче различных пёлнок сводится к нулю из-за необходимости сильно корректировать баланс белого. Все высокогорные кадры уходят настолько далеко в "синеву" что заморачиваться тонкостями цвета приходится уже в фотошопе...

Сам фотик держался отлично. Старые батарейки замёрзли и затвор стал срабатывать раз в минуту (как подкапливался заряд). Замена батареек на новые сняла проблему мгновенно. Пальцы, нос, всё что касается фотоаппарата на морозе и при силоьном ветре мгновенно мёрзло... надо брать хорошие перчатки в которымх можно менять плёнку или терпеть :о) Никаких другох проблем замечено не было.

Полностью рассказ и фотографии тут: http://www.garamond.ru/exp/elbrus2008/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 май 2008, 00:15  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 10 сен 2006, 22:44
Сообщения: 3858
Откуда: Minsk
А что, SkyLight фильтра не было, что ли?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 май 2008, 00:30  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 сен 2007, 09:23
Сообщения: 89
Откуда: Birobidzhan
Panter, я с поляриком снимал, надеялся на него, а 2 фильтра ставить был не готов, и так он у меня через переходник и второй наверное уже виньетировал бы сурово...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 май 2008, 09:20  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 10 сен 2006, 22:44
Сообщения: 3858
Откуда: Minsk
hippy писал(а):
Panter, я с поляриком снимал, надеялся на него, а 2 фильтра ставить был не готов, и так он у меня через переходник и второй наверное уже виньетировал бы сурово...

Ну-у, полярик не отсекает УФ лучи, он просто поляризует свет и только.
А в горах достаточно было бы SkyLight фильтра. Как раз бы небо притемнилось.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 май 2008, 18:07  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 17 ноя 2006, 02:21
Сообщения: 2278
Откуда: Торонто
Полярик, как и любое стекло, давит УФ лучи, другое дело, что вместе с УФ лучами он давит и видимый спектр, поэтому заметной избирательности нет. Вот довольно любопытная статья.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 май 2008, 00:52  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 10 сен 2006, 22:44
Сообщения: 3858
Откуда: Minsk
ed1k писал(а):
Полярик, как и любое стекло, давит УФ лучи, другое дело, что вместе с УФ лучами он давит и видимый спектр, поэтому заметной избирательности нет. Вот довольно любопытная статья.

УФ вообще имеет достаточно широкий спектр ;)
И в любом случае отсекается отнють не 100% УФ. И даже не 50.

Если всмотреться по приведенной ссылке в графики, то довольно таки неплохой полярик от Tiffen давит меньше раза в 2 УФ в диапазоне 400-350 нм, чем скай фильтр от Hoya :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 май 2008, 14:53  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 сен 2007, 09:23
Сообщения: 89
Откуда: Birobidzhan
Ну чтож, в другой раз возьму скайлайт :о)
Они, кстати, по силе эффекта различаются видимо тоже? И как подобрать нужный?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 май 2008, 17:58  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 17 ноя 2006, 02:21
Сообщения: 2278
Откуда: Торонто
hippy писал(а):
Ну чтож, в другой раз возьму скайлайт :о)
Они, кстати, по силе эффекта различаются видимо тоже? И как подобрать нужный?

Найти ВУЗ или шарашку где есть лабаратория с УФ лампами и спектроанализаторами УФ диапазона. И все померять.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 май 2008, 18:27  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2007, 20:29
Сообщения: 578
Откуда: Киев
Скайлайт 1B - болье интенсивный чем 1А(болье мягкий соответственно)... :roll:

Кстати, из всех фоток только месяц над горами понравился... Остальные фотки "сырие"... Скайлайт нужен, определенно...)

_________________
С уважением, Владимир Петров.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.