Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Дуратский вопрос Rodinal и Fomadon R09 то одно и тоже ? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=3177 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | aleks-th [ 26 апр 2008, 23:05 ] |
Заголовок сообщения: | Дуратский вопрос Rodinal и Fomadon R09 то одно и тоже ? |
В общем есть 2 илфордовские пленки Илфорд пан 100 и 400 есть R09 смотрю сюда http://www.digitaltruth.com/devchart.html Rodinal время проявки для 400ки 11минут 1+50 http://www.digitaltruth.com/devchart.html R09 Время проявки той же 400ки 21 минута ... и чему верить ? Везде пишут что Rodinal и R09 одно и то же это верно или там концентрация разная ? |
Автор: | ian green [ 27 апр 2008, 00:30 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
везде пишут что концентрация разная но не настолько с сильным разбавлением вообще чего только не пишут.... |
Автор: | RAE [ 28 апр 2008, 06:41 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Более того - для родинала 11 минут при 1+40, а для р09 21 минута при 1+40. В последнем случае скорее вдвое завышено. |
Автор: | minoltist7 [ 29 апр 2008, 12:15 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
R09 это аналог родинала по действующему веществу (парааминофенол) но разная концентрация и рекомендуемое разведение. мин. рекомендуемое разведение для R09 1:40 время на digitaltruth.com смотреть как R09 21 минута для 400-ки это что-то странное должно быть в районе 12-14 мин непонятно как они получили такой результат, там либо ошибка либо разведение должно быть сильнее, например 1:100 |
Автор: | aleks-th [ 29 апр 2008, 13:22 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Проявил 400ку так как было заявлено для R09 21минута при 20C правда концентрацию не 1+ 40 сделал а 1+50 на всякий случай ... Вроде получилось довольно нормально видимой явной перепроявки нет ![]() |
Автор: | Mongol [ 06 май 2008, 09:26 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
minoltist7 писал(а): R09 это аналог родинала по действующему веществу (парааминофенол) но разная концентрация и рекомендуемое разведение.
мин. рекомендуемое разведение для R09 1:40 время на digitaltruth.com смотреть как R09 21 минута для 400-ки это что-то странное должно быть в районе 12-14 мин непонятно как они получили такой результат, там либо ошибка либо разведение должно быть сильнее, например 1:100 Совершенно верно. Химия одна и таже. Разбавление от 1+80 или чуть больше, первое скорее, но это для температуры 21 градус. Кстати разбавление выше 1+80 для пленки такой чувствительности предельное, при большем разбавлении пойдет вуаль. ![]() |
Автор: | goleg [ 12 май 2008, 13:42 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Проявлял намедни Kodak Tri-X в R09. В инструкции к проявителю указано время проявления для Kodak Tri-X Pan - 15 минут. Для других "400"-ок максимум 10-11 ![]() ![]() Температура - 20 градусов. Агитация каждую минуту в течение 7-10 сек. Пленка вышла ровная, но словно завуалированная. При просмотре сквозь засвеченный конец пленки (ее начало) нить накаливания лампы еле видна. Собственно, стенаю так просто, для порядка ![]() |
Автор: | minoltist7 [ 12 май 2008, 14:27 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Tri-X Pan это по видимому старая эмульсия ныне не выпускаемая. время проявки у них разное Tri-X Pan: http://www.kodak.com/global/en/professi ... 9/f9.jhtml Tri-X: http://www.kodak.com/global/en/professi ... 8.14&lc=en Tri-X 400 в R09 1:40 должно быть 10-12 мин зы. я вчера проявил широкую Fomapan 100 в R09 1:80 , 14 мин. глядя на негативы - вроде хорошо, плотность нормальная. вуаль и зерно конечно так не разглядишь без микроскопа |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |