Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Дуратский вопрос Rodinal и Fomadon R09 то одно и тоже ?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=3177
Страница 1 из 1

Автор:  aleks-th [ 26 апр 2008, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Дуратский вопрос Rodinal и Fomadon R09 то одно и тоже ?

В общем есть 2 илфордовские пленки
Илфорд пан 100 и 400 есть R09

смотрю сюда
http://www.digitaltruth.com/devchart.html
Rodinal
время проявки для 400ки 11минут 1+50


http://www.digitaltruth.com/devchart.html
R09
Время проявки той же 400ки 21 минута ... и чему верить ?

Везде пишут что Rodinal и R09 одно и то же это верно или там концентрация разная ?

Автор:  ian green [ 27 апр 2008, 00:30 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

везде пишут что концентрация разная
но не настолько

с сильным разбавлением вообще чего только не пишут....

Автор:  RAE [ 28 апр 2008, 06:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Более того - для родинала 11 минут при 1+40, а для р09 21 минута при 1+40.
В последнем случае скорее вдвое завышено.

Автор:  minoltist7 [ 29 апр 2008, 12:15 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

R09 это аналог родинала по действующему веществу (парааминофенол) но разная концентрация и рекомендуемое разведение.
мин. рекомендуемое разведение для R09 1:40

время на digitaltruth.com смотреть как R09

21 минута для 400-ки это что-то странное
должно быть в районе 12-14 мин
непонятно как они получили такой результат, там либо ошибка либо разведение должно быть сильнее, например 1:100

Автор:  aleks-th [ 29 апр 2008, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Проявил 400ку так как было заявлено для R09 21минута при 20C правда концентрацию не 1+ 40 сделал а 1+50 на всякий случай ... Вроде получилось довольно нормально видимой явной перепроявки нет :) вот я и гадаю почему такая разница получилась ?

Автор:  Mongol [ 06 май 2008, 09:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

minoltist7 писал(а):
R09 это аналог родинала по действующему веществу (парааминофенол) но разная концентрация и рекомендуемое разведение.
мин. рекомендуемое разведение для R09 1:40

время на digitaltruth.com смотреть как R09

21 минута для 400-ки это что-то странное
должно быть в районе 12-14 мин
непонятно как они получили такой результат, там либо ошибка либо разведение должно быть сильнее, например 1:100


Совершенно верно. Химия одна и таже. Разбавление от 1+80 или чуть больше, первое скорее, но это для температуры 21 градус. Кстати разбавление выше 1+80 для пленки такой чувствительности предельное, при большем разбавлении пойдет вуаль. :P

Автор:  goleg [ 12 май 2008, 13:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Проявлял намедни Kodak Tri-X в R09. В инструкции к проявителю указано время проявления для Kodak Tri-X Pan - 15 минут. Для других "400"-ок максимум 10-11 :? . Проявил-таки. 15 минут. В итоге - перепроявка :evil:
Температура - 20 градусов. Агитация каждую минуту в течение 7-10 сек. Пленка вышла ровная, но словно завуалированная. При просмотре сквозь засвеченный конец пленки (ее начало) нить накаливания лампы еле видна.
Собственно, стенаю так просто, для порядка :D - завтра заряжу еще один ролик и проявлю в течение 10-11 минут. О результатах сообчу.

Автор:  minoltist7 [ 12 май 2008, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Tri-X Pan это по видимому старая эмульсия ныне не выпускаемая. время проявки у них разное
Tri-X Pan:
http://www.kodak.com/global/en/professi ... 9/f9.jhtml
Tri-X:
http://www.kodak.com/global/en/professi ... 8.14&lc=en

Tri-X 400 в R09 1:40 должно быть 10-12 мин

зы. я вчера проявил широкую Fomapan 100 в R09 1:80 , 14 мин.
глядя на негативы - вроде хорошо, плотность нормальная. вуаль и зерно конечно так не разглядишь без микроскопа

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/