Текущее время: 03 май 2025, 01:31

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 26 апр 2008, 23:05  Заголовок сообщения: Дуратский вопрос Rodinal и Fomadon R09 то одно и тоже ?
Не в сети

Зарегистрирован: 18 июн 2007, 19:29
Сообщения: 431
Откуда: Москва
В общем есть 2 илфордовские пленки
Илфорд пан 100 и 400 есть R09

смотрю сюда
http://www.digitaltruth.com/devchart.html
Rodinal
время проявки для 400ки 11минут 1+50


http://www.digitaltruth.com/devchart.html
R09
Время проявки той же 400ки 21 минута ... и чему верить ?

Везде пишут что Rodinal и R09 одно и то же это верно или там концентрация разная ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр 2008, 00:30  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 06 мар 2007, 02:34
Сообщения: 1071
Откуда: я.тут....рядом....
везде пишут что концентрация разная
но не настолько

с сильным разбавлением вообще чего только не пишут....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр 2008, 06:41  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2007, 08:34
Сообщения: 1198
Откуда: Москва
Более того - для родинала 11 минут при 1+40, а для р09 21 минута при 1+40.
В последнем случае скорее вдвое завышено.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 апр 2008, 12:15  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
bessa team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2007, 17:06
Сообщения: 1030
Откуда: малая арнаутская
R09 это аналог родинала по действующему веществу (парааминофенол) но разная концентрация и рекомендуемое разведение.
мин. рекомендуемое разведение для R09 1:40

время на digitaltruth.com смотреть как R09

21 минута для 400-ки это что-то странное
должно быть в районе 12-14 мин
непонятно как они получили такой результат, там либо ошибка либо разведение должно быть сильнее, например 1:100

_________________
среднеформатный фотоонанист


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 апр 2008, 13:22  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 18 июн 2007, 19:29
Сообщения: 431
Откуда: Москва
Проявил 400ку так как было заявлено для R09 21минута при 20C правда концентрацию не 1+ 40 сделал а 1+50 на всякий случай ... Вроде получилось довольно нормально видимой явной перепроявки нет :) вот я и гадаю почему такая разница получилась ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2008, 09:26  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2008, 08:32
Сообщения: 1515
Откуда: МО, Нара
minoltist7 писал(а):
R09 это аналог родинала по действующему веществу (парааминофенол) но разная концентрация и рекомендуемое разведение.
мин. рекомендуемое разведение для R09 1:40

время на digitaltruth.com смотреть как R09

21 минута для 400-ки это что-то странное
должно быть в районе 12-14 мин
непонятно как они получили такой результат, там либо ошибка либо разведение должно быть сильнее, например 1:100


Совершенно верно. Химия одна и таже. Разбавление от 1+80 или чуть больше, первое скорее, но это для температуры 21 градус. Кстати разбавление выше 1+80 для пленки такой чувствительности предельное, при большем разбавлении пойдет вуаль. :P

_________________
Homo homini lupus est


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 май 2008, 13:42  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 07 мар 2007, 15:37
Сообщения: 102
Откуда: Birobidzhan
Проявлял намедни Kodak Tri-X в R09. В инструкции к проявителю указано время проявления для Kodak Tri-X Pan - 15 минут. Для других "400"-ок максимум 10-11 :? . Проявил-таки. 15 минут. В итоге - перепроявка :evil:
Температура - 20 градусов. Агитация каждую минуту в течение 7-10 сек. Пленка вышла ровная, но словно завуалированная. При просмотре сквозь засвеченный конец пленки (ее начало) нить накаливания лампы еле видна.
Собственно, стенаю так просто, для порядка :D - завтра заряжу еще один ролик и проявлю в течение 10-11 минут. О результатах сообчу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 май 2008, 14:27  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
bessa team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2007, 17:06
Сообщения: 1030
Откуда: малая арнаутская
Tri-X Pan это по видимому старая эмульсия ныне не выпускаемая. время проявки у них разное
Tri-X Pan:
http://www.kodak.com/global/en/professi ... 9/f9.jhtml
Tri-X:
http://www.kodak.com/global/en/professi ... 8.14&lc=en

Tri-X 400 в R09 1:40 должно быть 10-12 мин

зы. я вчера проявил широкую Fomapan 100 в R09 1:80 , 14 мин.
глядя на негативы - вроде хорошо, плотность нормальная. вуаль и зерно конечно так не разглядишь без микроскопа

_________________
среднеформатный фотоонанист


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.