Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Упа 510
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=3153		 Страница 1 из 1
Автор:  sem238 [ 22 апр 2008, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Упа 510
Достался сабжевый увеличитель.

Как он в эксплуатации?

Имеет смысл заменить лампу накаливания на люминисцентную? В комплекте матированная лампа на 60 В.

И обьектив и96У на что-то получше?


PS Поводковый И26М туда не стал. Поводок мешает.
Автор:  Panter [ 22 апр 2008, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Мой совет - выбросить. :twisted:
Чем раньше - тем больше сэкономите времени.
Ничего путнего с него не получится хотя бы потому, что его конденсор не кроет даже 36х24 кадр. Родные рамки обрезают по 1 мм с каждой стороны, чтобы сей позорный факт скрыть.
Сколько не пытался выставить свет ровно - так и не получилось.
После серий переделок и попытки всунуть туда мощный светодиод, чтобы переделать в точку - забил окончательно и бесповоротно.

P.S. Нормально туда становится Вега-11у. У нее узкий корпус и соотвествующий рабочий отрезок.
Автор:  sem238 [ 22 апр 2008, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Мрачно.....

А такой увеличитель как таврия лучше?


И вообще чем сейчас печатают?


Слышал про дурст, но это оч дорого как для хобби.
Автор:  ed1k [ 23 апр 2008, 02:34 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
таврия - может даже хуже. но я как-то работал - лет 15 ничего другого дома не было. сегодня можно найти азов, крокус в хорошем состоянии или ленинград, из бюджетного, что на мусор выносят. лампу менять на то, что вы написали, не нужно точно.
Автор:  Роман [ 23 апр 2008, 05:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Люминисцентную лампу ставить не стоит, так как у нее весьма неопределенное время пуска. Как экспозицию-то отсекать? :) Да и смысл... Для равномерности освещения эффективным будет матовое стекло в лотке для фильтров. А вообще побалуйтесь и, задушив жабу, покупайте дурст. Это машина на все времена. Во-первых, забудете о битве с аппаратурой и полностью сосредоточитесь собственно на отпечатке. А во-вторых в случае чего (надоест, к примеру :)) продадите его за те же или даже бОльшие деньги.
Вега-11у, кстати, тоже не шибко кроет 24х36, там по углам такое :shock:. El-Nikkor 50/2.8 с ebay уходит долларов по 30-50.
Автор:  RAE [ 23 апр 2008, 08:09 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Увеличитель начального уровня - типа "Юности".
Люминисцентные лампы в увеличитель нестоит ставить хотя бы потому, что по мере работы скорость набора мощности меняется и количество пусков очень небольшое - как правило не превышает 5 тыс.
Автор:  sem238 [ 23 апр 2008, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Если прицепить и96У на Зоркий-1 , что-нить полезное получится?
Автор:  varjag [ 23 апр 2008, 21:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Получите камеру с наверное худшим советским объективом без возможности фокусировки.
Автор:  sem238 [ 23 апр 2008, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Надо пробовать......

Скажите а на какое растояние сей обьектив сфокусирован?
Автор:  Феликс [ 23 апр 2008, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Вприципе если заменить лампу на матовую с большим диаметром
выкинуть матовое стекло по возможности поставить конденсор с ленинграда и вегу 11 то от упы можно добится вполне приличного результата вложив минимум средств
чтобы понять- оно тебе надо или нет будет самое то
Автор:  varjag [ 23 апр 2008, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
sem238 писал(а):
Скажите а на какое растояние сей обьектив сфокусирован?

Теоретически - на бесконечность. Практически - на какое повелело божественное провидение в момент сборки (если конечно это можно назвать сборкой).
Автор:  minoltist7 [ 23 апр 2008, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
sem238 писал(а):
Слышал про дурст, но это оч дорого как для хобби.


тут вон предлагают скопом импортные увеличители.
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=3146
юзаный кайзер на даркруме за 6-7 т.р. продавали
Автор:  sem238 [ 04 май 2008, 22:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Вместо И-90У встанет И23У?


И что из этого полезного получится?
Автор:  Роман [ 04 май 2008, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
sem238 писал(а):
Вместо И-90У встанет И23У?


И что из этого полезного получится?

Встанет.
Станет еще хуже.
Автор:  sem238 [ 04 май 2008, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
От ещкин кот. Дешево продали (90 центов).

Я так и думал, что это вещь в себе. :) Сувенир.
Автор:  sem238 [ 05 май 2008, 20:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Индустар 50 в увеличитель засунуть здравая идея?

Или альтернативы И11У нет? (среди советских обьективов)
Автор:  -=mozg=- [ 05 май 2008, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
sem238 писал(а):
Индустар 50 в увеличитель засунуть здравая идея?

Или альтернативы И11У нет? (среди советских обьективов)

Вы объективы, какие есть, перед печатью положите аккуратно в сторонке, да попробуйте напечтать один и тот же кадр, прикручивая их по очереди.

Я, ещё в бытность фотокружка нешего школьного, пробовал на УПА-510 вместо И-50у ставить И-61Л/Д. Разницы не почувствовал (разве что перестал закрываться красный фильтр, да наводиться удобнее кольцом, а не жутким верньером).
Автор:  sem238 [ 05 май 2008, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
тсенкс. спасибо за инфу.....

Сам в детстве снимал на смену 8м и в кружке печатал на ленинграде....

Пытаюсь найти лучшую пару увеличитель-обьектив для печати.

Денег много нет яж любитель. Я фото не зарабатываю, это хобби.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/