| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Аэрофотопленка тип 17 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=3152 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Frog [ 22 апр 2008, 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Аэрофотопленка тип 17 |
Что плохого или хорошего скажете о ней. Нужно на повседнев. Вот что пишут производители: http://www.tasma.ru/production/types/aerialfilm/type17/ Сегодня звонил, сказали, что могут выслать в МСК, стоимость там 1476 рублей 60 копеек 
за 60 метров, это примерно 36 плёнок по 41 руб. |
|
| Автор: | RAE [ 22 апр 2008, 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Как и все аэропленки - выскоконтрастна и соответсвенно высоко содержание серебра. По обработке: http://rangefinder.ru/club/viewtopic.ph ... sc&start=0 |
|
| Автор: | Frog [ 22 апр 2008, 16:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо за ссылку, я видел. В описании написано: Цитата: Оптическая плотность вуали, Б, не более 0,2
Не много ли это? И вообще, поделитесь, пожалуйста, своими субъективными впечатлениями об этой плёнке. |
|
| Автор: | RAE [ 22 апр 2008, 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Frog писал(а): Спасибо за ссылку, я видел.
В описании написано: Цитата: Оптическая плотность вуали, Б, не более 0,2 Не много ли это? И вообще, поделитесь, пожалуйста, своими субъективными впечатлениями об этой плёнке. У обычных пленок вуаль на порядок меньше. Да и контраст съест полутона. Приемлемые результаты получите, если экспонировать как 160-200 ед. и проявлять примерно в 1,5 раза меньше в малоактивных выравнивающих проявителях, например Д-23 или СТ-2 разбавленных соответсвенно 1+3 и 1+5. В той ветке как раз рассказывалось про это. |
|
| Автор: | ian green [ 22 апр 2008, 17:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Аэрофотопленка тип 17 |
Frog писал(а): Сегодня звонил, сказали, что могут выслать в МСК
как расчёт идёт? наложкой высылают или после оплаты? |
|
| Автор: | sem238 [ 22 апр 2008, 20:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Как думаете стоит попробовать сию пленку? И под что она "заточена"? Портрет пейзаж? |
|
| Автор: | kssemenov [ 22 апр 2008, 20:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Это супер-пленка. Сложная в съемке, с малой фотоширотой, капризная в обработке, но если все срослось и есть опыт работы с ней, дает потрясающую картинку. Ни на чем другом я такой картинки не видел. По великолепию сходна с PanF 50, но они разные. Брать имеет смысл не менее 60 м сразу. Тогда с ней можно разобраться. На 400 и правда лучше не снимать, если есть возможность. Ну и лучше Д-23 лично для меня на ней ничего не работает. |
|
| Автор: | dimonpit [ 22 апр 2008, 21:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Аэрофотопленка тип 17 |
ian green писал(а): Frog писал(а): Сегодня звонил, сказали, что могут выслать в МСК как расчёт идёт? наложкой высылают или после оплаты? высылают наложкой |
|
| Автор: | dimonpit [ 22 апр 2008, 21:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): Как думаете стоит попробовать сию пленку?
И под что она "заточена"? Портрет пейзаж? попробовать точно стоит потому,что если расспробуете то на другие пленки смотреть не захочется. я ее исспользую и для портрета и для пизяжа,везде нравится |
|
| Автор: | Khalim [ 22 апр 2008, 21:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): И под что она "заточена"? Портрет пейзаж?
Изначально заточена под пейзаж, вид сильно сверху, сквозь дымку.. Брать стоит. |
|
| Автор: | dimonpit [ 22 апр 2008, 21:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Khalim писал(а): sem238 писал(а): И под что она "заточена"? Портрет пейзаж? Изначально заточена под пейзаж, вид сильно сверху, сквозь дымку. Брать стоит. аха,на "бреющем" |
|
| Автор: | sem238 [ 22 апр 2008, 21:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А что у нее с зерном? Ссылочки на фото есть? |
|
| Автор: | dimonpit [ 22 апр 2008, 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
зерно красивое(лично мое мнение) 
|
|
| Автор: | edb0 [ 22 апр 2008, 23:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Мне больше всего нравится как эта пленка передает пейзаж в пасмурную или в слабо солнечную погоду. Туман еще стоит попробовать. Зерно офигенное. Снимаю как 200. Хорошая альтернатива илфорду фп4. http://www.flickr.com/photos/okunevo/23 ... 4/sizes/o/ |
|
| Автор: | ian green [ 23 апр 2008, 01:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
dimonpit писал(а): зерно красивое
что за проявитель? |
|
| Автор: | dimonpit [ 23 апр 2008, 01:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ian green писал(а): dimonpit писал(а): зерно красивое что за проявитель? и Д-23(1+2) и АКФФ |
|
| Автор: | ian green [ 23 апр 2008, 01:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
если всё так радужно с пересылкой то наверное возьму попробовать для разнообразия от Фомы |
|
| Автор: | dimonpit [ 23 апр 2008, 02:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ian green писал(а): если всё так радужно с пересылкой
то наверное возьму попробовать для разнообразия от Фомы на пробу могу дать пару роликов |
|
| Автор: | ian green [ 23 апр 2008, 02:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
dimonpit писал(а): на пробу могу дать пару роликов
понятно что с парой роликов нет смысла даже и соваться |
|
| Автор: | Frog [ 23 апр 2008, 07:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov.dimonpit,edb0, спасибо огромное! Фотографии понравились. А подойдёт ли к ней глициновая кашица Гюбля? |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|