| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Fomadon https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=2975 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | sem238 [ 23 мар 2008, 20:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Fomadon |
Fomadon exel W27 Что за проявитель и какие у него аналоги? PS По цене равен с ильфорд ID-11 Есть на него таблицы проявки? |
|
| Автор: | ian green [ 24 мар 2008, 03:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
==Xtol |
|
| Автор: | sem238 [ 24 мар 2008, 09:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Чего он него ждать в сравнении с id-11 (d-76) ? |
|
| Автор: | RAE [ 24 мар 2008, 10:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): Чего он него ждать в сравнении с id-11 (d-76) ?
Судя по всему там фенидон-аскорбиновый состав. Соответсвенно рисунок будет чуть мылить. |
|
| Автор: | sem238 [ 24 мар 2008, 11:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Можно подробнее? |
|
| Автор: | RAE [ 24 мар 2008, 12:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): Можно подробнее?
Мыло визульно будете наблюдать. При номинальной чувствительности и увеличениях до 8х оно слабозаметно. При пуше и больших увеличениях бросается в глаза. |
|
| Автор: | ian green [ 24 мар 2008, 15:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Fomapan 100 35mm Xtol 1+2 100% @ 2700dpi http://img221.imageshack.us/img221/1852/xeto2006a0729bg6.jpg |
|
| Автор: | sem238 [ 24 мар 2008, 16:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Неплохо....... PS как добиться эффекта сглаживания на портрете? Какая пленка, какой проявитель? Что морщин не было видно? |
|
| Автор: | Петр [ 24 мар 2008, 18:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): Неплохо.......
PS как добиться эффекта сглаживания на портрете? Какая пленка, какой проявитель? Что морщин не было видно? снять на цифромыло 
|
|
| Автор: | ed1k [ 24 мар 2008, 18:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): PS как добиться эффекта сглаживания на портрете?
Какая пленка, какой проявитель? Что морщин не было видно? Вы лучше со светом экспериментируйте, чем с пленкой и проявителем. Не в ту сторону смотрите, IMHO. |
|
| Автор: | sem238 [ 24 мар 2008, 18:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ок. Куда копать? Есть одна пыха автомат браун 320 + одна совецкая с синхронизатором. |
|
| Автор: | minoltist7 [ 28 мар 2008, 00:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Петр писал(а): sem238 писал(а): Неплохо....... PS как добиться эффекта сглаживания на портрете? Какая пленка, какой проявитель? Что морщин не было видно? использовать мягкий рассеянный свет. например рано утром свет из окна , да еще и через тюлевую занавеску |
|
| Автор: | ed1k [ 28 мар 2008, 05:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): Ок.
Куда копать? Есть одна пыха автомат браун 320 + одна совецкая с синхронизатором. Вы как специально  Пыхи выбросить в дальний ящик, пусть полежат. Дневной рассеяный свет вам поможет. При дневном ярком солнечном свете ждать утро или вечер, чтобы лучи были наклонные, и искать белые стены-отражатели, расположенные нужным образом и создающие нужную подсветку портретируемому. В городе стеклянные панели офисных зданий очень хорошо работают отражателями. Искусственный свет, но не пыхи для начала, а лампы - да электричество, тепло, но в начале научится надо глазами свет ставить, перед тем как пыхами вслепую. И лучше книжку полистать, про рисующий свет, заполняющий и т.д.
|
|
| Автор: | Юра Миронюк [ 28 мар 2008, 14:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А я бы посоветовал снимать моноклем. Сделать его из Гелиоса 44-2(вариант из задней линзы) и будет Вам радость
|
|
| Автор: | ed1k [ 28 мар 2008, 18:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Монокль штука специфическая. Хороший портрет вполне возможно снять любым обьективом, в том числе и моноклем. Хочу только предостеречь от распространенного заблуждения - портретный обьектив не онязан быть мягким, в смысле нерезким. Лучше, если это светосильный планар, резкий как бритва в узкой полосе фокусировки, и с красивым размытием в ближней зоне за пределами ГРИП. Тот же Гелиос-44, если хороший экземпляр, очень подходит для портрета. Тогда кроме установки света еще прийдется научится резкость наводить в нужное место и ракурс выбирать еще и с учетом ГРИП (чтобы морщины были за ГРИП но не было размытых пятен на переднем плане, от носа, например). |
|
| Автор: | Юра Миронюк [ 28 мар 2008, 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ed1k по-моему это заблуждение считать что монокль обязательно должен быть нерезким. Мой вполне резкий, этого легко добится прикрывая диафрагму... А вот как размывает зону нерезкости... ммм
|
|
| Автор: | minoltist7 [ 28 мар 2008, 22:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Юра Миронюк писал(а): ed1k
по-моему это заблуждение считать что монокль обязательно должен быть нерезким. Мой вполне резкий, этого легко добится прикрывая диафрагму... А вот как размывает зону нерезкости... ммм у твоего потому что диафрагма не в том месте
рецептов моноклей няз существует множество. я снимал чуть-чуть на монокль для никона (из гелиоса кажется тоже), так он был нерезкий нигде - но в какой-то точке фокусировки чуть резче чем в остальных местах. давно мечтаю о монокле только некуда его прикрутить - если на минольту, надо переходник на М42 искать |
|
| Автор: | ed1k [ 28 мар 2008, 22:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Где я написал, что монокль обязательно должен быть нерезким? Я написал, что изображение даваемое простой линзой - специфическое. Хотя все познается в сравнении и не надо меня убеждать, что простая линза даст больше линий на миллиметр чем скорректированная система линз. И моноклем, кстати, сделать хороший портрет не легче, чем зонаром. |
|
| Автор: | Юра Миронюк [ 28 мар 2008, 23:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Хороший портрет вообще сделать нелегко... |
|
| Автор: | minoltist7 [ 30 мар 2008, 20:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Юра Миронюк писал(а): Хороший портрет вообще сделать нелегко...
я не спец по хорошим портретам. но мне кажется если хочется сделать то что хочется сделать - нужно все продумывать заранее. по степени важности какой будет сюжет и свет, на что снимать, как проявлять, и на какой бумаге печатать.
я еще не видел ни одного портрета который был бы запорчен потому что снят "не на ту пленку". ну разве что вот это (фортепан сцуко подвел+агитация чрезмерно активная): http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 66/cat/503 |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
