Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

бесстекольная vs антиньютоновская рамка
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=2878		 Страница 1 из 1
Автор:  minoltist7 [ 05 мар 2008, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  бесстекольная vs антиньютоновская рамка
какие преимущества и недостатки?
со стеклянной меньше пыли на негативе будет?
Автор:  Aleksandr [ 05 мар 2008, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Преимущества стекла в том, что полностью выравнивает пленку. Если пленка ровная, то любые лишние стекла долой. А пыль одинаково.
Автор:  minoltist7 [ 06 мар 2008, 00:30 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Aleksandr писал(а):
Преимущества стекла в том, что полностью выравнивает пленку. Если пленка ровная, то любые лишние стекла долой. А пыль одинаково.


то есть стекло более нужно для СФ, а 35мм пленка и на бесстекольной будет ровно?
Автор:  Фотохим [ 06 мар 2008, 10:53 ]
Заголовок сообщения:  бесстекольная vs антиньютоновская рамка
Полностью согласен с Aleksanr-ом ,стекло надо больше протирать и кольца Ньютона частенько бывают.СФ как правило более ровный чем 35мм формат и увелечители для него как правило без стекла.
Автор:  ed1k [ 06 мар 2008, 17:49 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
У меня рамки со стеклом не прижились. В основном из-за пыли. Если я вижу пылинку - достал рамку с негативом и нераскрывая ее подул грушей с обеих сторон. Со стеклами - куда дуть? На негатив с обеих сторон, на верхнее стекло, или на нижнее? Ровности негативов обеспечиваемой бестекольной рамкой мне вполне хватает. Больше 6х6 я не печатаю, но средний формат обычно ровный сам по себе, если негатив специально не мять.
Автор:  Aleksandr [ 10 мар 2008, 08:11 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Попадались скрученные и 6Х6 и 35 мм. Без стекла стремились выгнуться и здорово мешали работе. А пыль я всегда сметаю кисточкой. Каждую пылинку отдельно. Если посветить диодным фонариком на стекла и негатив под углом, в жестком свете пылины сразу бликуют и их легко вычислить.
Автор:  AlexeyBondarenko [ 05 май 2008, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Подскажите, где достать или как сделать самому такую бесстекольную рамку для Крокуса-4(квадратный)?
Автор:  Mongol [ 06 май 2008, 08:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
AlexeyBondarenko писал(а):
Подскажите, где достать или как сделать самому такую бесстекольную рамку для Крокуса-4(квадратный)?

Что значит достать или сделать - в К-4 можно просто убрать стекла из рамки и все. На своем 4-ом пробовал, но не понравилось, пленка все-таки не совсем плоская получается. В свое время в г.Обнинск Калужской области был кооператив "Фотооптик", так вот я там приобрел стекла на К-4 с антиньютоновским покрытием, очень даже не хило получилось.
Вот только у меня теперь свой вопрос - на моем Крокусе 4 SL башка не удерживается на штангах если ее высоко поднять (примерно на 24х30) сползает вниз, может кто присоветует что бы мне такое исделать с этим монстром, чтобы его башка держалась на месте. :roll:
Автор:  snowman [ 06 май 2008, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Если из Крокуса просто стекла убрать то фигня получится :)

Надо или рамку отдельную делать или вместо стекло вкладыши хотя бы картонные.

А еще можно с рамкой от сканера типа Епсон 4490 широкую пленку печатать :)

Обычно проявляю пленки сам и они почти все достаточно ровные для печати в безстекольной рамке. Да и хорошая безстекольная рамка неплохо выравнивает.
Автор:  minoltist7 [ 06 май 2008, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
snowman писал(а):
А еще можно с рамкой от сканера типа Епсон 4490 широкую пленку печатать :)


а она там со стеклом что ли? я тут заказал 4490 в инет-магазине, там рамка в комплект входит ?
Автор:  snowman [ 06 май 2008, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
нет, без стекла. У меня в комплекте было две рамки. Для узкой на 12 кадров (2х6) и для широкой (окно 6х12см, влазят 2 кадра 6х6 или один 6х9).
Автор:  minoltist7 [ 06 май 2008, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
snowman писал(а):
и для широкой (окно 6х12см, влазят 2 кадра 6х6 или один 6х9).


это что, пленку по 2 кадра придется резать? или берешь любую полоску и просто продвигаешь по два ?
я режу по 3 - так удобнее в сливеры засовывать
Автор:  snowman [ 06 май 2008, 15:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
да нет, резать не надо. Продвигать ))
На самом деле для сканирования на этом сканере удобней отрезки по 4 кадра, но по 3 тоже вполне :)
Автор:  Petrovich [ 06 май 2008, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Я бы на Ваш вопрос ответил так - нет ничего универсального на все случаи жизни. Мой личный опыт заставил меня держать три варианта рамок - без стекол, с одним верхним АН стеклом, и с двумя стеклами, верхнее из которых опять же АН. Если сама рамка сделана по людски, то это комплектование тем или иным пакетом делается за 15-20 секунд. А если все "по-совецки", то гемор еще тот. Печалит всегда то, что на самом последнем этапе получения карточки начинаешь зависеть от каких-нибудь азовов/крокусов и иже с ними. Поэтому и ушел к Кайзеру.
Автор:  billibons [ 06 май 2008, 20:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Уважаемые ЧКД, есть возможность достать антиньютоновские стекла, мне два стекла размером 10,5х10,5 обошлись в 2тыр. Толщина 1, 1.5 и 2мм, вроде 2.5 тоже есть.
Автор:  minoltist7 [ 06 май 2008, 20:34 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Petrovich писал(а):
Если сама рамка сделана по людски, то это комплектование тем или иным пакетом делается за 15-20 секунд. А если все "по-совецки", то гемор еще тот. Печалит всегда то, что на самом последнем этапе получения карточки начинаешь зависеть от каких-нибудь азовов/крокусов и иже с ними. Поэтому и ушел к Кайзеру.


у меня кайзер будет (надеюсь - уже полтора месяца жду). заказал для узкой пленки бесстекольную , а для широкой в комплекте с АН-стеклом.
насколько она там по людски сделана или нет, могу судить только по картинкам
Автор:  Mиха [ 07 май 2008, 08:34 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Mongol писал(а):
AlexeyBondarenko писал(а):
Подскажите, где достать или как сделать самому такую бесстекольную рамку для Крокуса-4(квадратный)?

Что значит достать или сделать - в К-4 можно просто убрать стекла из рамки и все. На своем 4-ом пробовал, но не понравилось, пленка все-таки не совсем плоская получается. В свое время в г.Обнинск Калужской области был кооператив "Фотооптик", так вот я там приобрел стекла на К-4 с антиньютоновским покрытием, очень даже не хило получилось.
Вот только у меня теперь свой вопрос - на моем Крокусе 4 SL башка не удерживается на штангах если ее высоко поднять (примерно на 24х30) сползает вниз, может кто присоветует что бы мне такое исделать с этим монстром, чтобы его башка держалась на месте. :roll:


А подпружинивающие пластинки не пробовали подкручивать!??
Автор:  Petrovich [ 07 май 2008, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
[quote="minoltist7"у меня кайзер будет (надеюсь - уже полтора месяца жду). заказал для узкой пленки бесстекольную , а для широкой в комплекте с АН-стеклом.
насколько она там по людски сделана или нет, могу судить только по картинкам[/quote]

Не волнуйтесь, все там будет хорошо сделано. У них негативодержатели сделаны хорошо, хоть и из пластика. Все размеры масок, стекол одинаковы. Удерживаются в рамке они под естественным напряжением - просто выдавливаются из рамки и так же вставляются обратно. Всего делов - 20 секунд. Я, правда, поступил все-таки иначе - заказал еще одну рамку, стекла в которой будут соять всегда. А масочную версию буду использовать отдельно. На тот случай, если Кайзер свернет производство, чтобы была в запасе еще одна рамка. Удачи. Ждать придется долго, но оно того стоит.
Автор:  Mongol [ 07 май 2008, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
А подпружинивающие пластинки не пробовали подкручивать!??[/quote]

:wink: Конечно, вот только проку в этом мало. Через некоторое время опять поползла головушка вниз. :(
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/