Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
NEOPAN 400 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=2802 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Фотокарыч [ 22 фев 2008, 23:08 ] |
Заголовок сообщения: | NEOPAN 400 |
Есть такая пленка. Узкая. Бачек Кайзер с красной крышкой. Есть Д76 и есть Родинал(R09). И есть желание проявить ![]() Что лучше, пожалуйста подскажите, Д76 1+3 15мин. или R09т 1+50 11мин. ![]() Данные с http://www.digitaltruth.com/devchart.html П.С.Странно, что R09 1+100 нет. |
Автор: | dimonpit [ 22 фев 2008, 23:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
в Д-76(1+2) мне она очень не понравилась. |
Автор: | andy_v [ 23 фев 2008, 09:36 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
dimonpit писал(а): в Д-76(1+2) мне она очень не понравилась.
Мммм, мне, не то чтобы так же, но, по ощущениям, была гораздо контрастнее и слегка зернистее три-х. Да, и фотоширота, ессно, гораздо поменьше. Многие снимки с напрочь выбитыми светами и проваленными тенями. |
Автор: | Snorry [ 23 фев 2008, 23:04 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ПМСМ, В Родинале Neopan-400 выходит гораздо хуже, чем в Д-76. С уважением, Макс. |
Автор: | Фотокарыч [ 23 фев 2008, 23:18 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо, буду пробовать в д76 1+3! |
Автор: | Северный Ветер [ 24 фев 2008, 00:11 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ммм, снимаю в основном на неопан как 1600, так и 400. до родинала ещё не добрался, хотя в планах есть. Д-76 даже пробовать не буду, ибо сей проявитель попросту не интересен. В микрофене и DD-X с пушем даёт хороший результат по полутонам, никаких выбитых светов. Тени действительно у неопана погуще, но тут ещё и пуш делает своё дело. В микрофене Зерно минимально. Я не знаю что ещё хотеть от этой плёнки! При съёмке по номиналу в перцептоле и тимаксе даёт отменный диапазон тонов! Короче говоря, как надо проявить неопан чтобы зерно было больше (тем более) три-икс, да ещё и с выбитыми тонами я не очень понимаю. |
Автор: | dimonpit [ 24 фев 2008, 01:05 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Северный Ветер писал(а): Ммм, снимаю в основном на неопан как 1600, так и 400. до родинала ещё не добрался, хотя в планах есть. Д-76 даже пробовать не буду, ибо сей проявитель попросту не интересен. В микрофене и DD-X с пушем даёт хороший результат по полутонам, никаких выбитых светов. Тени действительно у неопана погуще, но тут ещё и пуш делает своё дело. В микрофене Зерно минимально. Я не знаю что ещё хотеть от этой плёнки! При съёмке по номиналу в перцептоле и тимаксе даёт отменный диапазон тонов!
Короче говоря, как надо проявить неопан чтобы зерно было больше (тем более) три-икс, да ещё и с выбитыми тонами я не очень понимаю. Ну так Вы же сами написали,что не пробовали его в Д-76 А вот то-же 1600 в АКФФ мне очень даже нравиться |
Автор: | Михалыч [ 24 фев 2008, 17:19 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну, разбавлять надо в Родинале не менее, чем 1+50. Лучше 1+100. Света не выбивает. http://farm3.static.flickr.com/2277/228 ... 1d.jpg?v=0 |
Автор: | Фотокарыч [ 24 фев 2008, 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А если в Родинале 1+100, то, скажите пожалуйста, сколько минут Вы держали? В масссиве нашел лишь 1+50. Хотя одну пленку уже проявил в Д76 1+3. Вроде ничего, но надо смотреть подробнее. |
Автор: | sem238 [ 24 фев 2008, 22:47 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Приобрел неопан 400 120 Как лучше отснять-проявить? |
Автор: | dimonpit [ 24 фев 2008, 23:19 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
тут где-то попадалось http://d-76.ru/main/forum/index.php?sho ... all&st=100 |
Автор: | Михалыч [ 25 фев 2008, 10:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Фотокарыч писал(а): А если в Родинале 1+100, то, скажите пожалуйста, сколько минут Вы держали? В масссиве нашел лишь 1+50.
Хотя одну пленку уже проявил в Д76 1+3. Вроде ничего, но надо смотреть подробнее. Соответственно 22 минуты при 20 градусах. |
Автор: | minoltist7 [ 25 фев 2008, 11:56 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ни разу не проявлял неопан сам. снимал на 1600 и на 400, проявляли в лабе. 1600 из лаба получается очень контрастная. может из-за того что они ее там проявляют в джобовских ротационных машинах, и забывают время на 10% уменьшать |
Автор: | Фотокарыч [ 25 фев 2008, 18:33 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Михалыч писал(а): Соответственно 22 минуты при 20 градусах.
Спасибо ![]() |
Автор: | RAE [ 26 фев 2008, 10:29 ] |
Заголовок сообщения: | NEOPAN 400 |
Фотокарыч писал(а): Есть такая пленка. Узкая. Бачек Кайзер с красной крышкой.
Есть Д76 и есть Родинал(R09). И есть желание проявить ![]() Что лучше, пожалуйста подскажите, Д76 1+3 15мин. или R09т 1+50 11мин. ![]() Данные с http://www.digitaltruth.com/devchart.html П.С.Странно, что R09 1+100 нет. Попробуйте в Родинале 1+200, 35-40 минут. |
Автор: | RAE [ 26 фев 2008, 10:30 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): Приобрел неопан 400 120
Как лучше отснять-проявить? Это зависит от того, что у Вас есть. Для негативов, снятых по номиналу, моя общая рекомендация о метолоых составах остается. |
Автор: | catpower [ 01 май 2008, 23:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
а что это за рекомендация? можно ссылку? спасибо. |
Автор: | RAE [ 02 май 2008, 07:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
catpower писал(а): а что это за рекомендация? можно ссылку? спасибо.
В общих словах - метол, при умелом использовании, дает самый проработанный рисунок. Например у портрета будет виден каждый волосок, на пейзаже - каждая травинка, и даже при малочувствительном материале - при увеличении увидите рисунок листа на деревьях. Описывал все много раз на разных форумах. К сожалению Д-76 сейчас лежит, на мформате нет поиска. |
Автор: | catpower [ 02 май 2008, 13:19 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
спасибо, интересно, поищу в сети после праздников, сегодня уезжаю на неделю. |
Автор: | RAE [ 03 май 2008, 07:38 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
catpower писал(а): спасибо, интересно, поищу в сети после праздников, сегодня уезжаю на неделю.
Вы сам каким пользуетесь? |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |