Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Rollei Retro https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=2757 |
Страница 1 из 6 |
Автор: | fanni1939 [ 18 фев 2008, 00:02 ] |
Заголовок сообщения: | Rollei Retro |
Просветите,кто знает,что это за плёнки в бобинах на Мосфильмовской и стоит ли их приобретать,т.е. что в них хорошего? |
Автор: | xczk [ 21 фев 2008, 00:32 ] |
Заголовок сообщения: | Rollai Retro |
fanni1939 писал(а): Просветите,кто знает,что это за плёнки в бобинах на Мосфильмовской и стоит ли их приобретать,т.е. что в них хорошего?
снимал на 400. тональность и зерно нприятные. достойная штука. |
Автор: | Panter [ 21 фев 2008, 00:47 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я постоянно снимаю на 100 и 400. Последнюю неоднократно пушил до 1600. По различным сведениям это новая эмульсия AGFA. Скажем илфордовский PAN 100 и 400 (самая дешевая у них пленка) мне гораздо менее нравится в сравнении с RR. Покупал именно в бобинах. |
Автор: | minoltist7 [ 21 фев 2008, 01:15 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
а Rollei R3 не то же самое по эмульсии? один ролик у меня есть , на пробу взял |
Автор: | xczk [ 21 фев 2008, 03:03 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
minoltist7 писал(а): а Rollei R3 не то же самое по эмульсии?
вроде как нет. |
Автор: | ed1k [ 21 фев 2008, 06:25 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): Скажем илфордовский PAN 100 и 400 (самая дешевая у них пленка) мне гораздо менее нравится в сравнении с RR.
Где "у них"? Pan 100 и 400 не упоминается на сайте ильфорда, в списке продукции Mobberley factory in the U.K этой пленки тоже нет, на сайтах продавцов обычно указывается "are only made available in selected markets". Интернет расследование показывает, что эта пленка доступна в странах Азии и Восточной Европы. |
Автор: | Panter [ 21 фев 2008, 10:51 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ed1k писал(а): Panter писал(а): Скажем илфордовский PAN 100 и 400 (самая дешевая у них пленка) мне гораздо менее нравится в сравнении с RR. Где "у них"? Pan 100 и 400 не упоминается на сайте ильфорда, в списке продукции Mobberley factory in the U.K этой пленки тоже нет, на сайтах продавцов обычно указывается "are only made available in selected markets". Интернет расследование показывает, что эта пленка доступна в странах Азии и Восточной Европы. У них - это у илфорда. А то, что она Вам недоступна в ваших палестинах - так то ваши проблемы ![]() У нас тут она есть. Идем на http://www.ekta-f.ru/films/ilford.html и кусаем локти от зависти ![]() |
Автор: | RAE [ 21 фев 2008, 11:17 ] |
Заголовок сообщения: | Rollai Retro |
fanni1939 писал(а): Просветите,кто знает,что это за плёнки в бобинах на Мосфильмовской и стоит ли их приобретать,т.е. что в них хорошего?
На счет бобин не знаю. Брал несколько раз на пробу рольфильм. Конечный вердикт - форте по 10 кратной цене. Разве что только с ракордом проблему убрали, а в остальном - зерно с кулак даже по номиналу, дыры в эмульсии... |
Автор: | varjag [ 21 фев 2008, 11:35 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Насамделе достаточно таких "локазилованных" продуктов о которых больше нигде не слыхали. Например Kodak Academy, Profoto всех мастей. |
Автор: | Panter [ 21 фев 2008, 11:45 ] |
Заголовок сообщения: | Rollai Retro |
RAE писал(а): fanni1939 писал(а): Просветите,кто знает,что это за плёнки в бобинах на Мосфильмовской и стоит ли их приобретать,т.е. что в них хорошего? На счет бобин не знаю. Брал несколько раз на пробу рольфильм. Конечный вердикт - форте по 10 кратной цене. Разве что только с ракордом проблему убрали, а в остальном - зерно с кулак даже по номиналу, дыры в эмульсии... Еще бы не мешало указывать сколько лет назад Вы её брали с такими проблемами ![]() Потому как ничего подобного на узкой пленке я никогда не наблюдал. И не один я. И не только на бобинах. ![]() Брал свои бобины год назад. P.S. преувеличение "форте по 10 кратной цене" оставим на вашей совести: Fortepan 400 120 72.20 ROLLEI RETRO 400 120 135.50 Fortepan 100 120 62.90 ROLLEI RETRO 100 120 122.90 ![]() |
Автор: | RAE [ 21 фев 2008, 13:04 ] |
Заголовок сообщения: | Rollai Retro |
Panter писал(а): брали с такими проблемами
![]() Потому как ничего подобного на узкой пленке я никогда не наблюдал. И не один я. И не только на бобинах. ![]() Брал свои бобины год назад. P.S. преувеличение "форте по 10 кратной цене" оставим на вашей совести: Fortepan 400 120 72.20 ROLLEI RETRO 400 120 135.50 Fortepan 100 120 62.90 ROLLEI RETRO 100 120 122.90 ![]() Брал примерно с год назад - об этом обсуждали на mformat. Хотя вроде перемаркированная масо - но по качеству таже форте/свема - только к ракорду претензий нет. О дырявой эмульсии в последствии так же многие писали. На счет "совести" - посчитайте - свема/форте стоили примерно как и нормальные фома и тасма, т.е. 27-30 рублей. Ролик ролея стоил 220-240 рублей. Потом не понял - у вас цены за блок, или вы в бобинах покупаете рольфильм формата 120? |
Автор: | Panter [ 21 фев 2008, 13:34 ] |
Заголовок сообщения: | Rollai Retro |
RAE писал(а): Panter писал(а): брали с такими проблемами ![]() Потому как ничего подобного на узкой пленке я никогда не наблюдал. И не один я. И не только на бобинах. ![]() Брал свои бобины год назад. P.S. преувеличение "форте по 10 кратной цене" оставим на вашей совести: Fortepan 400 120 72.20 ROLLEI RETRO 400 120 135.50 Fortepan 100 120 62.90 ROLLEI RETRO 100 120 122.90 ![]() Брал примерно с год назад - об этом обсуждали на mformat. Хотя вроде перемаркированная масо - но по качеству таже форте/свема - только к ракорду претензий нет. О дырявой эмульсии в последствии так же многие писали. На счет "совести" - посчитайте - свема/форте стоили примерно как и нормальные фома и тасма, т.е. 27-30 рублей. Ролик ролея стоил 220-240 рублей. Потом не понял - у вас цены за блок, или вы в бобинах покупаете рольфильм формата 120? Я ничего не могу сказать о широком RR потому как не пользовался. Но человек спрашивал об узкой пленке, а Вы говорите о широкой. Лично у меня от использования узкой RR 100 и 400 только приятные впечатления. Цены указаны за 1 ролик пленки тип 120. В одном магазине. И цену в 27-30 рублей за 1 ролик я вообще никогда в глаза не видел. Даже за Тасму. Даже год назад ![]() И как-то мне трудно поверить, что за год цена RR упала в 2 раза, а Fortepan и прочие Fomapan-ы выросли в цене в 2 раза. ![]() Цену своих бобин я помню, она почти не изменилась за год. Вы может с ROLLEI R3 путаете? Та действительно сильно дороже. |
Автор: | RAE [ 21 фев 2008, 13:42 ] |
Заголовок сообщения: | Rollai Retro |
Panter Вы видимо не читали мой пост, на который отвечали. Я ведь сразу писал, что бобины не брал, а пробовал рольфильм. По ценам - тасма рольфильма в принципе нет, но ее привел, т.к. цены фомы, форте, свемы практически на одном уровне что 35, что рольфиль - это в последние несколько месяцев они подорожали. Даже сейчас народ пишет, что иногда берут, например китайскую лаки, по 27 рублей за касету формата 135 с 36 кадрами. На счет цен - сходите на mformat, поднимите темы - 9-10$ ролей формата тогда стоила, а фома/форте - в основном все по 1-1,2$ покупали. |
Автор: | Panter [ 21 фев 2008, 15:09 ] |
Заголовок сообщения: | Rollai Retro |
RAE писал(а): Panter Вы видимо не читали мой пост, на который отвечали. Я ведь сразу писал, что бобины не брал, а пробовал рольфильм. Ну здрасте, я именно об этом и писал - чел спрашивает об узкой, а вы ему про широкую ![]() Цитата: По ценам - тасма рольфильма в принципе нет, но ее привел, т.к. цены фомы, форте, свемы практически на одном уровне что 35, что рольфиль - это в последние несколько месяцев они подорожали. Даже сейчас народ пишет, что иногда берут, например китайскую лаки, по 27 рублей за касету формата 135 с 36 кадрами. Не, Вы таки отделяйте. Говорите про цены на рольфильм - так нечего тут примешивать узкую. Да еще и не имеющую никакого отношения к обсуждаемым пленкам ![]() Цитата: На счет цен - сходите на mformat, поднимите темы - 9-10$ ролей формата тогда стоила, а фома/форте - в основном все по 1-1,2$ покупали.
Ага, учитывая, что поиск на mformat отродясь не работал, то это эквиваленто посылу... далеко, в общем ![]() По существу я считаю, что приведенная Вами информация является не актуальной, а значит бесполезной. |
Автор: | RAE [ 21 фев 2008, 15:24 ] |
Заголовок сообщения: | Rollai Retro |
Panter писал(а): Ну здрасте, я именно об этом и писал - чел спрашивает об узкой, а вы ему про широкую ![]() А разница, касательно качества? Или Вы хотите сказать что на разных фабриках льют? Другое дело, что возможно процесс отладили - но после нескольких эксперементов, более тратиться на явно не стоящий того материал, убивать время, ценные кадры - просто неохото. Если сейчас все так хорошо - только рад за Вас. Цитата: На счет цен - сходите на mformat, поднимите темы - 9-10$ ролей формата тогда стоила, а фома/форте - в основном все по 1-1,2$ покупали.
Ага, учитывая, что поиск на mformat отродясь не работал, то это эквиваленто посылу... далеко, в общем ![]() Ни что не мешает вам, раз так интересно, задать этот вопрос вновь. Да и здесь на форуме, к примеру Петр, могут подтвердить резкий рост цен в прошлом году на фому. |
Автор: | Panter [ 21 фев 2008, 16:36 ] |
Заголовок сообщения: | Rollai Retro |
RAE писал(а): Panter писал(а): Ну здрасте, я именно об этом и писал - чел спрашивает об узкой, а вы ему про широкую ![]() А разница, касательно качества? Или Вы хотите сказать что на разных фабриках льют? Другое дело, что возможно процесс отладили - но после нескольких эксперементов, более тратиться на явно не стоящий того материал, убивать время, ценные кадры - просто неохото. Если сейчас все так хорошо - только рад за Вас. Вот в том то и дело, что с моей точки зрения материал стоящий. И ваши претензии 1.5 летней давности вообще не применимы в нынешней ситуации ![]() Подобными заявлениями Вы только вводите в заблуждение людей. Если Вы не владеете информацией на текущий момент, то не надо свой давний опыт выдавать за актуальный. Я ведь потому и попросил Вас указывать когда Вы пробовали пленку. Цитата: Цитата: На счет цен - сходите на mformat, поднимите темы - 9-10$ ролей формата тогда стоила, а фома/форте - в основном все по 1-1,2$ покупали. Ага, учитывая, что поиск на mformat отродясь не работал, то это эквиваленто посылу... далеко, в общем ![]() Ни что не мешает вам, раз так интересно, задать этот вопрос вновь. Да и здесь на форуме, к примеру Петр, могут подтвердить резкий рост цен в прошлом году на фому. Знаете, это даже не смешно. Если человек приводит какие-то факты, то он и должен приводить доказательства. Его оппоненты за него это делать не обязаны. В рост цен на фотопленку я охотно верю, а вот в падение в 2 раза цены на RR при общей тенденции роста - как то не очень. |
Автор: | sem238 [ 21 фев 2008, 16:44 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Видел в продаже эту пленку. Стоит дорого - ролик 35мм почти 14 баксов в Киеве. И при этом она напоминает форте????!!!!! Нафиг-нафиг. У нас есть отличный ильфорд пан+ 50 по 7 баксов. |
Автор: | Panter [ 21 фев 2008, 17:20 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): Видел в продаже эту пленку.
Стоит дорого - ролик 35мм почти 14 баксов в Киеве. И при этом она напоминает форте????!!!!! Нафиг-нафиг. У нас есть отличный ильфорд пан+ 50 по 7 баксов. Знаете, у меня есть большие основания подозревать, что за почти 14 баксов Вы видели не Rollei Retro, а Rollei R3. А это совсем другая пленка. Зайдите на http://www.fotofond.com.ua/index.php?categoryID=424 и посмотрие по ценам. И RR вообще никаким боком не напоминает Форте. Я бы не стал ориентироваться на слова RAE в этом вопросе. Его информация не актуальна на сегодняшний день ![]() |
Автор: | sem238 [ 21 фев 2008, 18:48 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Согласен это не инфа , а частное IMHO Но все равно у меня еще много пленок что я не пробовал. Посему оставлю Rollei на закуску ![]() |
Автор: | RAE [ 22 фев 2008, 07:57 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 А MACO у Вас нет? Ролей - перемаркировка мако, причем раньше это было судя по всему как и со свемой - отбраковка. |
Страница 1 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |