Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Forte 400 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=2696 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | sem238 [ 10 фев 2008, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | Forte 400 |
Отснял как 200(24). Как проявлять? PS Была темка с ссылочкой на справочник, так убилась с переездом на новый движок. |
Автор: | Streitor [ 10 фев 2008, 12:20 ] |
Заголовок сообщения: | Forte 400 |
sem238 писал(а): PS Была темка с ссылочкой на справочник, так убилась с переездом на новый движок.
записывайте в избранное ![]() http://digitaltruth.com/devchart.html |
Автор: | sem238 [ 10 фев 2008, 12:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Massive Dev Chart Search Results Film Developer Dilution ASA/ISO 35mm 120 Sheet Temp Notes Fortepan 100 ID-11 stock 100 6.5 6.5 20C Fortepan 100 ID-11 1+1 100 10.5 10.5 20C Fortepan 200 ID-11 1+1 100 9.25 21C [notes] Fortepan 200 ID-11 stock 200 8 8 8 20C Fortepan 400 ID-11 stock 400 9 9 9 20C Fortepan Portrait ID-11 stock 100 7 20C Есть фортэ 400 отснятая как 200 как проявлять? Расчитываю разбавить проявитель 1+1 |
Автор: | RAE [ 11 фев 2008, 09:39 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): Есть фортэ 400 отснятая как 200 как проявлять?
Расчитываю разбавить проявитель 1+1 8-10 минут. |
Автор: | sem238 [ 11 фев 2008, 12:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Получается надпись 400 на коробке не догма? берешь 400 снимаешь как 100 проявляешь как 100 и ок? |
Автор: | varjag [ 11 фев 2008, 12:50 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): Получается надпись 400 на коробке не догма?
берешь 400 снимаешь как 100 проявляешь как 100 и ок? Надпись 400 на коробке скажем так не вся правда. В некоторых условиях (характер освещения, проявитель) она может дать 400. Но если вы найдете PDF на пленку - раньше они на их сайте были - там есть характеристические кривые. Из них следует что в Д76 она ни разу не 400, а скорее 250. Сколько точно зависит от партии - как у всех производителей "второго эшелона" у Форте чувствительность гуляет. Сколько именно свою проявлял - уже не вспомню. Попробуйте метод предложенный в одной из веток здесь: берете заправочный конец, засекаете время, опускаете в проявитель, смотрите как он сначала светлеет потом опять темнеет. Как только сравняется по оттенку с сухой частью, останавливаете таймер, умножаете секунды на 17.5 и делите на 60, что даст время в минутах. |
Автор: | RAE [ 11 фев 2008, 14:26 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): Получается надпись 400 на коробке не догма?
берешь 400 снимаешь как 100 проявляешь как 100 и ок? Про пул вроде много уже обсуждали. Напоминаю - что пул, как и пуш, приводят к ужудшению проработки рисунка. Что мешает просто прикупить сотку? |
Автор: | sem238 [ 11 фев 2008, 14:48 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Купил 400 ку чтоб потерзать экспериментами и разобраться в прцесе. PS Делать грубые ошибки с ильфордом как-то дороговато ![]() |
Автор: | varjag [ 11 фев 2008, 14:56 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не переживайте, в случае с Форте 400 сильно хуже не станет. |
Автор: | RAE [ 11 фев 2008, 15:00 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): Купил 400 ку чтоб потерзать экспериментами и разобраться в прцесе.
PS Делать грубые ошибки с ильфордом как-то дороговато ![]() А фомы в продаже нет? Если есть - лучше бы взяли ее. |
Автор: | sem238 [ 11 фев 2008, 16:10 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Фома есть в продаже. А чем она лучше форты? |
Автор: | RAE [ 11 фев 2008, 16:26 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): Фома есть в продаже.
А чем она лучше форты? 1. Мало нет брака. 2. Достаточно хорошая стабильность свойств разных партий, и соответсвенно вопроизводимость результатов. 3. Лучшая проработка рисунка. |
Автор: | Aleksandr [ 11 фев 2008, 16:39 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Если есть Фома, лучше ее пользовать. У Форте понравилась тональность. Но зерно, даже на 200ке, ужасно - грязное и неприятное. У Фомы все сильно лучше. К тому же на Форте много ругались по поводу качества полива. |
Автор: | sem238 [ 25 фев 2008, 01:08 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Седня проявил форте 100 120 Проявлял в 1+1 id-11 t 20 dhtvz 10.5м Раз в 2 мин крутил. Полет нормальный. |
Автор: | sem238 [ 25 фев 2008, 16:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Первая 120 мм пленка проявленна. Скоро на печать понесу. Хотелось бы узнать разницу Если вместо 1+1 10мин проявлять в 1+3 сколько там нужно, какая будет разница? И про агитацию. Я покрутил сразу сек 15 потом пауза на 3 мин потом в минуту по обороту. А что будет если крутить все время? PS Простите за нудность - хочу разобраться в прочесе. |
Автор: | minoltist7 [ 25 фев 2008, 16:32 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): Я покрутил сразу сек 15 потом пауза на 3 мин потом в минуту по обороту. А что будет если крутить все время?
PS Простите за нудность - хочу разобраться в прочесе. попробуйте - увидите сами. я именно с Форте 400 напортачил - крутил слишком много и часто, получил дикий контраст и зерно с кулак. в лабах проявляют в ротационной машине, которая крутит бачок с постоянными оборотами. при этом время проявки должно уменьшаться (в инструкции Ильфорда указан на 10% меньше для ротационных машин) |
Автор: | sem238 [ 25 фев 2008, 16:47 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня получилась нормальная плотность и аккуратное зерно. Если судить по негативу. Отпечатаю - будет видно. |
Автор: | RAE [ 26 фев 2008, 10:03 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): Если вместо 1+1 10мин проявлять в 1+3 сколько там нужно, какая будет разница?
Примерно 17-18 минут. Мои рекомендации по перемешиванию остаются неизменны: 1 минута - непрерывно; 2 минута - каждые 10 секунд; 3 минута - 2 раза; 4-5 минуты - по 1 разу; далее - 1 раз на 7 и 10 минуты, и по 1 разу каждые 5 минут. |
Автор: | sem238 [ 26 фев 2008, 14:36 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Т.е. 1+1 и 1+3 отличаются только временем проявления? |
Автор: | RAE [ 27 фев 2008, 09:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): Т.е.
1+1 и 1+3 отличаются только временем проявления? Да - но и результатом - при большем разбавлении работа проявителя более ровная. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |