Дальномер

Отснял как 200(24).

Как проявлять?

PS Была темка с ссылочкой на справочник, так убилась с переездом на новый движок.

записывайте в избранное
http://digitaltruth.com/devchart.html

_________________
https://t.me/leicasnob

Massive Dev Chart Search Results
Film Developer Dilution ASA/ISO 35mm 120 Sheet Temp Notes
Fortepan 100 ID-11 stock 100 6.5 6.5 20C
Fortepan 100 ID-11 1+1 100 10.5 10.5 20C
Fortepan 200 ID-11 1+1 100 9.25 21C [notes]
Fortepan 200 ID-11 stock 200 8 8 8 20C
Fortepan 400 ID-11 stock 400 9 9 9 20C
Fortepan Portrait ID-11 stock 100 7 20C




Есть фортэ 400 отснятая как 200 как проявлять?
Расчитываю разбавить проявитель 1+1

8-10 минут.

Получается надпись 400 на коробке не догма?

берешь 400 снимаешь как 100 проявляешь как 100 и ок?

Надпись 400 на коробке скажем так не вся правда. В некоторых условиях (характер освещения, проявитель) она может дать 400.

Но если вы найдете PDF на пленку - раньше они на их сайте были - там есть характеристические кривые. Из них следует что в Д76 она ни разу не 400, а скорее 250. Сколько точно зависит от партии - как у всех производителей "второго эшелона" у Форте чувствительность гуляет.

Сколько именно свою проявлял - уже не вспомню. Попробуйте метод предложенный в одной из веток здесь: берете заправочный конец, засекаете время, опускаете в проявитель, смотрите как он сначала светлеет потом опять темнеет. Как только сравняется по оттенку с сухой частью, останавливаете таймер, умножаете секунды на 17.5 и делите на 60, что даст время в минутах.

Про пул вроде много уже обсуждали.
Напоминаю - что пул, как и пуш, приводят к ужудшению проработки рисунка.
Что мешает просто прикупить сотку?

Купил 400 ку чтоб потерзать экспериментами и разобраться в прцесе.

PS Делать грубые ошибки с ильфордом как-то дороговато

Не переживайте, в случае с Форте 400 сильно хуже не станет.

А фомы в продаже нет?
Если есть - лучше бы взяли ее.

Фома есть в продаже.

А чем она лучше форты?

1. Мало нет брака.
2. Достаточно хорошая стабильность свойств разных партий, и соответсвенно вопроизводимость результатов.
3. Лучшая проработка рисунка.

Если есть Фома, лучше ее пользовать. У Форте понравилась тональность. Но зерно, даже на 200ке, ужасно - грязное и неприятное. У Фомы все сильно лучше. К тому же на Форте много ругались по поводу качества полива.

Седня проявил форте 100 120

Проявлял в 1+1 id-11 t 20 dhtvz 10.5м

Раз в 2 мин крутил.

Полет нормальный.

Первая 120 мм пленка проявленна.

Скоро на печать понесу.


Хотелось бы узнать разницу

Если вместо 1+1 10мин проявлять в 1+3 сколько там нужно, какая будет разница?

И про агитацию.

Я покрутил сразу сек 15 потом пауза на 3 мин потом в минуту по обороту. А что будет если крутить все время?


PS Простите за нудность - хочу разобраться в прочесе.

попробуйте - увидите сами. я именно с Форте 400 напортачил - крутил слишком много и часто, получил дикий контраст и зерно с кулак.

в лабах проявляют в ротационной машине, которая крутит бачок с постоянными оборотами. при этом время проявки должно уменьшаться (в инструкции Ильфорда указан на 10% меньше для ротационных машин)

У меня получилась нормальная плотность и аккуратное зерно.

Если судить по негативу. Отпечатаю - будет видно.

Примерно 17-18 минут.

Мои рекомендации по перемешиванию остаются неизменны:
1 минута - непрерывно;
2 минута - каждые 10 секунд;
3 минута - 2 раза;
4-5 минуты - по 1 разу;
далее - 1 раз на 7 и 10 минуты, и по 1 разу каждые 5 минут.

Т.е.

1+1 и 1+3 отличаются только временем проявления?

Да - но и результатом - при большем разбавлении работа проявителя более ровная.